Washington, DC Newsroom, 13. travnja 2024. / 07:00
Dok političari koji se zalažu za život pokušavaju otkriti najučinkovitiji način za obranu nerođenog života, glavni vođa pokreta tvrdi da će prepuštanje politike pobačaja državama – umjesto provođenja nacionalne politike za život – gurnuti pokret u ” pepelište povijesti.”
“Gdje je odgovarajuće bojno polje za ovu najvažniju bitku za ljudska prava našeg vremena?” Marjorie Dannenfelser, katolkinja i izvršna direktorica Susan B. Anthony Pro-Life America, retorički je upitala tijekom intervjua za “EWTN News In-Depth.”
“Samo u državama ili je to stvar naše nacije?” nastavio je Dannenfelser. “Ako ovaj pokret ustupa teritorij samo državama i kaže da vaša geografija predviđa hoćete li živjeti ili umrijeti u našoj zemlji, onda ovaj pokret ide prema pepelu povijesti, po mom mišljenju.”
Dannenfelserovi komentari dolaze samo nekoliko dana nakon pretpostavljenog republikanskog predsjedničkog kandidata i bivšeg predsjednika 2024. najavio je Donald Trump da bi države trebale odrediti politiku pobačaja. Rekao je da je politika pobačaja “sve stvar volje ljudi” i da je “sada na državama da učine pravu stvar”.
“Mnoge će države biti drugačije”, rekao je Trump 8. travnja nakon što je objavio svoje stajalište o tom pitanju. “Mnogi će imati drugačiji broj tjedana, ili će neki imati konzervativniji [policies] nego drugi, i to će oni biti.”
U srijedu, tijekom posjeta Atlanti, rekao je Trump ne bi potpisao nacionalnu zabranu pobačaja da mu ga Kongres pošalje na stol kad mu to pitanje postavi novinar.
Trumpov politički pristup pobačaju stavlja bivšeg predsjednika u sukob sa Susan B. Anthony Pro-Life America i drugim pro-life aktivistima, koji su pozvali zakonodavce da donesu savezni zakon koji zabranjuje pobačaj u 15. tjednu trudnoće, uz iznimke u slučajeve silovanja, incesta ili prijetnje životu majke.
Tijekom intervjua, Dannenfelser je rekao da se može raspravljati o tome je li takav zakon od 15 tjedana dovoljno jak, ali da savezna vlada mora negdje početi – i ne može jednostavno odgoditi pitanje državama.
“Najvažnije pitanje na stolu je ima li savezna vlada što reći”, dodao je Dannenfelser. Postoji li nešto ukorijenjeno u našem Ustavu što ukazuje na vrijednost i dostojanstvo svakog ljudskog života ili ne?
Unatoč neslaganjima s Trumpom o tome kako pristupiti politici pobačaja, Dannenfelser je rekla da još uvijek podržava njegovu kandidaturu da smijeni sadašnjeg predsjednika Joea Bidena.
“[The Biden] administracija bi, ako imaju Senat i Dom, izbrisala svaku zaštitu koja se zalaže za život,” rekao je Dannenfelser. “Oni će eliminirati filibuster. Oni će to učiniti. Dakle, kontrast znači, da, naravno, moramo izabrati [Trump].”
Biden je pozvao Kongres donijeti zakon koji bi kodificirao u zakon standarde pobačaja koji su bili na snazi prema sada nepostojećoj odluci Roe protiv Wadea. Takav bi zakon zabranio državama donošenje većine pro-life politika uz poništavanje onih koje su trenutno na snazi. U svom prijedlogu proračunaBiden je također zatražio da Kongres ukine trenutnu zabranu financiranja abortusa od strane poreznih obveznika.
Iako se Trump tijekom prošle godine sukobljavao s nekim pro-life osobama, bivši predsjednik je uzeo kredit za imenovanje trojice sudaca Vrhovnog suda koji su glasali za poništiti Roe v. Wadekoji je državama omogućio usvajanje pro-life zakona.
Otkako je Vrhovni sud SAD-a poništio Roe protiv Wadea 2022. godine, više od 20 saveznih država donijelo je pro-life zakone koji dodatno ograničavaju pobačaj. Međutim, kada su politike pobačaja stavljene na glasovanje putem državnog referenduma, svaka pro-life inicijativa je propala i svaka pro-life inicijativa je prošla – uključujući i republikanske države. Ovaj niz izbornih poraza naveo je neke pro-life zakonodavce da preispitaju svoje pristupe politici pobačaja.
Tyler Arnold je zaposlenik izvjestitelja za Katoličku novinsku agenciju, sa sjedištem u uredu EWTN News u Washingtonu. Prethodno je radio za The Center Square i objavljivao je u raznim novinama, uključujući The Associated Press, National Review, The American Conservative i The Federalist.
