Predsjedavajući migracije američkog biskupa nazvao je nedavne komentare potpredsjednika JD Vancea o radu crkve s migrantima “ogromnom pogrešnom karakterizacijom” dok je govorio na događaju u glavnom gradu države 12. veljače. Ali također je pozvao Vance da sjedne i razgovara s njim i razgovara s njim Da biste postavili zapis ravno.
Vance, koji je katolik, doveo je u pitanje motive kritike američkog biskupa zbog Trumpove nove imigracijske politike u intervjuu 26. siječnja – uključujući smanjenje ograničenja na racije na crkve i škole i suspenziju saveznog programa prenošenja izbjeglica. Upitao je jesu li biskupi zapravo zabrinuti zbog primanja saveznog financiranja preseljenja i “njihovog suština”.
Američka konferencija katoličkih biskupa odgovorila je ukazujući na revidirane financijske izvještaje vanjske tvrtke koja pokazuje da USCCB ne profitira od posla koji obavljaju s pravno prihvatljivim izbjeglicama.
Tijekom primjedbi na panel diskusiji koju je organizirala inicijativa o katoličkoj društvenoj misli i javnom životu na Sveučilištu Georgetown, biskup Mark Seitz iz El Pasa u Teksasu, rekao je: “Karakterizacija biskupa ili grupe biskupa kao ljudi koji su više zabrinuti za ljude koji su više zabrinuti Dno crta … nego služiti ljudima je ogromna pogrešna karakteristika. “
“Očito me ne poznaje”, rekao je Seitz. “Ne zna moje srce.”
Ali Seitz je dodao: “Volio bih sjesti nekad s potpredsjednikom Vanceom i razgovarati s njim o tim pitanjima u vezi s našim radom na preseljenju i takvim stvarima jer je očito bio pogrešno informiran.”
“To je tako nesretno kada dolazi od osobe koja ima glasan megafon”, rekao je Seitz. “To može biti vrlo štetno za ovo djelo crkve na vrlo ranjive ljude. Dakle, to se stvarno odnosi.”
Seitz se također zahvalio papi Franji na pismu u kojem je izrazio svoju podršku radnom biskupu američkog biskupa s migrantima i izbjeglicama usred onoga što je pontif nazvao trenutnu “glavnu krizu” na imigracijske politike u SAD -u
“Papa Franjo ponovno se iznio i na određeni način govorio u naše ime s rječitošću koju malo nas može”, rekao je Seitz.
Rasprava o panelu Georgetown -a, “Migracije, preseljenje izbjeglica i masovna deportacija: moralni, ljudski i politički izbor”, nastojala je ispitati nedavno provedene promjene migracijske politike od strane Trumpove administracije i ispitati što crkva predaje na temu migracije.
U svom pismu američkim biskupima Francis je priznao “pravo nacije da se brani i čuva zajednice od onih koji su počinili nasilne ili teške zločine dok su bili u zemlji ili prije dolaska.” Istodobno, pontif je upozorio da je “deportiranje ljudi koji su u mnogim slučajevima napustili vlastitu zemlju iz razloga ekstremnog siromaštva, nesigurnosti, iskorištavanja, progona ili ozbiljnog propadanja okoliša, štete dostojanstvu mnogih muškaraca i žena i od Čitave obitelji i stavlja ih u stanje određene ranjivosti i bespomoćnosti. “
Jedna politika Trumpove administracije nad kojom je panelisti izrazili posebnu zabrinutost bila je odluka o ukidanju dugogodišnjih ograničenja na imigracijske i carinske agente za provedbu provedbe uhićenja na ono što se smatra osjetljivim lokacijama, uključujući kuće za bogoslužje, škole i bolnice.
Glasnogovornik Odjela za domovinsku sigurnost prethodno je rekao u izjavi koju je OSV News dala direktiva “daje našoj policijskoj provedbi mogućnost da obavljaju svoje poslove”. Ali panelisti su tvrdili da su kuće štovanja na nekim lokacijama prijavile niže razine posjećenosti uslijed zabrinutosti zbog deportacije ili pritvora.
“Kada razgovarate sa stvarnim vjerskim vođama o” Što za vas znači vjerska sloboda? ” Njihovi odgovori gotovo nikada nemaju veze sa zakonom i gotovo uvijek imaju veze s pravom da se služe, brinu o ranjivim ljudima, da žive svoju vjeru “, rekao je Tim Schultz, predsjednik partnerstva 1. amandmana, tijekom primjedbi na ploča.
“Zbog toga koristimo izraz slobodne vježbe”, rekao je. “Vježba je sjajan pojam za ono što zapravo govori o slobodi religije. I mislim da kad imate manje te vježbe imate manje pravednog društva.”
Schultz je tvrdio: “Prvi amandman i slobodno izvršavanje religije obično vrijeđa ljude koji su na vlasti.”
S obzirom na to da republikanci trenutno imaju kontrolu nad Kongresom i Bijelom kućom, tvrdio je Schultz, neke percepcije koncepta mogle bi se prebaciti na političku ljevicu.
“Mislim da ćemo vidjeti da Zakon o obnovi vjerske slobode postaje popularan kod progresivnih ljudi koji su bili skeptični prema tome”, rekao je. “I vidjet ćete ljude s desne strane koji su stvarno voljeli čin”, također bi mogli promijeniti njihovu perspektivu.
Zakon o obnovi vjerske slobode, koji se ponekad naziva i RFRA, odobren je 1993. godine i imao je za cilj spriječiti savezne i državne vlade da “znatno opterećuju (ingro.
