Osoblje CNA, 17. listopada 2024. / 15:30
Američki biskupi, Kolumbovi vitezovi i katolički znanstvenici među brojnim su zagovornicima koji podupiru pokušaje američkih domorodaca da spase stoljećima staro sveto mjesto od komercijalnog razvoja.
Savezna vlada desetljećima štiti mjesto Oak Flat u nacionalnoj šumi Tonto u Arizoni. Parcela od gotovo sedam četvornih milja smatrana je svetim mjestom Apača i drugih indijanskih skupina stotinama godina i intenzivno se koristila za vjerske rituale.
Unatoč tome što je godinama štitila zemlju od razvoja, savezna je vlada prije nekoliko godina odlučila prenijeti Oak Flat na rudarsku tvrtku Resolution Copper. Rudarski radovi koje grupa predlaže uvelike bi uništili to mjesto.
Koalicija indijanskih skupina poznatih kao Apache Stronghold podnijela je prigovor na odluku, tvrdeći da krši i federalni Zakon o obnovi vjerskih sloboda (RFRA) i ugovor iz 1852. koji štiti teritorij Apača. Skupina za pravo vjerskih sloboda Becket je zastupanje skupine u predmetu.
Dva niža suda odlučila su dopustiti nastavak prijenosa. Ovaj tjedan Konferencija katoličkih biskupa SAD-a (USCCB) pridružio se amicus brief-u s Kršćanskim pravnim društvom i Skupštinom kanonskih pravoslavnih biskupa Sjedinjenih Američkih Država, tvrdeći da te odluke proizlaze iz “teškog nesporazuma RFRA-e koja ne uspijeva primijeniti svoju zaštitu u procjeni tog uništenja.”
Prijenos zemlje “ugrožava indijansku vjersku praksu i vjersku slobodu u širem smislu”, tvrde skupine.
RFRA navodi da vlada “neće značajno opterećivati” religiju pojedinca, standard za koji su amici rekli da bi “trebao uključivati vladine radnje koje znatno ometaju, ugnjetavaju ili sprječavaju vjerske vježbe – uključujući u pogledu privrženosti pojedinca njegovim vjerskim uvjerenjima.”
Tumačenja nižeg suda „napravljena [RFRA] mrtvo slovo na papiru kada se primijeni na brisanje domorodačkog svetog mjesta na saveznoj zemlji,” stoji u podnesku.
“Osim te katastrofalne štete, ovaj pristup prkosi zakonskom tekstu, pogrešno tumači presedan i proizveo bi druge nepravedne rezultate”, kaže se.
Kolumbovi vitezovi su podnijeli sličnu prijavu kratka podrška Apačima, tvrdeći da odluka da se dopusti rudarenje imovine “čita u RFRA atekstualno ograničenje bez temelja u samom statutu.”
Odluka je poražavajuća ne samo za Apače, već i za “bezbroj vjerskih sljedbenika svih vjera i podrijetla koji svaki dan koriste federalne zemlje za svoje vjerske vježbe”, rekli su.
Religiozni vjernici bili bi “predmet proizvoljnog uplitanja vlade ako se dugotrajna zaštita RFRA-e iznenada proglasi neprimjenjivom”, rekli su Knights.
Još jedan amicus podnesak kao podršku plemenima Apača poduprla je klinika za vjersku slobodu Sveučilišta Notre Dame Lindsay i Matt Moroun.
Znanstvenici za vjersku slobodu s Pravnog fakulteta Notre Dame, Sveučilišta Seton Hall i Pravnog fakulteta Sveučilišta St. Thomas također podnio kratku podršku američkim domorocima. Brojne druge vjerske skupine također su podnijele podneske amicus.
Utemeljitelj Apache Stronghold Wendsler Nosie rekao je da “snažna potpora različitih vjera – katolika, protestanata, muslimana, Židova, Sikha i drugih – pokazuje da je prijetnja vjerskoj slobodi u Oak Flatu prijetnja vjerskoj slobodi posvuda.”
“Molimo se da suci uzmu naš slučaj i osiguraju da naše vjerske prakse dobiju isto poštovanje koje uživaju sve druge vjerske tradicije”, rekao je.
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
Luke Goodrich, potpredsjednik i viši savjetnik u Becketu, u međuvremenu je rekao da bi Vrhovni sud “trebao održati svoju čvrstu evidenciju obrane vjerskih sloboda osiguravajući da Apači mogu nastaviti s bogoslužjem u Oak Flatu kao što su to činili stoljećima.”