Dok se Westminster priprema za izglasavanje nacrta zakona o neizlječivo bolesnim odraslim osobama (na kraju života), vjerski vođe u Britaniji ponovno potvrđuju svoje snažno protivljenje zakonu i pozivaju na bolje financiranje usluga palijativne skrbi.
Autor: Lisa Zengarini
Britanski parlament zakazan je za ključno glasovanje 29. studenog o novom kontroverznom zakonu o potpomognutom samoubojstvu.
Nacrt zakona o neizlječivo bolesnim odraslim osobama (kraj života), koji je predstavila laburistička zastupnica Kim Leadbeater, omogućio bi mentalno sposobnim, neizlječivo bolesnim odraslim osobama da okončaju svoje živote uz odobrenje dva liječnika i suca Visokog suda.
To je pitanje izazvalo široku raspravu i protivljenje u Britaniji, posebice vjerskih skupina.
Tijekom proteklih mjeseci katolički biskupi, zajedno s drugim vjerskim vođama, opetovano su izrazili zabrinutost zbog etičkih, praktičnih i društvenih implikacija predloženog zakona.
Ove su zabrinutosti ponovljene ovog tjedna u a zajedničko pismo potpisalo nekoliko velikih vjerskih vođa, uključujući kardinala Vincenta Nicholsa, predsjednika Biskupske konferencije Engleske i Walesa (CBCEW), anglikanskog biskupa Londona Sarah Mullally, glavnog rabina Ephraima Mirvisa. Imam Qari Asim, predsjednik Nacionalnog savjetodavnog odbora džamija i imama.
“Pravo” na smrt ili “dužnost” na smrt?
Potpisnici ponovno upozoravaju na rizike od zlostavljanja i prisile, posebice za one najranjivije, uključujući osobe s invaliditetom i starije osobe s neadekvatnom socijalnom skrbi, koji bi mogli biti prisiljeni na prijevremeni prekid života.
Tvrde da trenutni zakonski okvir nudi bolje zaštitne mjere, napominjući da iskustvo jurisdikcija koje su uvele slične zakone pokazuje da “obećane zaštitne mjere nisu uvijek štitile ranjive i marginalizirane”.
“Obećane mjere zaštite nisu uvijek štitile ranjive i marginalizirane.”
Potrebno je dati prioritet visokokvalitetnoj palijativnoj skrbi
Umjesto donošenja zakona o potpomognutom umiranju, prema vjerskim vođama, zastupnici bi trebali dati prioritet visokokvalitetnoj palijativnoj skrbi, koja je, kako su rekli, i dalje “zabrinjavajuće nedovoljno financirana”.
“Istinski suosjećajni odgovor na kraj života leži u pružanju visokokvalitetnih usluga palijativne skrbi svima koji ih trebaju.”
Katolička liječnička udruga također je kritizirala predloženi zakon kao “opasan” za palijativnu skrb i odnos liječnika i pacijenta, ističući slabu zaštitu prigovora savjesti i zabrinutost zbog toga što su katolički hospiciji prisiljeni sudjelovati.
Britanska liječnička udruga umjesto toga zauzela je neutralan stav o potpomognutom samoubojstvu od 2021.
Dva ministra rada protive se zakonu
Nacrt zakona podržava premijer Keir Starmer, ali je naišao na protivljenje čak dva ključna ministra rada: ministra zdravstva Wesa Streetinga, pobožnog kršćanina, i ministra pravosuđa Shabane Mahmooda, praktične muslimanke.
Ankete pokazuju da većina britanskih građana podržava potpomognuto samoubojstvo terminalno bolesnih pacijenata koji pate od neizlječivih i bolnih stanja. Međutim, javno mnijenje je osjetljivo na oblikovanje pitanja.
Ovo je prva parlamentarna rasprava o potpomognutom samoubojstvu od 2015., kada je sličan zakon odbijen velikom većinom s 300 glasova za i 118 protiv.
Ako zakon prođe prvo glasovanje, bit će potrebna daljnja rasprava i odobrenje do proljeća 2025.
Odluka u Westminsteru vjerojatno će utjecati na Škotsku, gdje sličan zakon razmatra zastupnik liberalnih demokrata Liam McArthur.
Hvala vam što ste pročitali naš članak. Možete biti u toku pretplatom na naš dnevni bilten. Samo kliknite ovdje
