Washington, DC Newsroom, 1. travnja 2024. / 18:05
Vrhovni sud Floride presudio je da dopusti stupanje na snagu državne zabrane pobačaja u trajanju od 15 tjedana, dok je također dopustio da se širokom amandmanu o pobačaju doda glasovanje u studenom.
Odvojene presude podržavaju floridsku zabranu pobačaja u trajanju od 15 tjedana, a istovremeno otvaraju put prijedlogu za koji protivnici kažu da bi mogao poništiti gotovo sve državne pro-life zakone i propisati pobačaj do trenutka rođenja u državi.
Jedan od presude podržava floridski 15-tjedni pro-life zakon, koji je potpisao guverner Ron DeSantis 2022. U ovoj je odluci sud presudio 6-1 da abortus nije obuhvaćen državnom klauzulom o pravu na privatnost. Ovo otvara put šestotjednom državnom Zakonu o zaštiti otkucaja srca, koji je trenutno blokiran, da također stupi na snagu za 30 dana.
U isto vrijeme, zasebna 4-3 odluka utvrdio da je Amandman o ograničenju uplitanja vlade u pobačaj prijedlog ispunjava kvalifikacije države da je jasno formuliran i da se bavi samo jednim pitanjem, odredbama za koje su protivnici tvrdili da amandman ne ispunjava.
Ako se usvoji, amandman bi izmijenio Ustav Floride kako bi uključio odredbu koja glasi: “Nijedan zakon ne smije zabraniti, kazniti, odgoditi ili ograničiti pobačaj prije nego što je održiv ili kada je to potrebno za zaštitu zdravlja pacijenta, kako odredi pacijentov pružatelj zdravstvene skrbi.”
U svojoj presudi, Vrhovni sud Floride citirao je raniju odluku u kojoj je naveo da “nema ovlasti ni odgovornost odlučivati o meritumu ili mudrosti ovih predloženih izmjena inicijative” i rekao da “na kraju, naslov glasačkog listića i Sažetak pošteno informira birače, jasnim i nedvosmislenim jezikom, o glavnoj svrsi amandmana i ne dovodi u zabludu.”
“Zaključujemo da je predloženi amandman u skladu sa zahtjevom o jednom predmetu iz članka XI, odjeljak 3 Ustava Floride i da su naslov glasačkog listića i sažetak u skladu s člankom 101.161(1), Statuta Floride. I nema temelja za zaključak da je predloženi amandman faktički nevažeći prema Ustavu Sjedinjenih Država”, rekao je sud. “Sukladno tome, odobravamo predloženi amandman za stavljanje na glasački listić.”
Budući da je put do glasovanja sada otvoren, o sudbini floridskih šestotjednih, 15-tjednih i nekoliko drugih pro-life zakona odlučit će birači 5. studenoga.
Wow! Nekako ne mogu vjerovati. Vrhovni sud Floride upravo je presudio da je inicijativa o reproduktivnoj slobodi USTAVNA i da će se pojaviti na glasačkom listiću ovog studenog. Ovo je VELIKA STVAR, ali naš naporan rad tek počinje.
Ne samo da ova inicijativa treba primiti…
— Kristen Arrington (@Arrington4Fl) 1. travnja 2024
Što je na kocki?
Mat Staver, osnivač Liberty Counsela i odvjetnik koji se pred Državnim vrhovnim sudom zalagao protiv uključivanja prijedloga, rekao je za CNA da formulacija amandmana opasno dovodi u zabludu i da bi, ako bi se usvojio, poništili sve pro-life zakone Floride, uključujući one o post-viability i in treće tromjesečje.
“Jezik koji glasač čita ne daje mu do znanja koliko je širok ovaj amandman, da će svaki zakon nestati, uključujući propise o zdravlju i sigurnosti”, rekao je. “Glasač nema pojma da svojim davanjem ukida sve zakone, uključujući [those concerned with] zdravlje i sigurnost.”
Premda se amandman posebno odnosi na zakone koji promiču život prije nego što su sposobni za život, Staver je rekao da bi nejasna formulacija amandmana učinkovito dopustila pobačaje do rođenja na Floridi.
“Nakon održivosti, svaki zakon koji biste donijeli, poput pobačaja u kasnom terminu, može se nadjačati jer daje pružatelju zdravstvenih usluga pravo veta na bilo koji zakon nakon održivosti ako pružatelj zdravstvenih usluga smatra da je to potrebno za zaštitu zdravlja žena”, objasnio je. “Pružatelj zdravstvenih usluga može reći, iz bilo kojeg razloga, zdravlje nije definirano, uključuje sve, iz bilo kojeg razloga: ‘Ovaj zakon ne može zabraniti pobačaj’.”
Prema Staveru, amandman također dopušta široku definiciju pružatelja zdravstvenih usluga, za koju je rekao da može uključivati ”umjetnika tetovaža, operatera hitne pomoći, ortotičkog montera, pomoćnika ortotičkog montera” i mnoge druge.
Julia Friedland, predstavnica DeSantisa, također je osudila amandman, rekavši da dovodi u zabludu.
“Slažemo se s tri žene na sudu koje su imale pravo u neslaganju”, rekla je Friedland za CNA. “Ovaj amandman dovodi u zabludu i zbunit će birače. Jezik skriva pravu svrhu amandmana da se nalaže dopuštenje pobačaja do trenutka rođenja.”
Biskupi pozivaju Floriđane da glasaju protiv
Konferencija katoličkih biskupa Floride izdala je priopćenje ubrzo nakon presude osuđujući odluku suda i pozivajući stanovnike Floride da se usprotive amandmanu.
“Jako smo zaprepašteni što Vrhovni sud Floride nije odbacio ovaj varljivo formuliran amandman i što će se pojaviti na glasačkom listiću u studenom 2024.”, rekli su biskupi. “Ako bude usvojen, amandman na naš državni ustav doveo bi najnedužnije ljudske živote u ozbiljnu opasnost do trenutka rođenja i ukinuo bi uspjehe postignute tijekom proteklih nekoliko desetljeća kako bi se žene zaštitile od štetnosti pobačaja, uključujući zdravstvene i sigurnosne protokole. u ustanovama za pobačaj.”
Biskupi su dalje rekli da će “naporno raditi na suprotstavljanju ovom okrutnom i opasnom amandmanu i potaknuti sve Floriđane da glasaju ‘ne’ za amandman 4.”
Floridski biskupi dugo su se protivili amandmanu i podnio kratak državnom Vrhovnom sudu u studenom 2023. koji je tvrdio da naslov prijedloga “zavaravajuće sugerira da amandman ‘ograničava’ uplitanje vlade kada zabranjuje sve propise prije održivosti.”
Angela Curatalo, ravnateljica Respect Life Officea pri nadbiskupiji Miami, rekla je za CNA da je to ekstremno, varljivo i “apsolutno štetno za Floriđane”.
“Birači moraju znati što to zapravo radi”, rekao je Curatalo. “Ono što bi zapravo učinilo je potpuno uklanjanje svih propisa, a ne ‘ograničavanje’. To bi značilo legalizaciju pobačaja na Floridi do trenutka rođenja, bilo kada i iz bilo kojeg razloga.”
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
Objasnila je da bi amandman također “uklonio zakon o pristanku roditelja prije maloljetničkog pobačaja u državi Floridi, oduzimajući roditelju pravo na nadzor nad zdravljem i dobrobiti svog djeteta” i “poništavao propise za sigurne i sanitarne prakse i dobrovoljni informirani pristanak prije pobačaja, između ostalog.”
Curatalo je ukazao na tri nadbiskupijska centra za trudnoću i druge pro-life napore kako bi rekao da dok industrija pobačaja nudi “nasilje i užas pobačaja”, pro-life pokret je “ovdje kako bi pomogao trudnicama i njihovim obiteljima”.