Osoblje CNA, 18. rujna 2024. / 16:50
Potpredsjednica Kamala Harris u utorak je pojačala tvrdnje nekoliko novinskih kuća da je jedna žena umrla zbog zakona koji zagovaraju život. Ali liječnici kažu da je žena iz Georgije, Amber Thurman, umrla zbog pilule za pobačaj i medicinske pogreške.
ProPublica je osporena izvješće tvrdio je da su ograničenja pobačaja u Gruziji odgodila pristup medicinskoj skrbi, što je uzrokovalo smrt žene po imenu Amber Nicole Thurman. Thurman je umrla u 28. godini 2022. nakon što je hospitalizirana zbog infekcije nakon što je uzela tablete za pobačaj, navodi se u izvješću.
Thurman je dobila tablete za pobačaj izvan države u Sjevernoj Karolini jer je bila trudna više od šest tjedana, stoji u izvješću. Zakon Georgije ograničava pobačaj nakon šest tjedana, ali Thurman je bila trudna oko devet tjedana kada je izvršila kemijski pobačaj, prema Washington Examiner.
Harris okrivio Thurmanova smrt o Donaldu Trumpu u utorak, rekavši: “Žene krvare na parkiralištima, odbijaju ih od hitne pomoći, gube mogućnost da ikad više imaju djecu. Preživjelima od silovanja i incesta govori se da ne mogu donositi odluke o tome što će se dogoditi s njihovim tijelima. A sada žene umiru. Ovo su posljedice postupaka Donalda Trumpa.”
Harrisova kampanja najavila je da će u petak govoriti o Thurmanovoj smrti u Atlanti, kao i o smrti još jedne žene iz Georgije, Candi Millerkoja je umrla nakon što nije zatražila liječničku pomoć nakon teških komplikacija uzrokovanih kemijskim pobačajem.
Što je uzrok smrti Amber Thurman?
Neki novinska izvješća za Thurmanovu smrt okrivio pro-life ograničenja pobačaja, ali zakon države Georgije izričito dopušta pobačaja kada je majčin život ili fizičko zdravlje ugroženo. Thurman je imala kemijski pobačaj u Južnoj Karolini prije dolaska na hitnu, a kada je stigla, njezini nerođeni blizanci nisu imali srčanu aktivnost.
Dr. Christina Francis, izvršna direktorica Američke udruge pro-life opstetričara i ginekologa (AAPLOG) i certificirani ginekolog koji radi dva desetljeća, rekla je da su Thurmanovu smrt “uzrokovali legalni lijekovi za pobačaj”, kao i liječnički nemar.
“Tragična smrt Amber Thurman, koju je nedavno popratilo više novinskih kuća, uzrokovana je nuspojavama legalnih lijekova za pobačaj i medicinskim nemarom, a ne pro-life zakonima”, rekao je Francis u izjavi od utorka.
Thurman je otišla na hitnu pomoć pet dana nakon što je doživjela komplikacije od pilule za pobačaj. Tkivo njezinih preminulih beba – nerođenih blizanaca – ostalo je u njezinoj maternici, uzrokujući infekciju, prema ProPublica. Kako nije bilo srčane aktivnosti u fetusima kada je Thurman stigla u bolnicu, njezine nerođene bebe više nisu bile žive.
Liječnici razmatran postupak dilatacije i kiretaže “D&C”, koji bi uklonio ostatke blizanaca. Sljedećeg dana njezini liječnici nisu izvršili D&C, a do trenutka kada je otišla u operacijsku salu razvili su se ozbiljniji problemi, uključujući krvarenje. Od njezina dolaska trebali su liječnici 20 sati operirati. Umrla je na operacijskom stolu.
ProPublica je intervjuirala Thurmanovu najbolju prijateljicu, Ricariju Baker, koja je s Thurmanom otišla na pobačaj. Prema Bakeru, Thurman je propustila zakazani abortus D&C u klinici u Južnoj Karolini zbog prometa, a zaposlenici su joj rekli da napravi kemijski abortus koristeći lijekove mifepriston i misoprostol. Baker napominje da je Thurman uzela tablete prema uputama.
“Unatoč tome što je uzimala lijekove kako je dobila upute i tražila pravovremenu njegu kad je doživjela komplikacije, ipak je umrla”, komentirao je Francis. “Umjesto da ističu opasnosti ovih lijekova, koji su uzrokovali brojne smrti, zagovornici pobačaja umjesto toga pokušavaju okriviti zakone Gruzije u njihovom nastojanju da zaštite inducirani pobačaj pod svaku cijenu.”
Prema FDA oznaka upozorenja za lijekove za pobačaj mifepriston i misoprostol, između 2,9% i 4,6% žena posjetit će hitnu nakon uzimanja lijekova.
Pilule za pobačaj imaju četiri puta više komplikacija od kirurških pobačaja, tvrdi a Izvješće za 2023 od strane Instituta Charlotte Lozier. Čak 1 od 5 žena doživjet će komplikacije nakon kemijskog pobačaja, a čak 15% će doživjeti krvarenje, dok će 2% doživjeti infekciju.
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
ProPublicakoji je prvi izvijestio o ženinoj smrti, priznao je u svom prvom izvješću da “nije jasno iz dostupnih zapisa zašto su liječnici čekali da daju D&C”, ali navodi ograničenja pobačaja u Gruziji kao uzrok.
Državni odbor od 10 liječnika rekao je da se Thurmanova smrt mogla spriječiti i da je kašnjenje bolnice imalo ulogu u kobnom ishodu.
Prema Francisovom mišljenju, nemar liječnika i komplikacije s pilulama za pobačaj ubile su Thurmana – a ne državni pro-life zakoni koji dopuštaju pobačaje i druge medicinske postupke koji spašavaju život u slučajevima kada je ženino fizičko zdravlje ili život ugrožen.
Državni zakon Georgije također ima druge iznimke za pobačaje, uključujući iznimke za silovanje i incest do 22 tjedna trudnoće.
Također nisu otkriveni otkucaji srca fetusa u 9 tjedana starih nerođenih blizanaca, što znači da to ne bi bio pobačaj.
“Kod Amber Thurman država Georgia jasno dopušta liječnicima da interveniraju u hitnim medicinskim slučajevima ili kada nema vidljivih otkucaja srca fetusa, a oboje se odnosilo na nju,” rekao je Francis. “Neka vas ne zavedu oni koji zagovaraju inducirani pobačaj umjesto zdravlja i sigurnosti žena.”
“Ova žena nije morala umrijeti,” rekao je Dr. Susan Bane, još jedna liječnica s AAPLOG-om. “Na temelju vremenskog slijeda i njezinih simptoma, trebala je imati [the D&C procedure] učinila čim je stigla u bolnicu. Bio je to medicinski nemar i nije imao nikakve veze s bilo kojim zakonom u Georgiji ili drugdje.”
Susan B. Anthony Pro-Life America nazvala je retoriku oko smrti Thurmana i Millera “smrtonosnom dezinformacijom”.
“Žalujemo zbog besmislenog gubitka Amber, Candi i njihove nerođene djece. Slažemo se da se njihova smrt mogla spriječiti. Ali budimo potpuno jasni: zakon Georgije i svaki pro-life državni zakon poziva liječnike da postupaju u okolnostima kao što su njihove,” rekla je Katie Daniel, direktorica državne politike SBA-a. “Da zagovornici pobačaja nisu širili dezinformacije i zabunu kako bi skupili političke bodove, moguće je da bi ishod bio drugačiji.”
Zabranjuju li pro-life države hitnu medicinsku pomoć za trudnice?
Prema Institutu Charlotte Lozier, nijedna pro-life država ne sprječava hitne medicinske tretmane koji spašavaju život trudnicama, prema jednom istraživačkom institutu.
“Nemojte pogriješiti: sve državne zabrane pobačaja koje su trenutačno na snazi sadrže iznimke za ‘spriječavanje smrti’ ili ‘očuvanje života’ trudne osobe,’ prema KFF-u”, primijetio je Francis. KFFranije poznata kao Zaklada obitelji Kaiser, vodeća je organizacija za zdravstvenu politiku.
KFF ocrtava državne zakone o pobačaju i detalje koje iznimke imaju pro-life države.
Usred izvješća da je ženama zabranjena medicinska njega zbog ograničenja pobačaja za život, The Institut Charlotte Lozier istražio je tu tvrdnju i otkrio da sve pro-life države dopuštaju liječnicima da liječe žene s hitnim trudnoćama prema njihovoj medicinskoj procjeni.
“Svi pro-life državni zakoni dopuštaju liječnicima da izvrše svoju medicinsku prosudbu u liječenju žena u hitnim slučajevima trudnoće. Nijedan zakon ne zahtijeva ‘neminovnost’ ili ‘izvjesnost’ prije nego što liječnik može djelovati kako bi spasio život pacijenta,” glasilo je Tess Cox, dr. Ingrid Skop i Mary Harned u informativnom listu Instituta Charlotte Lozier od 13. rujna.
Institut je otkrio da sve pro-life države dopuštaju hitne tretmane tijekom hitnih slučajeva povezanih s trudnoćom, nakon izvješća o ženama koje navodno nisu primile medicinsku skrb koja im je potrebna u slučajevima pobačaja, izvanmaternične trudnoće i drugih hitnih slučajeva.
Institut je otkrio da svi osim pet od ovih državnih zakona uključuju jezik kojim se dopušta pobačaj kada je zdravlje žene ozbiljno ugroženo, dok u državama bez tog jezika zakon dopušta liječnicima da koriste “razumnu” medicinsku prosudbu kako bi utvrdili je li pobačaj neophodan.
“Svaka država sa snažnim pro-life zakonom dopušta liječnicima liječenje žena koje pate od spontanih pobačaja ili izvanmaternične trudnoće, a liječenje ovih stanja ne smatra se pobačajem ni po jednom zakonu”, istaknuo je institut.
“Liječnici i bolnice koji pacijentima ne pruže potrebno liječenje u hitnim slučajevima možda čine nesavjesno liječenje”, navedeno je u informativnom listu.
Institut navodi nedavne slučajeve koji izazivaju zabrinutost da državni zakoni možda sprječavaju trudnice da dobiju potrebnu skrb. Jednu su ženu više puta izbacili iz bolnice prije nego što joj je izvanmaternična trudnoća pukla jajovod. Drugi članci izvješćuju o slučajevima kada su bolnice odbijale žene koje su patile od izvanmaternične trudnoće, nepotpunih pobačaja, prijevremenog pucanja ovoja i drugih okolnosti.
“Iako nije uvijek lako iz novinskog članka utvrditi je li došlo do medicinske nesavjesnosti, pro-life državni zakoni su jasni: liječnici mogu intervenirati u hitnim medicinskim slučajevima”, napisali su autori.