Washington, DC Newsroom, 19. srpnja 2024. / 15:22
Žalbeni sud odbio je zahtjev administracije predsjednika Joea Bidena za provedbu propisa u četiri države kojima bi se široko zabranila diskriminacija na temelju nečijeg samopotvrđenog “rodnog identiteta”.
Žalbeni sud Sjedinjenih Američkih Država za 5. okrug potvrdio je presudu nižeg suda koja sprječava Ministarstvo obrazovanja SAD-a da provede bilo koji dio odredbe o “rodnom identitetu” u pravilu Naslova IX za javne škole i fakultete u Montani, Idahu, Louisiani i Mississippiju.
Nalog nižeg suda ostat će na snazi dok svih pet država nastavlja svoju tužbu, kojom se osporava zakonitost uredbe.
Sudovi su blokirali Ministarstvo obrazovanja u provedbi propisa u ukupno 15 država, dok su državni odvjetnici u desetak drugih država također podnijeli tužbe. Uredba će stupiti na snagu 1. kolovoza u jurisdikcijama u kojima sudovi nisu blokirali njezinu provedbu.
Uredba, koju je administracija objavila u travnju, reinterpretira zabranu “spolne diskriminacije” iz Glave IX kako bi uključila zabranu diskriminacije “rodnog identiteta”.
Neki odvjetnici i republikanski državni odvjetnici upozorili su da pravilo ugrozio bi državne zakone koji ograničavaju djevojačke i ženske svlačionice, kupaonice, spavaonice i atletska natjecanja samo na djevojke i žene i mogli bi prisiliti države da dopuste pristup muškarcima koji se identificiraju kao žene.
“Radikalna redefinicija seksa koju je izvršila Bidenova administracija vraća sat unatrag kada je riječ o jednakim mogućnostima za žene, potkopava pravednost i ugrožava sigurnost i privatnost učenika”, viša savjetnica Alliance Defending Freedom Natalie Thompson, koja predstavlja Upravni odbor župne škole Rapides sa sjedištem u Louisiani. tužba, stoji u priopćenju.
“Peti krug sada se pridružuje 6. krugu u obuzdavanju nezakonitih nastojanja Bidenove administracije da prepiše Naslov IX dok traje ova kritična tužba”, dodala je. “Administracija nastavlja ignorirati biološku stvarnost, znanost i zdrav razum.”
“Odbor župne škole Rapides te škole i učitelji diljem zemlje s pravom se suprotstavljaju administrativnom usvajanju ekstremne rodne ideologije, što bi imalo razorne posljedice za učenike, učitelje, administratore i obitelji.”
Nakon što je niži sud spriječio Odjel za obrazovanje u provođenju bilo kojeg dijela pravila, Odjel je uložio žalbu kojom je zatražio dopuštenje za djelomičnu provedbu pravila dok traje parnica. Odjel je tvrdio da je zabrana provedbe preširoka i zatražio je dopuštenje za provedbu pravila o izvješćivanju i vođenju evidencije, žalbenih postupaka i niza odredbi koje se odnose na diskriminaciju “rodnog identiteta” uključenih u novo pravilo.
U vladajućisuci su napisali da je “odgovor ne”, dodajući da su odredbe koje Ministarstvo želi provesti “složene, dugotrajne i opterećujuće” i da nam je Ministarstvo “dalo malo temelja za procjenu vjerojatnosti uspjeha” u slučaju .
“Troškovi provedbe i usklađenosti bi se udvostručili ako se djelomično provedeno pravilo razlikuje od pravomoćne presude”, napisali su suci. “Prvo bi morali izmijeniti svoje politike, promijeniti svoje procedure i obučiti svoje zaposlenike da se pridržavaju djelomične verzije pravila u postupku žalbe, a zatim bi morali sve to učiniti iznova kako bi se uskladili s pravilom kakvo stoji na završetak parnice«.
Zabrana spolne diskriminacije zapisana u samom zakonu ne spominje “rodni identitet”. Kada je Kongres dodao odredbe o spolnoj diskriminaciji iz naslova IX u savezni zakon 1970-ih, namjera je bila omogućiti djevojčicama i ženama jednak pristup obrazovanju i nije se spominjala transrodnost.
Unatoč tome, Bidenova administracija tvrdi da je tumačenje “spolne diskriminacije” tako da uključuje diskriminaciju “rodnog identiteta” unutar opsega regulatornih ovlasti Ministarstva obrazovanja. Države koje se protive pravilu tvrde da ovo tumačenje nije u skladu sa stvarnim tekstom zakona i da ne spada u regulatorne ovlasti ministarstva.
Tyler Arnold je zaposlenik izvjestitelja za Katoličku novinsku agenciju, sa sjedištem u uredu EWTN News u Washingtonu. Prethodno je radio za The Center Square i objavljivao je u raznim novinama, uključujući The Associated Press, National Review, The American Conservative i The Federalist.
