Washington, DC Newsroom, 26. lipnja 2024. / 18:10
Odluka u slučaju pobačaja s visokim ulozima slučajno je prerano objavljena na web stranici Vrhovnog suda u srijedu.
Iako nije konačna presuda, nenamjerno je procurila dokument naznačuje da će sud vratiti slučaj pobačaja nižem sudu, dopuštajući liječnicima hitne pomoći u Idahu da obavljaju pobačaje, unatoč tome što je to nezakonito u državi.
Što se dogodilo?
Patricia McCabe, glasnogovornica Vrhovnog suda, potvrdila je za CNA da je dokument o kojem je prvi izvijestio Bloombergautentična je, ali je naglašeno da to nije konačna odluka.
“Sudska jedinica za publikacije nenamjerno je nakratko postavila dokument na sudsku web stranicu”, objasnila je.
Rekla je da konačno mišljenje u predmetu Moyle protiv Sjedinjenih Država “nije objavljeno”. Ova će odluka, rekla je, “biti izdana u dogledno vrijeme”.
Ovo je drugi slučaj Vrhovnog suda povezan s pobačajem koji je prijevremeno pušten na slobodu u dvije godine. Godine 2022. u Politico je procurio nacrt odluke Organizacije za zdravstvenu zaštitu žena Dobbs protiv Jacksona koji je pokazao da sud planira poništiti Roe protiv Wadea.
Što je curenje otkrilo?
Pod naslovom Moyle protiv Sjedinjenih Država, predmet se vrti oko Zakona o hitnom medicinskom liječenju i aktivnom radu (EMTALA), za koji Bidenova administracija tvrdi da zahtijeva da bolnice obavljaju pobačaje u hitnim medicinskim situacijama.
Prema Biden DOJ-u, prag Idaha za dopuštanje pobačaja je prestrog, jer dopušta pobačaje samo kada je to neophodno za sprječavanje smrti majke i ne uključuje nikakve iznimke za druge zdravstvene rizike koje pokriva EMTALA.
U usmeni argumenti predstavljen sucima u travnju, odvjetnik Idaha Joshua Turner rekao je da zakon Idaha ni na koji način nije u sukobu s EMTALA-om i ustvrdio je da DOJ “pogrešno tumači” statut kada iznosi tu tvrdnju.
U slučajno postavljenom dokumentu, koji je u međuvremenu uklonjen s web stranice suda, sud odbacuje žalbe Idaha kao nepromišljeno odobrene.
To znači da će se slučaj vratiti nižem 9. okružnom sudu, koji je već presudio da blokira zabranu pobačaja u Idahu u hitnim službama.
Suci Samuel Alito, Neil Gorsuch i Clarence Thomas napisali su izdvojena mišljenja, koja su također uključena u dokument.
Odluka Vrhovnog suda u ovom slučaju mogla bi imati dalekosežne učinke na zaštitu nerođene djece u Idahu i više od 20 drugih država koje su u proteklih nekoliko godina donijele pro-life zakone.
Peter Pinedo je dopisnik DC-a za CNA. Diplomirao je na Franjevačkom sveučilištu, Peter je prethodno radio za Texas Right to Life. On je prvi poručnik u rezervi američke vojske.
