Washington, DC Newsroom, 3. srpnja 2024. / 17:38
Treći sudac privremeno je zaustavio Ministarstvo obrazovanja SAD-a u provedbi propisa koji bi široko zabranio diskriminaciju na temelju nečijeg samopotvrđenog “rodnog identiteta”.
Sudac Okružnog suda Sjedinjenih Država John W. Broomes donio rješenje koji blokira provedbu propisa u svakoj školi i koledžu u Kansasu, Aljasci, Utahu i Wyomingu. Presuda također sprječava vladu da provede propis u svakoj školi i koledžu koje pohađaju članice Female Athletes United i Young America’s Foundation, zajedno sa školama koje pohađaju djeca čiji su roditelji članovi Moms for Liberty — koje su sve navedene kao tužiteljice u tužbi.
Američkom Ministarstvu obrazovanja već je onemogućeno provođenje propisa u 10 drugih država na temelju dvije odvojene presude: Idaho, Indiana, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Montana, Ohio, Tennessee, Virginia i Zapadna Virginia.
Republikanski državni odvjetnici u 12 drugih država također su podnijeli tužbe tražeći blokiranje ministarstva u provođenju pravila u njihovim državama.
Propis Bidenove administracije, koji bi trebao stupiti na snagu 1. kolovoza, reinterpretirao bi zabranu spolne diskriminacije iz Glave IX kako bi uključio novu zabranu diskriminacije “rodnog identiteta” osobe. Pravilo bi zabranilo obrazovnim institucijama koje primaju savezna sredstva provođenje bilo kakve politike ili prakse koja “sprečava osobu da sudjeluje u obrazovnom programu ili aktivnosti koja je u skladu s njezinim rodnim identitetom”, čak i kada se samonavodni rodni identitet razlikuje od biološkog osobe. seks.
Iako sama uredba ne precizira kako bi se to pravilo provodilo u praksi, državni odvjetnici koji su tužili Ministarstvo obrazovanja rekli su da pravila prisilio bi školama i fakultetima kako bi biološkim muškarcima koji se identificiraju kao žene omogućio pristup sportskim natjecanjima, svlačionicama, kupaonicama i spavaonicama koje su isključivo za žene – čak i kada su države donijele zakone koji to sprječavaju.
“Radikalna redefinicija seksa koju je izvršila Bidenova administracija neće samo promijeniti naš obrazovni sustav”, rekla je u izjavi Rachel Rouleau, koja radi kao pravna savjetnica u Alliance Defending Freedom – grupi koja predstavlja Female Athletes United.
“[The regulation] znači da će djevojčice biti prisiljene svlačiti se u svlačionicama i dijeliti hotelske sobe s dječacima na noćnim školskim izletima, učitelji i učenici morat će se suzdržati od iskrenog govorenja o biološkom spolu, a djevojčice će izgubiti pravo na pošteno natjecanje u sportu,” rekao je Rouleau. . “Sud je bio u pravu kad je zaustavio nezakonite napore administracije da prepiše naslov IX dok traje ova kritična tužba.”
Kada je Kongres prvi put dodao odredbe o spolnoj diskriminaciji iz glave IX u savezni zakon 1970-ih, cilj je bio omogućiti djevojčicama i ženama jednak pristup obrazovanju. Zakon zabranjuje diskriminaciju na temelju spola, ali ne spominje rodni identitet.
U svojoj presudi, Broomes nije našao nikakvo opravdanje za to što Ministarstvo obrazovanja tumači odredbe o spolnoj diskriminaciji iz Glave IX tako da uključuju zabranu diskriminacije „rodnog identiteta”. Umjesto toga, presudio je da “sud nalazi da nedvosmislen, jasan jezik zakonskih odredbi i zakonodavna povijest jasno pokazuju da pojam ‘spol’ označava tradicionalni koncept biološkog spola u kojem postoje samo dva spola, muški i ženski.”
Glasnogovornik Ministarstva obrazovanja rekao je za CNA da “preispitujemo ovu nedavnu presudu koja je utjecala na dodatne četiri države” i brani njezino tumačenje Naslova IX.
“Ministarstvo je izradilo konačne odredbe Naslova IX nakon rigoroznog procesa za ostvarivanje mandata nediskriminacije iz Naslova IX”, rekao je glasnogovornik. “Odjel ostaje pri konačnim propisima iz naslova IX objavljenim u travnju 2024. i nastavit ćemo se boriti za svakog učenika. Dok su žalbe na prethodne presude u tijeku, zatražili smo od prvostupanjskih sudova da dopuste da neosporene odredbe — većina konačnog pravila — stupe na snagu u ovim državama kako je planirano, 1. kolovoza.”
Presude samo privremeno zaustavljaju provedbu uredbe od strane Ministarstva obrazovanja i sprječavaju samo provedbu protiv pojedinaca i entiteta koji su podnijeli tužbe — uključujući sve države čiji su državni odvjetnici podnijeli tužbe. Privremena pauza stavlja propis na čekanje dok sudovi ne donesu konačnu odluku o zakonitosti tumačenja glave IX od strane Bidenove administracije.
Tyler Arnold je zaposlenik izvjestitelja za Katoličku novinsku agenciju, sa sjedištem u uredu EWTN News u Washingtonu. Prethodno je radio za The Center Square i objavljivao je u raznim novinama, uključujući The Associated Press, National Review, The American Conservative i The Federalist.
