CNA Newsroom, 11. srpnja, 2025. / 18:00
Katolička stjuardesa koji kaže da ga je United Airlines otpustio nakon što je odobrio katolička učenja o braku i rodnom identitetu dok je razgovarao s suradnikom može nastaviti sa svojom tužbom protiv svog Unije zbog toga što se nije zalagao za njega, presudio je savezni sudac.
Stjutefta leta, Ruben Sanchez, iz Anchoragea na Aljasci, tvrdi da je zrakoplovna tvrtka istraživala njegov opsežni Objave na društvenim medijima Tek nakon što je primio ono što je opisao kao “neutemeljene optužbe” koje proizlaze iz razgovora o letu crvenog oka u svibnju 2023.-i da je, kada je tvrtka došla ništa što je prekršila njegovu politiku društvenih medija, svejedno ukinula.
Sanchez je tužbu podnio u siječnju 2025. protiv United Airlinesa i Unije kojem je pripadao dok je radio za zrakoplovnu tvrtku, Udruženje sudionika leta-CWA, na američkom Okružnom sudu za središnji okrug Kalifornije.
U sudskim dokumentima tvrdi da je zrakoplovna tvrtka prekršila njegovo pravo na izražavanje svojih vjerskih uvjerenja i diskriminirana od njega zbog njegove dobi, što je bilo 52 u vrijeme pucanja prije dvije godine. Rekao je da je gotovo 28 godina bio “lojalni ujedinjeni stjuardes”.
Sanchezova žalba kaže da je, kada se u lipnju 2023. sastao s istražiteljem Uniteda u lipnju 2023. godine kako bi razgovarao o optužbama protiv njega, istražitelj “negativno reagirao kad je Sanchez objasnio vjersku osnovu za svoja uvjerenja”, i da njegov predstavnik sindikata “ništa nije podržao.”
Nakon što ga je United otpustio, sindikat je rekao Sanchezu da ga neće predstavljati u arbitraži, osim ako nije došao do dijela troškova Unije i nije angažirao vlastitog odvjetnika, prema sudskim dokumentima.
U ožujku 2025. godine, odvjetnici sindikata podnijeli su prijedlog za odbacivanje slučaja, tvrdeći da je Sanchezova žalba podnijela “nedovoljnu činjeničnu optužbu da uvjerljivo sugeriraju da je odluka Unije prikriveno na temelju dobi ili vjerskog animasa”, te da je savezni zakon koji regulira fer zastupljenost u sindikatu takva tužba.
Odvjetnici sindikata također su tvrdili da je sindikat odbio zastupati Sancheza u arbitraži zbog “nedostatka uspjeha u drugim slučajevima u kojima su otpušteni sudionici leta u vezi s njihovim aktivnostima na društvenim medijima.”
Sudac se nije složio s argumentima sindikata za otkaz, rekavši da je Sanchez iznio dovoljno dokaza koji će potražiti njegovu tvrdnju da je sindikat djelovao proizvoljno da ga ne predstavlja u arbitraži.
Sutkinja Christina Snyder, koju je imenovao predsjednik Bill Clinton, također je u svojoj odluci, od 30. lipnja, napisala da je Sanchez osnovao “slučaj Prima facie” da je Unija diskriminirala zbog njegove dobi i religije – što znači da je na prvom dojmu njegova tvrdnja uvjerljiva na temelju dosad. Slučaj će se vjerojatno krenuti prema suđenju porote, osim ako se sindikat ne žali na presudu suca ili se stranke ne riješe.
Odvjetnici za United Airlines nisu do sada odgovorili na Sanchezove zahtjeve u sudskim prijavama. Sudac je produžio rok za to sve do 1. kolovoza. Glasnogovornik United Airlinesa kontaktirao CNA odbio je komentar.
CNA je kontaktirao odvjetnika koji zastupa Uniju u sudu i glasnogovornik Unije, ali nije se javio u roku objave.
Njegov je slučaj, u međuvremenu, očito zapeo za oči dužnosnika na div društvenih medija X.
“Sanchezovu tužbu podržava X Corp.”, rekli su Sanchezovi odvjetnici u a pisana izjava Objavljeno u četvrtak na web stranici odvjetničke tvrtke, pozivajući se na tvrtku koja posjeduje platformu društvenih medija pod nazivom X, prethodno poznatu kao Twitter od 2006. do srpnja 2023. godine. Glasnogovornik X nije mogao dobiti komentar u petak.
Što je učinio?
Sanchez, koji je također član Nacionalne garde Aljaske Air, bio je last-minute zamjenski stjuardesa na letu crvenog oka iz Los Angelesa do Clevelanda 30. svibnja 2023. kako bi ostao budan preko noći, bavio se mirnim razgovorom s kolegom polaznikom leta, prema sudskim dokumentima.
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
“Sanchez i njegov kolega razgovarali su o svojim radnim uvjetima i svakodnevnom životu. Kako su obojica bili katolički, njihova se rasprava okrenula katoličkoj teologiji, a zatim, s Unitedovim aktivnostima” Ponosni mjesec “, postavljenim za početak 1. lipnja, katolička učenja o braku i seksualnosti”, navodi se u žalbi Sancheza.
Nekoliko dana kasnije, korisnik onoga što je tada bilo Twitter požalio se zrakoplovnoj kompaniji putem vlastitog Twitter računa o Sanchezovim primjedbama, tvrdeći da je čuo dvojicu sudionika leta tijekom leta – iako Sanchezovi odvjetnici kažu u sudskim dokumentima da je neimenovana osoba, koja je prije nego što je bila na društvenim medijima, nije bila na letu.
Korisnik Twittera tvrdio je da Sanchez “otvoreno mrzi crnce i da je anti-trans”, prema sudskim dokumentima.
Tijekom sljedećeg sastanka s istražiteljem iz Uniteda, Sanchez je negirao da je davao bilo kakve rasne komentare, navodi se u njegovoj žalbi. Upitan o optužbi da je “anti-trans”, Sanchez je “razgovarao o svom razgovoru s suradnikom tijekom kojeg su razgovarali o crkvenim učenjima o braku između muškarca i žene i da osoba nije u stanju promijeniti svoj spol.”
“Sanchez je također napomenuo da, iako je gay mužjak, slaže se s učenjem crkve”, navodi se u pritužbi, dodajući: “Razgovor u letu bio je u niskim glasovima u galiji daleko od svih putnika i nijedan putnik nije izvijestio o bilo kakvim problemima.”
Tijekom naknadne istrage njegovih postova na društvenim medijima, United je istaknuo 35 od više od 140 000 postova, “i optužio Sancheza da mu nedostaje dostojanstva, poštovanje, profesionalnost i odgovornost na X kada je Sanchez bio izvan dužnosti”, navodi se u žalbi.
No, Sanchezova žalba kaže da se United nikada ranije nije žalio na svoje postove na društvenim medijima, koji datiraju iz 2010. godine, iako ga je nekoliko članova srednje razine i višeg menadžmenta slijedilo na mreži.
Sanchez kaže da je u pritužbi da sumnja da je njegova dob bila faktor pucanja jer United preferira mlađe stjuardese leta i da ih ima u svom oglašavanju i zato što “United ima povijest ciljanja starijih sudionika leta kako bi ih ukinuli zbog manjih kršenja.”
Sanchez također u sudskim dokumentima tvrdi da su ga United Airlines postupalo drugačije od ostalih zaposlenika, uključujući i otpuštanje za osobne postove na društvenim mrežama u kojima se navodi svoja mišljenja o politici, društvenim stvarima i religiji, zadržavajući druge ujedinjene zaposlenike za problematičnije postove na društvenim mrežama, uključujući i stjuardesa letova kao što je ujedinjeno ujedinjeno, koje su „pile u toku.
Stjutefna koja je objavila slike sebe na kraju je otpuštena, ali samo zato što nije uspjela izbrisati niti jednu sliku koja ju je prikazala u američkoj uniformi, navodi se u Sanchezovoj žalbi.
“Sanchez je ispitivan i istraživao svoje postove na društvenim medijima zbog svoje dobi, religije i političkih uvjerenja, dok njegovi suradnici koji su bili mlađi ili su držali različita vjerska i politička uvjerenja nisu bili slični”, navodi se u žalbi Sancheza.
“Prekid Sanchezovog zaposlenja služio je kao implicitno upozorenje i poruka ostalim zaposlenicima Uniteda da izraz stavova koji se odstupaju od liberalne perspektive na rasu, političke ličnosti, transrodni pokret i pitanja javnog zdravlja neće se tolerirati”, napisali su Sanchezovi odvjetnici u siječnju.
Još jedan slučaj
Sanchez kaže da njegov slučaj nije prvi put da se sindikat udaljio od vjerskih članova koji su se sukobili sa svojim poslodavcem zbog ljudske seksualnosti.
U svibnju 2022. godine, dvoje sudionika leta koji su se identificirali kao Christian, Marley Brown i Lacey Smith, podnijeli su tužbu protiv Alaska Airlinesa i Unije rekavši da su otpušteni zbog objavljivanja komentara protivljenja Zakon o jednakostiprijedlog zakona podnesenog u Kongresu 2021. godine koji je nastojao dodati seksualnu orijentaciju i rodni identitet kao zaštićene klase u saveznom zakonu o građanskim pravima i ograničiti obranu vjerskog slobode od zahtjeva koji proizlaze iz njega.
Zrakoplovna kompanija objavila je na web stranici unutar kompanije svoju podršku zakonu o zakonu o jednakosti i pozvala je zaposlenike da objave vlastite komentare na njega, prema Brown i Smithovoj kasnijoj tužbi. No, kada su žene objavile komentare u kojima je osporio račun i podršku tvrtke, tvrtka je uzela svoje komentare i nakon toga ih je otpustila, navodi se u tužbi.
Sindikat se nije snažno zagovarao za žene, navodi se u žalbi. U jednom trenutku, navodi se u pritužbi, predstavnik sindikata rekao je Brownu: “Ako je nekoga udario u lice u avionu i to je snimljeno na videu, ne bi bilo moguće ponuditi mnogo obrane”, uspoređujući svoje protivljenje predloženim zakonodavstvom o vjerskim osnovama s fizičkim napadom.
U svibnju 2024. godine, sutkinja Barbara Jacobs Rothstein, koju je imenovao predsjednik Jimmy Carter, odbacio je tužbu. Ali dvije su se žene žalile.
Usmeni argumenti U slučaju Alaska Airlines zakazan je za petak, 22. kolovoza na Apelacionom sudu u SAD -u za deveti krug u San Franciscu.
Glasnogovornik Alaska Airlinesa kontaktirao je CNA odbio je komentar.