Washington, DC Newsroom, 12. lipnja 2025. / 07:00
Populacijski fond Ujedinjenih naroda (UNFPA) objavio je izvještaj koji anketirali odrasle osobe reproduktivne dobi i Preporučena „reproduktivna autonomija“ kao rješenje za opadanje globalne stope plodnosti, rješenje koje je primilo povratak od obiteljskih stručnjaka.
UNFPA je, zajedno s YouGov, anketirala više od 14.000 odraslih u 14 zemalja: Sjedinjene Države, Indija, Njemačka, Mađarska, Švedska, Italija, Meksiko, Brazil, Tajland, Južna Koreja, Indonezija, Nigerija, Maroko, i Južna Afrika.
Izvještaj, “Prava kriza plodnosti: potraga za reproduktivnom agencijom u svijetu koji se mijenja“, Otkrili su da oko 39% ljudi u anketi koji žele da djeca rekli da su financijska ograničenja utjecala na njihovu obitelj, a mnogi navode nedostatak sigurnosti posla, ograničenja stambenog prostora i mogućnosti skrbi o djeci kao razloge. Oko 19% ispitanika reklo je da strah od budućnosti doprinosi njihovim očekivanjima da imaju manje djece. Gotovo jednu trećinu izvijestili su da su i njihovi partneri imali exathined trudnoću.
Oko 45% ispitanika nije bilo sigurno hoće li imati željeni broj djece ili nije odgovorio na pitanje. Samo 37% odgovorilo je da očekuje da će imati količinu djece koju žele.
Gotovo jedna četvrtina ispitanika rekla je da nisu u stanju ispuniti želju da dobiju dijete u vrijeme koje je željela.
Nezadovoljstvo i neizvjesnost koje su mnogi odrasli izvijestili o broju djece koja će imati, a “globalna stopa plodnosti opada”, ” Izvještaj je priznao. Plodnost se drastično smanjila U Sjedinjenim Državama i Ostali dijelovi zapadnog svijeta Više od pola stoljeća i u posljednjih desetljeća također se kretao prema dolje u drugim dijelovima svijeta.
“Jedna od 4 osobe trenutno živi u zemlji u kojoj se procjenjuje da je veličina stanovništva već dosegla vrhunac”, objasnila je. “Rezultat će biti društva kao što ih nikad prije nismo vidjeli: zajednice s većim udjelom starijih osoba, manjih dionica mladih i, možda, manja radna snaga.”
UNFPA krivi nedostatak ‘reproduktivne autonomije’, što potiče povratak
Iako je UNFPA prepoznala zabrinutost zbog starenja stanovništva uzrokovane nedostatkom djece, izvješće je zaključeno “stvarna kriza”, otkriveni nalazi je nedostatak “reproduktivne autonomije”, napominjući da ljudi “nisu u stanju ostvariti svoje aspiracije plodnosti”, a neki imaju više djece od željene, a drugi koji imaju manje.
“Otkrivamo da kada postavljamo prava pitanja, možemo jasno vidjeti i problem i rješenje”, navodi se u izvješću. “Odgovor leži u reproduktivnoj agenciji, sposobnosti osobe da donosi slobodne i informirane odluke o seksu, kontracepciji i osnivanju obitelji – ako, kada i s kim žele.”
Kako bi povećao “reproduktivnu agenciju”, izvješće UNFPA podržalo je više seksualnog obrazovanja u školama, jači pristup kontracepcijskim sredstvima i pobačaj, usvajanja homoseksualnih parova, pristup potpomognutoj reproduktivnoj tehnologiji i demontažu tradicionalnih rodnih normi.
“Postoje stvarni rizici za tretiranje stope plodnosti kao slavine koju treba uključiti ili isključiti”, navodi se u izvješću.
Izvještaj je također kritizirao kampanje koje potiču ljude da pokrenu obitelji. Tvrdilo je da porezne olakšice za roditelje “mogu ponuditi kritičnu pomoć”, ali također mogu stigmatizirati ljude koji ostvaruju koristi i da poticaji za veće ili manje obitelji mogu “dovesti do ograničenja reproduktivnog izbora povećanjem ranjivosti muškaraca i žena na prisilu od partnera, obitelji ili zakona.”
“Kakva je alternativa politikama koje žele utjecati na stope plodnosti? Politike koje izričito – u pismu i duhu – potvrđuju prava pojedinih žena i muškaraca da donose vlastite odluke”, navodi se u izvješću.
UN -ova navodna rješenja za krizu plodnosti suočila su se s povratkom.
Rebecca OAS, direktorica istraživanja za Centar za obiteljska i ljudska prava (C-FAM), rekla je CNA da je “niska plodnost važna i pravovremena tema za rješavanje”, ali je rekao da je izvješće: “Kao i sve [the UNFPA] Izvješća, pakirana kao način za promicanje tipičnih prioriteta i vrijednosti UNFPA -e. “
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
OAS, čija organizacija promovira vrijednosti proživotne i pro-obitelji na globalnoj razini, rekao je da je “Sjeverna zvijezda” UNFPA-e “seksualno i reproduktivno zdravlje i prava”, uključujući pobačaj. Rekla je da je izvješće zanemarilo glavni argument protiv pobačaja: protivljenje “uzimanju nevinog ljudskog života”.
Prema OAS -u, argumenti izvještaja uglavnom su “predstavljeni s pretpostavljenom antipatijom prema bilo čemu što bi moglo ukazati na tradicionalne vrijednosti, rodne norme i razumijevanja o obitelji.”
“Definicija UNFPA-e o tome što je ljudsko cvjetanje uključuje redefiniranje obitelji, upravljanje upravljanjem skrbi u kući od strane države i pravni, vladin subvencionirani pristup kontracepciji i pobačaju, i zbog toga je još uvijek nedostatak ideala”, rekla je.
Catherine Pakaluk, profesorica ekonomije na Katoličkom sveučilištu u Americi i autorica knjige “Hannina djeca: Žene tiho prkoseći rođenju”, oštro su zaključke UNFPA -a nazvale “smiješno patetičnim”.
“Mislim da zapravo nemaju pojma zašto ljudi ne biraju djecu”, rekao je Pakaluk za CNA u vezi s UNFPA -om. “… poteškoća nije kontrola vaše plodnosti – znamo kako to učiniti.”
Kritizirala je izvještaj zbog bespomoći tradicionalnih obiteljskih i rodnih normi, napominjući da su mnogi dijelovi Europe to učinili i “jednostavno ne vidimo da postoji povratak u natalitetu.”
Ona je rekla da su zajednice koje imaju visoku stopu nataliteta koje se temelje na “tradicionalnoj i biblijskoj religiji – ljudima koji su nevjerojatno religiozni.”
“Ljudi koji vjeruju da Bog voli djecu … i žele vas blagosloviti s djecom … čini se da imaju puno više djece”, dodao je Pakaluk.
Iako je Pakaluk rekla da neki ljudi mogu odgoditi djecu iz financijskih razloga, rekla je da to također ne može objasniti niže stope plodnosti jer “kako su zemlje postale bogatije, ljudi su imali manje djece.” Ustvrdila je da se više radi o “pristupačnosti načina života, a ne o pristupačnosti novčanog toka.”
“Nisu u stanju dati prednost djeci u toj košarici stvari koje progone”, rekao je Pakaluk.
“Mislim da možemo napraviti razliku”, dodala je. “… Mjesto za razliku je raditi na pomaganju ljudima da vide vrijednost djece.”
Tyler Arnold novinar je katoličke novinske agencije sa sjedištem u Ewtn News ‘Washington Bureau. Ranije je radio na centru Square -a i objavljen je u raznim prodajnim mjestima, uključujući Associated Press, National Review, American Conservative i Federalist.
