Washington, DC Newsroom, 25. srpnja, 2025. / 15:53
Savezni žalbeni sud presudio u odluci 2-1 Taj je Oregon vjerojatno prekršio prava kršćanske majke, tražeći da prihvati rodnu ideologiju i homoseksualnost kako bi usvojila djecu.
Američki Apelacijski sud za 9. krug naredio je da Odjel za ljudske usluge u Oregonu mora omogućiti majci Jessica Bates da započne postupak usvajanja dvoje djece, a da je prvo ne uskladi s afirmacijom rodne ideologije.
Bates, koji je zastupljen Savez koji brani sloboduosporilo pravilo odjela 2023. godine. Pravilo zahtijeva da, da bi se certifikat postao usvojenik ili udomitelj, podnositelj zahtjeva mora pristati na „poštovanje, prihvaćanje i podržavanje… seksualne orijentacije, rodnog identiteta, [and] rodni izraz … djeteta ili mlade odrasle osobe “koji je smješten u kući.
Prema tužbiBates je rekla službeniku za certificiranje da bi voljela i tretirati bilo koje dijete kao svoje. Ipak, odbijena joj je certifikat jer je rekla da djetetu neće osigurati transrodne droge ako ih on ili ona zatraži i neće koristiti djetetove preferirane zamjenice ako se počeo identificirati kao transrodni.
Bates je nastojao usvojiti dvoje djece mlađe od 9. godine. Pravilo afirmacije spolne ideologije odnosi se na bilo koju osobu koja želi potaknuti ili usvojiti, bez obzira na to koliko su stara djeca i bez obzira na to je li neko od djece pati od rodne disforije ili drugih problema s identitetom spolova.
Bates je pobožni kršćanin koji je prigovorio da promovira vrijednosti svojoj usvojenoj djeci koja su u sukobu s njezinim vjerskim uvjerenjima, navodi se u tužbi. Sud se složio sa svojim prigovorima rekavši da usvajanje “nije mrtva zona ustavnog zakona” i da interesi države ne “ne stvaraju polje sile protiv valjanog djelovanja drugih ustavnih prava”.
“Ovdje se bavimo s dva vitalna takva prava: zaštite prvog amandmana za slobodu govora i slobodno vršenje religije”, navodi se u presudi.
Mišljenje suda kaže da pravilo “ograničava i zahtijeva govor na temelju sadržaja i stajališta u područjima seksualnosti, rodnog identiteta i izražavanja spola.” Također je utvrđeno da, iako država vjerojatno ne djeluje na “neprijateljstvo ili animas prema religiji” svojom provođenjem vladavine, to još uvijek nije “politika neutralna prema religiji”, jer su upletena određena vjerska uvjerenja.
Prema mišljenju, većina suda je utvrdila da će Bates vjerojatno uspjeti u osnovanosti svog izazova protiv vladavine Oregona. Slučaj je još uvijek u tijeku i ne podmiri ustavnost pravila, o čemu će se vjerojatno odlučiti kasnije.
Jonathan Scruggs, viši odvjetnik i predsjednik strategije parničnog postupka za savez koji brani slobodu, tvrdio je u ime Batesa na sudu. On rečeno u izjavi Nakon presude da je već “brižna mama od pet godina [children]”Tko sada može usvojiti.
“Oregonski dužnosnici isključili su je zbog uvjerenja da djevojka ne može postati dječak ili obrnuto”, rekao je Scruggs.
“Budući da njegovatelji poput Jessice ne mogu promovirati Oregonovu opasnu rodnu ideologiju maloj djeci i odvesti ih na događaje poput Parada Pride, država ih smatra nepodobnim roditeljima”, dodao je. “To je lažno i nevjerojatno opasno, nepotrebno uskraćivanje djeci prilika da pronađu ljubavni dom. Deveti krug je bio s pravom podsjetiti Oregona da bi sustav udomiteljstva i usvajanja trebao služiti najbolje interese djece, a ne ideološkog križa za državu.”
Direktorica projekta savjesti Andrea Picciotti-Bayer, koja podnio kratak amicus Sa sudom u prilog Batesu, rekao je CNA -u da je odluka suda “važan ukor protiv napada rodnih ideologa na ljude vjere.”
“U Americi postoji kriza udomiteljstva u kojoj nema dovoljno kvalificiranih domova da zadovolje potrebe ranjive djece”, rekla je. “Nema razloga isključiti roditelje s ljubavlju s tradicionalnim kršćanskim uvjerenjima o ljudskoj seksualnosti da reagira na ove potrebe djece.”
Nekoliko drugih država, kao što je Vermontusvojili su slična pravila za ljude koji žele usvojiti ili poticati djecu koja ih prisiljavaju na prihvaćanje rodne ideologije. Nekolicina država, poput Kanzas i Arkanzasotišli su u suprotnom smjeru, donoseći zakone koji osiguravaju vjersku slobodu za usvojene i udomiteljske roditelje.