Osoblje CNA, 28. svibnja 2025. / 17:41
Grupa Indijanca čiji je pokušaj zaustavljanja prijenosa mjesta svete zemlje dobila podršku američkih biskupa nanijela je udarac tom naporu kada je Vrhovni sud SAD -a ovog tjedna odbio zaustaviti prodaju.
Visoki sud odbio zahtjev od koalicijske skupine Apache Sponold kako bi razmotrio zaustavljanje prodaje mjesta hrastovog stana u korporaciju za rudarstvo bakra. Grupa zakona o vjerskoj slobodi Becket zastupao grupu U slučaju.
Savezna vlada prije nekoliko godina prešla je na prijenos Oak Flat-a u bakar za rezoluciju-britansko-australsku multinacionalnu tvrtku-nakon što je desetljećima zaštitila mjesto za upotrebu Apaša.
Predložene rudarske operacije uglavnom bi izbrisale mjesto, koje Apači i druge skupine Indijanca i ostale indijanske skupine gledaju kao sveto mjesto, a intenzivno su korištene za vjerske rituale.
Apache Stronghold tvrdio je da će transfer prekršiti i savezni Zakon o obnovi vjerske slobode (RFRA) i ugovor iz 1852. koji štiti teritorij Apachea. Američki okružni sud presudio je ranije ovog mjeseca zaustaviti prodaju mjesta dok je Vrhovni sud razmotrio pitanje.
Sud je u utorak odbio prihvatiti slučaj. Justices Neil Gorsuch i Clarence Thomas oduzeli su se od odluke, a Gorsch je tvrdio da je Vrhovni sud “barem trebao uznemiriti sebe da čuje [the] slučaj “prije” dopuštanja vladi da uništi sveto mjesto Apachesa. “
Niži sud odlučio je da, iako RFRA općenito zabranjuje vladino „značajno opterećenje“ religije, da se smjernice ne primjenjuju u slučajevima „raspoloženja vladine nekretnine“. Ta je odluka, rekao je Gorsuch, “daleko očito ispravna.”
Napomenuo je da bi novo tumačenje zakona RFRA moglo imati mnogo šire implikacije od slučaja Apache. Pravda je ukazala na pravni spor u koji su sudjelovali Columbusovi vitezovi, kojima je 2023. uskraćeno dopuštenje za proslavu dugotrajne mise na saveznom groblju Virginije, a vlada je navodila novi standard RFRA-e.
Vlada na kraju popuštali i dopustili vitezovima da drže masu, No, Gorschch je tvrdio, “naizgled ništa ne bi ga spriječilo da ponovo isproba ruku” sve dok je novo revidirani zakon dopušten da stane.
Nakon odluke suda u utorak, Luke Goodrich, potpredsjednik i stariji odvjetnik u Becketu, rečeno Bilo je “teško zamisliti hrabriji napad na vjeru od pucanja rodnog mjesta Apache religije u krater.”
“Odbijanje suda da zaustavi uništenje tragično je odstupanje od snažnog zapisa o obrani vjerske slobode”, rekao je. “Učinit ćemo sve što je u našoj moći kako bismo osigurali da Apači mogu nastaviti štovati u hrastovom stanu kao i generacijama.”
Prošle godine američka konferencija katoličkih biskupa (USCCB) Pridružio se amicus podnesku S kršćanskim pravnim društvom i skupštinom kanonskih pravoslavnih biskupa Sjedinjenih Američkih Država, tvrdeći da odluke nižeg suda koje dopuštaju prodaju predstavljaju “ozbiljan nesporazum RFRA -e koji ne primjenjuje svoju zaštitu u procjeni tog uništenja.”
Prijenos zemlje “opširnije ugrožava vjersku praksu Indijanca i vjersku slobodu”, tvrdili su grupe.
Vitezovi Columbusa na sličan način podneseni kratak u prilog apachevima, tvrdeći da je odluka da se imovina dopusti da se imovina minira “čita u RFRA atekstualno ograničenje bez utemeljenja u samom statutu.”
Odluka je pogubna ne samo na Apace, već i „bezbroj vjerskih pristaša svih vjera i pozadina koji svakodnevno koriste savezne zemlje za svoju vjersku vježbu“, rekli su.