Madrid, Španjolska, 1. srpnja, 2025. / 09:00
Analizirajući posljedice zakona koji je izjednačio istospolne sindikate s brakom u Španjolskoj prije 20 godina, Carmen Sánchez Maíllo, akademska tajnica CEU-a (Centar za sveučilišne studije, od strane španjolske akronimne studije, smatra da je statut teško poništiti, ali “nije nemoguć.”
1. srpnja 2005., donji dom Španjolske donio je zakon koji je tadašnji predsjednik José Luis Rodríguez Zapatero objavio godinu dana ranije da će njegova vlada uvesti. Članak 44. Građanskog zakona prepravljen je na sljedeći način: “Brak će imati iste zahtjeve i učinke kada su obje strane istih ili različitih spolova.”
Španjolska je tako postala treća zemlja na svijetu, nakon Nizozemske i Belgije, kako bi izjednačila brak s istospolnim sindikatima, što je također omogućilo istospolnim parovima da se prijave za usvajanje djece u posljednja dva.
Nekoliko dana prije konačnog glasanja, u Madridu se dogodila ogromna demonstracija s temom “Obitelj je bitna, za oca i majku.” U događaju su sudjelovale brojne građanske skupine koje su imale izričitu potporu katoličke crkve u zemlji.
Čak 20 španjolskih biskupa moglo se vidjeti kako marširaju na ulicama glavnog grada Španjolske, uključujući tadašnjeg predsjednika konferencije španjolskog biskupa, kardinala Antonio María Rouco Varela.
30. rujna 2005. godine Narodna stranka (PP) podnijela je žalbu ustavnom sudu tvrdeći da zakon “denaturalizira instituciju braka” i krši brojne ustavne članke. Sud nikada nije presudio žalbu tek sedam godina kasnije, 2012. godine, kada ga je odbio.
Unatoč svom početnom protivljenju, PP je godinama svesrdno podržavao takozvane proslave LGBTI ponosa već godinama, što je dokazano njegovi društveni mediji.
U šest mjeseci preostalih 2005. godine nakon što je zakon stupio na snagu, 1.269 istospolnih sindikata ušlo je, uglavnom između muškaraca, trend koji se nastavio do 2018. godine, kada su one između žena postale brojnije.
U usporedbi sa svim brakovima, istospolni sindikati prešli su s 1% ukupnog stanovništva do 4% u dva desetljeća.
Razgovarajući s ACI Prensom, CNA-jevim vijestima na španjolskom jeziku, Sánchez je rekao da je “teško okretanje ovih problema [but] Nije nemoguće “i da postizanje njega zahtijeva” veliku odlučnost “od strane parlamentarne većine.
Kao presedan u području obiteljskog prava, ona je navela slučajeve Slovenija i Mađarskareferendumom i zakonodavstvom, odnosno s obzirom na pravo na život, američki Vrhovni sud prevrnuo je Roe protiv Wadea koji je to pitanje vratio državnim zakonodavnim tijelima.
‘Rodna ideologija progutala se kroz španjolsko zakonodavstvo’
Kao što Sánchez vidi, zakon koji izjednačava brak s istospolnim sindikatima „utječe na sam pojam braka, njegove svrhe i njezinu društvenu funkciju na takav način da se denaturalizira“, ali to nije jedini učinak.
S takvim sindikatima, “kršenje je bilo otvoreno na mnogim pitanjima, glava kroz koju ideologija ulazi i u potpunosti utječe na politiku i zakonodavstvo”, dodala je.
“Rodna ideologija progutala se kroz španjolsko zakonodavstvo”, primijetio je Sánchez, s važnim “društvenim, kulturnim i demografskim implikacijama.”
Usredotočujući se isključivo na zakon koji izjednačava istospolne sindikate s brakom, Sánchez je naglasio poseban utjecaj na maloljetnike: „U ovoj vrsti udruženja, jedan od dva uzora, očinsko ili majčino, je odsutan“, što je štetno za smrt „kojima trebaju obje figure“ u njihovim životima.
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
U slučaju dječaka, očinska figura nudi “model virilnosti, muškosti, koji su danas politički pogrešne riječi”, kao i “viteštvo” ili “plemstvo”, istaknula je.
U slučaju djevojčica, oca je “izuzetno važan za njihovo samopoštovanje, identitet i sigurnost. Usporedit će bilo koji odnos koji imaju s ocem.”
Sa svoje strane, majčina lik “daje tu nježnost, tu naklonost, a također je potrebna i za sinove i kćeri.”
Za Sáncheza, ova vrsta zakona također prenosi opasnost da se “djeca mogu iskoristiti u ideološkim raspravama”, što je u suprotnosti s najboljim interesima djeteta.
S tim u vezi, istaknula je da je ono što je “najzdravije i najspremnije” imati i roditelje, muške i žene i da je “najbolji interes djeteta brak” s oba uzora.
S druge strane, prirodna neplodnost istospolnih odnosa ima i druge učinke. U slučaju dvojice muškaraca, ove vrste zakona postaju “poluga” za pribjegavanje surogatstvu, koje “komodificira žensko tijelo” i koji je, napomenuo Sánchez, “u Španjolskoj zabranjeno od 2006.”
U slučaju lezbijskih parova, prirodno neplodna seksualna aktivnost dovodi do pribjegavanja tehnikama potpomognutog reprodukcije. Prema mišljenju istraživača, izvan toga kako ti postupci utječu na dostojanstvo ljudskog života, “ovo je ogroman problem, jer su to djeca rođena bez poznatog, identificiranog oca.”
Važnost njegovanja braka
Suočen s ovom situacijom, Sánchez je predložio isticanje svjedoka “snažnih, stabilnih, ujedinjenih brakova”, uključujući velike obitelji koje nude “imidž koji je društvo potrebno”, obitelji koje žive s radošću.
Nadalje, rekla je da vjeruje da je potrebno „dobro govoriti o činjenici da je jak, ujedinjeni brak“ i da se obitelji pomažu jedni drugima, jer „brak uvijek treba podršku“, bilo od drugih supružnika, stručnjaka ili savjetnika.
“U ljudskom srcu postoji želja da voli i bude voljena, a mora se njegovati u svim fazama života”, objasnio je Sanchez, koji je naglasio da je brak “vrlo dobro dizajnirana” institucija. To je Božji plan za tu osobu. To je prirodno zvanje. “
“Pozvani smo na to zajedništvo osoba, u vrlo duboku zajednicu između muža i žene, za obitelj, a djeca trebaju roditelje da se vole i potrebna su im ta dva uzora koji čine način na koji vide svijet”, objasnila je.
Ova priča prvi je objavljen autor ACI Prensa, CNA-ov vijest o španjolskom jeziku. CNA ga je prevela i prilagodila.
Nicolás de Cárdenas bio je dopisnik ACI Prensa u Španjolskoj od srpnja 2022. u svojoj novinarskoj karijeri specijaliziran je za društveno-religiozne teme, a radio je i za lokalna i međunarodna civilna udruga.
