Washington, DC Newsroom, 24. siječnja 2024. / 15:15
Vrhovni sud SAD-a najavio ponedjeljak da će razmotriti slučaj čovjeka iz Oklahome koji čeka smrtnu kaznu i koji je možda nepravedno osuđen, odluka za koju nadbiskup Oklahoma Cityja kaže da bi mogla pomoći u daljnjem poštivanju “dostojanstva života” za sve ljude.
Richard Glossip je prvi put osuđen 1998. jer je navodno naredio majstoru u motelu da je Glossip uspio ubiti vlasnika motela. Glossip je uglavnom osuđen na temelju svjedočenja majstora.
Od njegove početne osude, dvije neovisne istrage otkrile su ozbiljne probleme s njegovim suđenjem, uključujući navode o nedoličnom postupanju policije i navodno pogrešne upute dane poroti u slučaju.
Država Oklahoma prethodno je priznala pogrešku i zatražila od Žalbenog kaznenog suda Oklahome (OCCA) da poništi Glossipovu osudu i odobri mu novo suđenje, ali taj je sud to odbio učiniti i naredio nastavak Glossipovog smaknuća.
Pišući sucima Vrhovnog suda u svibnju 2023., republikanski državni odvjetnik Oklahome Gentner Drummond rekao je da “na temelju pažljivog pregleda novih informacija koje su izašle na vidjelo, uključujući izvješće neovisnog odvjetnika kojeg je imenovala država, Glossipova smrtna kazna ne može biti održiva.” Vrhovni sud je nakon toga odobrio odgodu Glossipove egzekucije, odbacivši OCCA.
U nalogu od 22. siječnja, Vrhovni sud je pristao odlučiti je li država Oklahoma prekršila ustavna prava Glossipa kada su tužitelji zatajili dokaze da je njihov ključni svjedok bio pod nadzorom psihijatra, Izvijestio je SCOTUSBlog. Ako Vrhovni sud slijedi svoju uobičajenu praksu, saslušat će argumente u predmetu počevši od listopada, objavio je New York Times.
Nadbiskup: Revizija suda ‘nudi nadu’
Nadbiskup Paul Coakley iz Oklahoma Cityja, koji često progovara protiv smrtne kazne, rekao je u izjavi za CNA da pristanak Vrhovnog suda da preispita Glossipov slučaj “nudi nadu u promicanje cilja prema jednom danu ukidanja smrtne kazne”.
“S novim dokazima i stanjem Oklahominog priznanja pogrešaka u slučaju koje su potaknule reviziju Vrhovnog suda — pitanja za koja se čini da su sve prisutnija — možemo jasno vidjeti razlog za ponovno razmatranje institucionaliziranog nasilja nad zatvorenicima dok, nadamo se, počinjemo poštovati dostojanstvo života za sve ljudske osobe”, rekao je Coakley za CNA.
Od 1976., kada je Vrhovni sud ponovno uveo smrtnu kaznu u SAD-u, Oklahoma bilježi najveći broj pogubljenja po glavi stanovnika, prema Katolička mobilizacijska mreža (CMN), nacionalna zagovaračka organizacija koja demonstrira protiv smrtne kazne.
Glossip je bio tulum prethodna tužba koja je stigla do Vrhovnog suda 2015. gdje je sud naposljetku presudio u korist daljnje uporabe sedativa midazolama, lijeka za koji su kritičari tvrdili da je izazvao nesnošljivu bol u nekoliko kontroverznih državnih pogubljenja u Ohiu, Arizoni i Oklahomi.
Glossip je tvrdio zajedno s još dvojicom zatvorenika da midazolam nije siguran da će djelovati ispravno i da može rezultirati bolnim pogubljenjem koje krši zabranu okrutnog i neobičnog kažnjavanja Osmog amandmana.
Katekizam Katoličke crkve, odražavajući ažuriranje koje je proglasio papa Franjo 2018., opisuje smrtnu kaznu kao “nedopustivu” i “napad na nepovredivost i dostojanstvo osobe”. (br. 2267). Promjena odražava razvoj katoličke doktrine posljednjih godina.
Sveti Ivan Pavao II., nazivajući smrtnu kaznu “okrutnom i nepotrebnom”, potaknuo je kršćane da budu “bezuvjetno za život” i rekao da “nikad ne smije biti oduzeto dostojanstvo ljudskog života, čak ni u slučaju nekoga tko je učinio veliko zlo.” The biskupi Sjedinjenih Država često su govorili u korist doživotnih kazni za osuđene ubojice, čak i one koji su počinili gnusne zločine.