Osoblje CNA, 30. travnja 2025. / 17:13
Tijekom usmenih argumenata u srijedu, konzervativni suci na Vrhovnom sudu SAD -a pojavili su se simpatičnim podržavajući uspostavljanje prve katoličke čarter škole u Sjedinjenim Državama.
Katolička virtualna škola St. Isidore, kojom upravlja nadbiskupija Oklahoma City i biskupija Tulsa i Istočna Oklahoma, prošle godine pod molbom Visoki sud da odobri svoju ponudu da postane nacija Prvo javno financirana vjerska čarter škola. Slučaj bi mogao preoblikovati izbor škole i vjersku slobodu u SAD -u
Vrhovni sud u Oklahomi prethodno je naredio odboru čarter škole Oklahoma da ukine ugovor sa školom, navodeći zabranu Zakona Prvog amandmana za uspostavljanje državne religije.
Ubrzo nakon presude Vrhovnog suda države, i St. Isidore i Odbor za čarter školu u državi Oklahoma podnio odvojene peticije Vrhovnom sudu SAD -a u listopadu 2024. godine.
U američkom Vrhovnom sudu u srijedu, James Campbell, glavni savjetnik saveznog saveza za zagovaranje, branivši Freedom, tvrdio je u ime Odbora za čarter Oklahoma, dok je odvjetnik Michael McGinley tvrdio u ime St. Isidore.
John Sauer, generalni odvjetnik Sjedinjenih Država, tvrdio je u znak podrške školskom odboru i čarter školi. Gregory Garre u međuvremenu je tvrdio u ime generalnog državnog odvjetnika Oklahoma, koji se protivio stvaranju škole.
Dok Vrhovni sud SAD-a ima 6-3 konzervativne većine i posljednjih je godina donio nekoliko značajnih odluka u znak podrške vjerskoj slobodi, pravda Amy Coney Barrett se oporavila zbog slučaja Oklahoma. To ostavlja mogućnost rascjepa 4-4, u kojem slučaj neće postaviti savezni pravni presedan i presuda državnog suda neće ostati na snazi.
Tijekom postupka, preostalih pet pravosudnih republikanaca izrazilo je simpatiju za čarter školu, navodeći važnost nediskriminacije i različitih opcija u obrazovanju.
Besplatno vježbanje i raznolike mogućnosti obrazovanja
“Ne možete tretirati vjerske ljude i vjerske institucije i vjerski govor kao drugu klasu u Sjedinjenim Državama”, rekao je pravda Brett Kavanaugh tijekom saslušanja.
Dodao je da je program otvoren za sve privatne institucije, osim onih koje su religiozne, “čini se kao rang diskriminacija”.
Pravda Samuel Alito izrazio je zabrinutost zbog vjerske diskriminacije države, napominjući da je odbacivanje svetog Isidora “motivirano neprijateljstvom” prema određenim religijama. Alito je istaknuo da je Drummond davao izjave o islamskim školama u svom obrazloženju da nije dopustio vjerske čarter škole.
Kao odgovor na Garreove argumente da su čarter škole bile javne institucije i ne bi trebale podržavati određenu religiju, Kavanaugh je tvrdio da su čarter škole „izgrađene na ideji da će inovativni pristupi obrazovanju povećati kvalitetu obrazovanja“ i pružiti različite mogućnosti lokalnim zajednicama.
Glavni sudac John Roberts postavio je skeptična pitanja obje strane. U jednom je trenutku usporedio situaciju s prethodnim slučajem u kojem je Sud presudio da državni program “ne može se uključiti u tu diskriminaciju” protiv vjerske službe za usvajanje u vezi s financiranjem.
“Kako se to razlikuje od onoga što imamo ovdje?” Upita Roberts Garre. “Imate obrazovni program i želite im ne dopustiti da sudjeluju s vjerskim entitetom.”
Pravda Neil Gorsuch naglasila je isti slučaj, Fulton protiv grada Philadelphie, tražeći od Garrea da definira razliku između dva slučaja.
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
Gorsuch je također istaknuo da državne vlade mogu potencijalno promijeniti prirodu svojih čarter škola-čineći ih javnim subjektima-ako žele izbjeći financiranje vjerskih čarter škola.
Konzervativni suci također su ukazali na svrhu čarter škola – pružiti pristupačnije mogućnosti učenicima.
“Mislio sam da je cijela poanta čarter škola da ponudi nešto drugačije od takozvanih javnih škola”, rekao je Alito.
Ne uspostavljajući nikakvu religiju
Tri sudija imenovana demokratskom imenovanjem izrazila su zabrinutost zbog vjerske čarter škole koja je razbila klauzulu o osnivanju, koja zabranjuje vladi da uspostavi religiju.
Tijekom diskursa, klauzula o slobodnom vježbanju – koja potvrđuje zaštitu slobodnog vršenja religije bez vladinog uplitanja – i klauzula o osnivanju pojavila se jedni protiv drugih, rekla je pravda Sonia Sotomayor.
Sotomayor je izrazio zabrinutost da će vjerska čarter škola razbiti klauzulu o osnivanju podučavajući religiju, podrazumijevajući da klauzula o slobodnoj vježbi “trubi” klauzulu o osnivanju.
“Nećemo platiti vjerskim vođama da podučavaju svoju religiju”, rekla je ona u odnosu na klauzulu o osnivanju.
Justice Ketanji Brown Jackson izrazio je zabrinutost da će katolička čarter škola koristiti državno financiranje za “vjersku svrhu”.
Sotomayor je također izrazio zabrinutost da vjerska škola može podučavati kreacionizam, a ne evoluciju, navodeći odgovornost školskog odbora da osigura kvalitetno obrazovanje.
Pravda Elena Kagan u međuvremenu je pitala što će se dogoditi ako škola zahtijeva izjavu o vjeri da prihvati učenike. St. Isidore ne zahtijeva izjavu vjere, napomenuo je Campbell.
Jackson je tvrdio da je program charter škole zahtijevao “strogo sekularne škole” i da su vjerske škole željele poseban “prilagođeni ugovor”.
“Ono što žele učiniti je doći i dobiti ugovor koji je prilagođen njihovim vlastitim uvjetima koji uključuje vjersko obrazovanje”, rekao je Jackson iz St. Isidore. “Država kaže da to nije korist koju ovdje nudimo.”
Odluka će se vjerojatno dopustiti krajem lipnja ili početka srpnja.
Kate Quiñones je pisac osoblja katoličke novinske agencije i suradnica na koledžu. Objavili su je Wall Street Journal, Katolički registar Denvera i CatholicVote, a diplomirala je na Hillsdale Collegeu. Živi u Coloradu sa suprugom.
