Washington, DC Newsroom, 2. listopada 2024. / 16:00 sati
Vrhovni sud Sjedinjenih Država započet će svoj mandat u listopadu za manje od tjedan dana — a nekoliko tužbi povezanih s jamstvom vjerskih sloboda koje daje Prvi amandman moglo bi se naći na optužnici.
Iako najviši sud u zemlji nije razmatrao niti jedan slučaj vjerske slobode u svom prošlom sazivu i još se nije obvezao da će saslušati nijedan u nadolazećem sazivu, sudu je uložena žalba na nekoliko tužbi koje se dotiču te teme. Da bi se tužba uvrstila u spis, četiri od devet sudaca moraju pristati saslušati slučaj.
Vjerska sloboda u učionici
Najčuveniji slučaj o vjerskoj slobodi na koji je uložena žalba Vrhovnom sudu bavi se vjerskom slobodom i roditeljskim pravima u razredu. slučaj, Mahmoud protiv Tayloranastoji zaštititi pravo roditelja da svoju djecu isključe iz nastave koja je u suprotnosti s njihovim vjerskim uvjerenjima.
Roditelji katolici, pravoslavci i muslimani tuže Montgomery County, Maryland, Odbor za obrazovanje jer nisu dopustili roditeljima da isključe svoju djecu iz materijal za tečaj koji promovira homoseksualnost, transrodnost i druge elemente rodne ideologije. Roditelji svađaju se nastavni plan i program, koji uključuje lektiru za djecu od 3 i 4 godine, krši njihovo pravo iz Prvog amandmana da usmjeravaju vjerski odgoj svoje djece.
Roditelje zastupa Becket Fund for Religious Liberty. Prizivni sud četvrtog okruga presudio je protiv roditelja, no odvjetnici su se 12. rujna žalili na slučaj Vrhovnom sudu.
Katoličke i anglikanske časne sestre bore se protiv zakona o pobačaju u New Yorku
Koalicija kršćanskih vjerskih organizacija, koja uključuje katoličke i anglikanske časne sestre, tuži državu New York zbog propisa čiji je cilj prisiliti organizacije da obuhvate pobačaje u svojim zdravstvenim planovima. slučaj, Biskupija Albany v. [Adrienne] Harristvrdi da bi organizacije trebale biti izuzete iz mandata na temelju vjerskih sloboda.
Propis, koji je izdao Odjel za financijske usluge New Yorka, zahtijeva da planovi zdravstvenog osiguranja pokrivaju “medicinski potrebne” pobačaje. Iako uključuje usko vjersko izuzeće, strogi kriteriji za ispunjavanje uvjeta za to izuzeće ne moraju se primjenjivati na sve vjerske skupine, navodi se u tužbi.
U 2020. presudio je Vrhovni sud u korist Malih sestara siromaha kada su osporile sličan propis na saveznoj razini. Međutim, ta se presuda djelomično temeljila na zaštiti vjerskih sloboda u Zakonu o obnovi vjerskih sloboda — koji se odnosi samo na savezne propise. Iako su isti problemi Prvog amandmana u igri, sestre u New Yorku ne mogu se osloniti na Zakon o obnovi vjerskih sloboda da dobiju svoj slučaj.
Koaliciju također predstavlja Becketov fond za vjersku slobodu. Prizivni sud u New Yorku — najviši sud u državi — presudio je da mandat ne krši vjersku slobodu. Odvjetnici su se 17. rujna žalili na slučaj Vrhovnom sudu.
Je li katolička dobrotvorna organizacija u Wisconsinu ‘vjerska’ organizacija
Katolička dobrotvorna organizacija sa sjedištem u Wisconsinu tuži državno Povjerenstvo za reviziju rada i industrije nakon što su joj dužnosnici uklonili oznaku kao vjerske organizacije — odlučivši umjesto toga da njezina misija nije prvenstveno vjerske prirode.
Komisija je uklonila vjersku oznaku iz Katoličkog dobrotvornog ureda jer tvrdi da organizacija ne “primarno djeluje u vjerske svrhe”. Ta odluka sprječava dobrotvornu organizaciju da koristi sustav nezaposlenosti kojim upravlja Crkva i prisiljava je da umjesto toga koristi državni sustav. Prema njezinim odvjetnicima, odluka o imenovanju također bi mogla postaviti opasan presedan koji bi mogao dovesti do odbijanja drugih izuzeća vjerskih sloboda vjerskim dobrotvornim organizacijama.
U Catholic Charities Bureau protiv Komisije za reviziju rada i industrije Wisconsinadobrotvorna organizacija tvrdi da su njezine karitativne funkcije, poput služenja siromašnima, osobama s invaliditetom i starijim osobama, dio življenja katoličke vjere. Povjerenstvo je navelo da, budući da dobrotvorna organizacija služi ljudima svih vjera i nije usredotočena na evangelizaciju, ne može se kvalificirati kao vjerska organizacija.
Dobrotvornu organizaciju također predstavlja Becket Fund for Religious Liberty. Žalbeni sud presudio je protiv dobrotvorne organizacije i odvjetnici su se 17. rujna žalili na slučaj Vrhovnom sudu.
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
Drugi potencijalni slučajevi Vrhovnog suda
Nekoliko drugih slučajeva vjerskih sloboda moglo bi se naći na spisku Vrhovnog suda.
Jedan slučaj, Landor protiv kazneno-popravnog odjela Louisiane, odredio bi može li zatvorenik tražiti novčanu odštetu za kršenje njegove vjerske slobode. Damon Landor, rastafarijanac, nasilno je ošišan kosu dok je bio u pritvoru iako je držanje dreadlocksa dio njegove vjerske prakse.
U drugom slučaju, Young Israel of Tampa protiv Hillsborough Area Regional Transit Authority, židovska skupina osporava lokalnu zabranu vjerskog oglašavanja u javnom prijevozu.
Druga žalba, u Apache Stronghold protiv Sjedinjenih Država, nastoji spriječiti federalnu vladu da prenese vlasništvo nad svetim mjestom Apača na britansko-australsku rudarsku tvrtku.
Tyler Arnold je reporter za Katoličku novinsku agenciju, sa sjedištem u uredu EWTN News u Washingtonu. Prethodno je radio za The Center Square i objavljivao je u raznim novinama, uključujući The Associated Press, National Review, The American Conservative i The Federalist.
