Washington, DC Newsroom, 26. rujna 2024. / 17:36
Na saslušanju koje su ovaj tjedan održali demokrati u američkom Senatu, liječnici, stručnjaci i republikanci osporili su tvrdnje da bivši predsjednik Donald Trump i državni pro-life zakoni doneseni nakon poništenja Roe protiv Wadea uzrokuju smrt žena diljem zemlje.
Dr. Christina Francis, ginekolog akušer, zajedno s nekoliko liječnika iz Američke udruge opstetričara i ginekologa koji se zalažu za život, posvjedočili su da su dezinformacije za pobačaj, a ne zakoni za život, odgovorne za “opasna” kašnjenja kod žena koje primaju hitnu pomoć briga.
Franjo rekao je saslušanje, pod naslovom “Kaos i kontrola: Kako je Trump kriminalizirao zdravstvenu skrb žena”, bio je “pokušaj preusmjeravanja pozornosti javnosti s istinske opasnosti po zdravlje žena, nereguliranih i opasnih pobačaja”.
Govoreći za CNA nakon saslušanja Senatskog odbora za pravosuđe u četvrtak, Francis je rekao da je “jedan od glavnih zaključaka ovog saslušanja da dezinformacije o zakonima o pobačaju stvarno utječu i na liječnike i na pacijente.”
“Iako pro-life zakoni na državnoj razini nude jasne iznimke koje dopuštaju liječnicima da interveniraju u trudnoći u hitnim medicinskim slučajevima, i iako ovi zakoni ne gone žene zbog traženja induciranog pobačaja, lažni narativi koji govore suprotno siju strah i zbunjenost među liječnicima, “ rekla je. “Dezinformacije o ovim zakonima su te žene možda koštale života.”
Republikanci u odboru su u međuvremenu prozvali demokrate zbog održavanja otvorenog političkog saslušanja tijekom užarenog izbornog ciklusa. Republikanski senator iz Minnesote Ron Johnson rekao je da je “naziv ovog saslušanja opasniji i prijeti više života nego [pro-life] zakoni.”
Što su tvrdili demokrati?
Nekoliko demokratskih senatora ustvrdilo je da mnogi pro-life zakoni doneseni od poništenja Roe protiv Wadea krše Zakon o hitnom medicinskom liječenju i radu — poznat i kao EMTALA — koji zahtijeva da sve bolnice koje financira savezna država s odjelima hitne pomoći pružaju njegu pacijentima u potreba.
“Kao rezultat dugogodišnjeg križarskog rata republikanaca protiv reproduktivnih sloboda žena, žene u Americi se suočavaju s mogućnošću gubitka još jednog stupa reproduktivne skrbi, Zakona o hitnom medicinskom liječenju i radu”, rekao je predsjednik odbora, senator Ron Wyden, D-Oregon .
Wyden je ukazao na slučaj Amber Thurman28-godišnja majka u Georgiji koja je umrla od sepse 2022. zbog komplikacija nakon uzimanja tableta za pobačaj. Thurman je bila devet tjedana trudna s blizancima kada je konzumirala lijekove za pobačaj mifepriston i misoprostol, prema Washington Examiner. Lijekovi su ubili bebe, ali nisu uspjeli izbaciti djecu iz Thurmanove utrobe što je dovelo do razvoja infekcije.
Ljevičarski izvor vijesti ProPublica tvrdila je u izvješću objavljenom prošli tjedan da su liječnici u bolnici Piedmont Henry u predgrađu odgodili izvođenje postupka dilatacije i kiretaže jer su se bojali da bi to prekršilo državni zakon koji štiti nerođeni život nakon šest tjedana trudnoće.
Nekoliko stručnjaka izrazilo je skepticizam u vezi s izvješćem ProPublice, u kojem se za Thurmanovu smrt okrivljuje gruzijski zakon o zaštiti života. Iako je pobačaj nakon šest tjedana nezakonit prema zakonu Georgije, država čini iznimke ako je dijete začeto zbog silovanja ili incesta, ili ako je život majke u opasnosti.
Rekao je republikanski zastupnik Mark Newton iz Georgije Fox News da “osim ako netko nije imao potpuno pogrešno razumijevanje ili jednostavno nije bio svjestan što je gruzijski zakon, [the pro-life law] nema nikakve veze s vremenom donošenja odluke.”
Prema Newtonu, koji je također liječnik hitne pomoći, Thurmanova situacija je bila “očito hitna medicinska ili po život opasna” u kojoj zakon Georgije izričito dopušta iznimku za pobačaj.
Od objavljivanja izvješća ProPublice, demokrati, uključujući predsjedničku kandidatkinju Kamalu Harris, pokušali su okriviti Trumpa i republikance za Thurmanovu smrt.
“Amberina priča”, rekao je Harris u a gradska vijećnica s Oprah Winfrey, “ističe činjenicu da je među svime što nije u redu s ovim zabranama i što se dogodilo u smislu poništavanja Roe protiv Wadea kriza zdravstvene zaštite.”
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
Pro-life zagovornici odgovaraju
Bilo je značajnog neslaganja među senatorima i onima koji su svjedočili na saslušanju o tome jesu li smrt Thurmanove i drugih žena uzrokovani zakonima koji zagovaraju život ili su se širile dezinformacije o tome čemu ti zakoni služe.
Heather Hacker, odvjetnica sa sjedištem u Teksasu, koja je zastupala državu i Teksaško pravo na život u nekoliko slučajeva i dobro je upoznata sa zakonima o zaštiti života na državnoj razini, svjedočila je tijekom saslušanja da “bez obzira na državu, zakoni koji ograničavaju pobačaj ne spriječiti liječnike u liječenju izvanmaternične trudnoće, pobačaja ili žena koje pate od komplikacija opasnih po život, uključujući komplikacije pobačaja.”
“Postoji mnogo dezinformacija i zabune oko zakona koji se odnosi na medicinski tretman trudnica i ograničenja pobačaja. Ali zabuna nije zbog zakona, koji je jasan,” rekao je Hacker.
“U mjeri u kojoj su to mediji objavili, to je netočno. U mjeri u kojoj su liječnici tvrdili da su im ruke vezane u liječenju pacijenata u ovakvim okolnostima, varaju se. A u mjeri u kojoj žene vjeruju da će ih bilo koji zakon spriječiti da dobiju njegu koja im može spasiti živote, nažalost su pogrešno informirane.”
Louis Brown, izvršni direktor katoličke skupine za zagovaranje zdravstvene zaštite Christ Medicus Foundation, rekao je za CNA da prava opasnost leži u lijekovima za kemijski pobačaj za koje je rekao da “toliko ugrožavaju zdravlje žena da je šokantno da su ti lijekovi dostupni”.
“Industrija pobačaja bavi se lažima i obmanama jer njezini opasni kemijski lijekovi za pobačaj i uglavnom neregulirani postupci pobačaja štete zdravlju i sigurnosti trudnica”, rekao je. “Katolička zajednica i zajednica koja se zalaže za život trebaju nastaviti odbacivati nemoralno laganje industrije pobačaja koje je zbunjujuće i potencijalno šteti trudnicama.”
Peter Pinedo je dopisnik DC-a za CNA. Diplomirao je na Franjevačkom sveučilištu, Peter je prethodno radio za Texas Right to Life. On je prvi poručnik u rezervi američke vojske.
