Washingtonski sudac odbio je sudski poziv državnog odvjetnika protiv nadbiskupije u Seattleu

Richmond, Va., 13. srpnja 2024. / 10:45

Sudac u državi Washington u petak je odbio zahtjev glavnog državnog odvjetnika za izvršenje sudskog naloga protiv Nadbiskupije Seattlea u sklopu istrage o seksualnom zlostavljanju koja je u tijeku.

Državni odvjetnik Bob Ferguson imao je rekao je u svibnju da je njegov ured poslao sudske pozive nadbiskupiji u Seattleu, biskupiji Spokane i biskupiji Yakima kao dio istrage o tome jesu li biskupije “koristile dobrotvorna sredstva za prikrivanje navoda o seksualnom zlostavljanju djece od strane svećenika”.

Ured državnog odvjetnika tvrdio je u svibnju da je nadbiskupija u Seattleu “odbila surađivati” s sudskim pozivom, što je navelo tužitelja da zatraži od Vrhovnog suda okruga King da provede zahtjev prema državnom Zakonu o dobrotvornim zakladama, koji nameće zahtjeve transparentnosti za velike dobrotvorne zaklade.

U priopćenje za javnost podijeljeno s CNAnadbiskupija je priopćila da je sudac Višeg suda okruga King Michael Scott u petak “presudio da glavni državni odvjetnik nema zakonsku ovlast za izvršenje sudskog naloga protiv Nadbiskupije Seattle”, pri čemu je sudac “posebno napomenuo da je vjersko izuzeće u dobrotvornoj zakladi Zakon” primjenjuje se u ovom slučaju.

Nadbiskupija je “predana transparentnosti i odgovornosti kako bi pomogla onima koji su bili povrijeđeni da se izliječe i ponovno izgrade povjerenje”, stoji u priopćenju od petka, dodajući da nadbiskupija “ostaje ustrajna u svojoj ponudi da surađuje s državnim odvjetništvom na zakonit način”.

U pismo u četvrtak prije presude, Nadbiskup Seattlea Paul Etienne tvrdio je da državni dobrotvorni zakon sadrži “vrlo jasno vjersko izuzeće koje je naše zakonodavno tijelo usvojilo kako bi ograničilo ovlasti državnog odvjetnika”.

“Zbog ovog jasnog vjerskog izuzeća, jednostavno ne možemo udovoljiti” sudskom pozivu, napisao je nadbiskup. “Time se ugrožavaju prava iz Prvog amandmana i temeljni koncept odvajanja crkve od države.”

Prelat je dalje tvrdio da je zahtjev tužitelja bio “preširok” i da bi ispunjavanje sudskog naloga uključivalo “mnogo mjeseci za izradu nevažnih dokumenata” i “uzalud potrošilo milijune dolara za nas i za porezne obveznike.”

“Da budemo vrlo jasni: ne želimo prikriti grijehe iz prošlosti”, dodao je nadbiskup. “Priznajemo da se seksualno zlostavljanje dogodilo; to je tragično i srceparajuće. Želimo da zlostavljači budu pozvani na odgovornost i želimo odagnati strah da je seksualno zlostavljanje od strane svećenika danas rašireno, jer nije.”

U priopćenje u petak nakon presudeu međuvremenu, Fergusonov ured ponovio je svoju tvrdnju da tužitelj “ima ovlasti prema Zakonu o dobrotvornim zakladama da istražuje korištenje dobrotvornih sredstava od strane organizacija.”

“Planiramo odmah uložiti žalbu na ovu odluku jer građani Washingtona zaslužuju punu javnu odgovornost Crkve za uključenost i odgovornost za krizu seksualnog zlostavljanja djece”, rekao je Ferguson.

Tužitelj rekao je lokalnim medijima da ako presuda “znači da moramo ići sve do državnog Vrhovnog suda, to je apsolutno ono što ćemo učiniti.”

U svibnju je nadbiskupija u Seattleu imala rekao je da je „dobrodošao[d] ovu istragu jer imamo zajednički cilj prevencije zlostavljanja, liječenja žrtava i transparentnosti.”

Nadbiskupija je rekla da je “mjesecima blisko surađivala s timom državnog odvjetnika” na istrazi prije pravnog spora.