Washington, DC Newsroom, 25. travnja 2025. / 18:16
Sudac Okružnog suda u Marylandu ovog je tjedna naredio katoličkim službama za pomoć (CRS) da bivšem zaposleniku plati 60.000 dolara za odbijanje da osigura nesposobnosti za supružničku zdravstvenu zaštitu čovjekovom civilnom braku “mužu”.
Sindikat je priznat prema državnom zakonu i saveznom zakonu Marylanda, ali Katolička crkva ga ne priznaje. Crkva uči Taj je brak isključivo između muškarca i žene i ne priznaje homoseksualne civilne “brakove” između dva muškarca ili između dvije žene.
U presuda 21. travnjaOkružni sudac SAD -a Julie Rubin presudio je da CRS krši državne i savezne zakone koji zabranjuju diskriminaciju na temelju spola osobe i njegovu seksualnu orijentaciju. Sudac je odbacio CRS -ov argument da je organizacija obuhvaćena državnim i saveznim vjerskim izuzećem zakona o diskriminaciji.
Rubin je također odbacio CRS -ov argument da bi provođenje zakona o antidiskriminaciji protiv vjerske dobrotvorne organizacije u ovom slučaju prekršio zaštitu Prvog amandmana o slobodnom izvršavanju religije.
Spor se svodio na tumačenje suda “iznimke ministara”, što je pravna doktrina u Sjedinjenim Državama koja izuzima vjerske subjekte iz nekih zakona o antidiskriminaciji.
Omogućuje izuzeće kada zaposlenik radi u položaju koji ugleda vjersku misiju entiteta u slučajevima kada bi odredba o antidiskriminaciji ometala njegovu vjersku misiju.
Prema presudi, bivši zaposlenik, koji je u parnici imenovan “John Doe”, radio je kao savjetnik za podatke o programu; savjetnik za kvalitetu i analitiku podataka; globalni savjetnik za praćenje, evaluaciju, odgovornost i učenje; voditelj programa; i upravitelj vrata.
Sudac je presudio da ta stajališta nisu sastavni dio napredovanja vjerske misije CRS -a i stoga se nisu kvalificirali za vjersko izuzeće prema saveznom zakonu ili Zakonu o praksi zapošljavanja u Marylandu.
“Doe nije izravno dodatno CRS jezgro misije ni u jednom od svojih pet položaja koji je tijekom njegovog zapošljavanja držao CRS”, navodi se u vladanju.
„Budući da sud zaključuje da nijedna od pet stalnih pozicija DOE-a s CRS-om izravno nije usavršavala misiju CRS-a i da je svaka njegova pozicija bila jedan ili više koraka uklonjenih od poduzimanja radnji koje utječu na ciljeve CRS-a, zaključuje da CRS nije ispunio svoj teret da pokaže da je to pokazalo da je to opterećenje da pokaže to [the state’s] Izuzeće vjerskog entiteta primjenjuje se ovdje “, dodaje vladavina.
Glasnogovornik CRS -a rekao je u petak CNA da organizacija tada nije imala komentar i trenutno “pregledava presudu suca.”
Bivši zaposlenik izdao izjavu Kroz svoje odvjetnike iz zakona o zapošljavanju Gilberta u kojem je rekao da je “vrlo zadovoljan presudom suca Rubina.”
“[I] Čast mi je što sam dio takvog slučaja koji postavlja presedan koji je pomogao razjasniti, podjednako poslodavcima i zaposlenicima, zakon o pravnim zaštitama Maryland pruža, posebno za LGBTQ+ radnike “, rekao je tužitelj.
Ryan Tucker, koji služi kao viši odvjetnik u savezu pravne grupe koji brani slobodu, izrazio je zabrinutost zbog presude suca u izjavi CNA.
“Sada i uvijek, svaka vjerska organizacija ima pravo zapošljavati ljude koji dijele njegovu vjeru”, rekao je. “Vlada nikada ne bi trebala kažnjavati vjersku neprofitnu organizaciju samo zato što je religiozna. Ova presuda, međutim, duboko je zabrinjavajuća zbog implikacija koje bi mogle imati na prava na Prvo amandman vjerskih organizacija i poslodavaca.”
CRS prvenstveno pruža humanitarnu pomoć širom svijeta. Prema njegova izjava o misijiOrganizacija je “motivirana evanđeljem Isusa Krista da njeguje, očuva i podržava svetost i dostojanstvo cijelog ljudskog života, udomiteljstvo i pravdu te utjelovljuje katoličko društveno i moralno učenje.”
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
Tyler Arnold novinar je katoličke novinske agencije sa sjedištem u Ewtn News ‘Washington Bureau. Ranije je radio na centru Square -a i objavljen je u raznim prodajnim mjestima, uključujući Associated Press, National Review, American Conservative i Federalist.
