Washington, DC Newsroom, 8. studenog 2024. / 16:10
Na dan izbora, glasači u Kaliforniji velikom su većinom odobrili glasačku inicijativu “tvrdo protiv zločina” za poništavanje državnog zakona koji je prekvalificirao niz kaznenih djela kao prekršaje.
Uspjeh inicijative predstavlja protivljenje biračkog tijela ekscesima “nepravednog” progresivnog pokreta za reformu kaznenog pravosuđa, prema katoličkim znanstvenicima s kojima je razgovarao CNA.
Prijedlog 36 prošao je velikom većinom od 40 postotnih bodova u državi Kaliforniji od 7. studenoga. Neslužbeni izbori rezultate pokazao je da je Prijedlog 36 za koji se predviđa da će u petak biti usvojen sa 70,2% glasova.
Amandmanom se krađa predmeta u vrijednosti od 950 dolara ili manje smatra kaznenim djelom, a ne prekršajem u slučajevima u kojima “osoba ima dvije ili više prošlih osuda za određena kaznena djela krađe (kao što su krađa u trgovini, provala ili krađa automobila)”.
Prijedlog također podiže posjedovanje droge iz prekršaja u “zločin za koji je potrebno liječenje”, što zahtijeva da oni koji su osuđeni zbog optužbi povezanih s drogama – posebno fentanila, heroina, kokaina ili metamfetamina – završe liječenje i da im se optužbe odbace ili se suoče sa zatvorom.
Prema lokalnom SFGATE-u izvješćePobornici prijedloga 36 prikupili su približno 16,8 milijuna dolara kako bi prošla mjera, dok su protivnici prikupili oko 7,7 milijuna dolara. Maloprodajne trgovine kao što su Walmart, Home Depot i Target bile su najveći financijski podupiratelji amandmana, prema LA Times.
Najnovija mjera poništava Prijedlog 47, glasačku inicijativu usvojenu 2014. kojom su smanjene kazne za krađe i zločine povezane s drogom u pokušaju da se spriječi prenapučenost državnog zatvorskog sustava.
Prema Kalifornijski institut za javnu politikunakon što je prijedlog iz 2014. stupio na snagu, krađe u trgovinama porasle su na najviše stope od 2000. A nedavna studija s Instituta Manhattan također je otkrio porast od 10,5% kroničnih ovisnika o drogama od Propozicije 47.
Ispravljanje ‘deformiteta’
“Prijedlog 47 bio je deformacija”, rekao je Charles Nemeth, profesor i ravnatelj Odsjeka za kazneno pravo Franjevačkog sveučilišta u Steubenvilleu, za CNA, objašnjavajući da su “takozvane reforme” donesene kroz Prijedlog 47 “generirale kaos i stvarno suštinski potkopale kazneno pravosuđe sustav.”
Reformske inicijative poput Prijedloga 47, objasnio je, “nedosljedne su našim predodžbama o tome što je pravda u katoličkom kontekstu, pa čak iu aristotelovskom kontekstu.” Nemeth, koji je također direktor sveučilišnog Centra za kazneno pravosuđe, pravo i etiku, naglasio je da istinska reforma kaznenog pravosuđa mora “uvijek imati u vidu načelo proporcionalnosti”.
“Za svaki čin mora postojati posljedica. I mnoge od takozvanih reformi koje su se dogodile u kaznenom pravosuđu bacile su koncept proporcionalnosti pod klupu i zamijenile ga pojedinačnim zahtjevima i individualnim pravima koja su ukorijenjena u nerazmjernosti”, rekao je za CNA.
“Jedna od stvari koje ovdje u Franciscanu stalno podučavam našim studentima o politikama kaznenog pravosuđa, ona mora podržavati opće dobro”, rekao je. “Nije stalno pitanje osobnih prava. To je također društveno i opće dobro svakog društva ili nacionalne države.”
Imperativ odgovornosti
Nemeth je rekao da su Kalifornijci tako spremno prihvatili glasačku inicijativu jer prepoznaju ideju da “kada ne smatramo ljude odgovornima i oni nemaju osobnu odgovornost, izazivate pustoš u društvima i kulturama.”
U godini koja je prethodila izborima, guverner Kalifornije Gavin Newsom oštro se zalagao protiv inicijative za glasovanje, prema lokalnim izvješćanavodeći da nas “Prijedlog 36 vraća u 1980-e, masovno zatvaranje; promiče obećanje koje se ne može ispuniti.”
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
Guverner je također tvrdio da je Prijedlog 47 uštedio dolare poreznih obveznika smanjenjem broja zatvorskih kazni zbog krađe te da mnogi okruzi diljem države neće moći pružiti obvezno liječenje.
Javna sigurnost je “vrlo mali izdatak” u “konačnom” proračunu države Kalifornije, prema Lanceu Christensenu, potpredsjedniku California Policy Centera, koji je za CNA rekao da je država povijesno trošila manje od 10% svog proračuna na zatvore i zatvorima u cijeloj državi, a posljednjih godina blizu 5% do 7%.
“Ako je trošak problem, onda razgovarajmo o proračunu – ali to nije problem”, rekao je Christensen. “Problem je u tome što vlada ne želi ljude stavljati u zatvor zato što su kriminalci.”
“Postoji jedna bitna funkcija državne vlade, a to je zaštita ljudi”, nastavio je. “Ako ne možete učinkovito zaštititi ljude, na što točno radite i trošite novac? Ideja da pokušavaju uštedjeti na javnoj sigurnosti u zatvorima je samo smeće.”
Nemeth je opisao davanje prioriteta progresivnoj reformi usmjerenoj na socijalnu pravdu od strane guvernera Kalifornije kao “gluh za ono što opća populacija želi i doživljava”.
“[Newsom] ne razumije razaranja kriminala u zajednicama u kojima se te inicijative odvijaju”, primijetio je. “To nije samo komercijalno ili poslovno pitanje – to je također sigurnost i integritet ljudi u susjedstvu.”
Nemeth je također ukazao na rezultate državnih lokalnih izbora, na kojima su svrgnuti gradonačelnik San Francisca i okružni tužitelj Los Angelesa. Ljudi počinju “ustajati” protiv “ludila”, rekao je stručnjak za kazneno pravo.
“Sve su to takozvane reformske inicijative koje uništavaju opće dobro i kolektivni mir građana. Na kraju, građani ustanu protiv toga jer proizvodi nepravedne sustave,” rekao je.
Nemeth je za CNA rekao kako se nada da će se u budućnosti druge države koje su donijele slične mjere reforme kaznenog pravosuđa naposljetku “dozvati pameti” i odbaciti dekriminalizaciju. Rekao je da su države poput New Yorka, koje su krađu od 950 dolara i manje također proglasile prekršajem, napravile “potpunu pogrešku” u donošenju politika “posve nedosljednih s katoličkom doktrinom osobne odgovornosti i krivnje”.