Osoblje CNA, 12. ožujka 2025. / 18:20
Kandidat predsjednika Donalda Trumpa za direktora Nacionalnog instituta za zdravlje (NIH) izjavio je na saslušanju prošlog tjedna da je “apsolutno posvećen” pronalaženju alternativa cjepivima razvijenim korištenjem pobačenih staničnih linija fetusa.
Na pitanje hoće li zabraniti uporabu pobačenog tkiva fetusa u istraživanju koje je financiralo NIH, profesor medicinskog fakulteta Sveučilišta Stanford i ekonomist zdravlja dr. Jay Bhattacharya rečeno Slijedio bi vodstvo predsjednika Trumpa i tajnika za zdravstvo i ljudske usluge Robert F. Kennedy Jr. o tom pitanju.
Bhattacharya je tada rekao da će tražiti etičke alternative korištenju medicinskih istraživanja na temelju staničnih linija preuzete iz fetalnog tkiva prikupljenih od pobačenih beba prije desetljeća, zaradivši ga pohvale od katoličkih bioetičara.
Trumpov odabir za direktora NIH-a rekao je da se to pitanje pojavilo tijekom razvoja cjepiva Coid-19 kada su mnogi zagovornici proživota bili zabrinuti da se u razvoju cjepiva koriste stanične linije koje potiču od pobačaja.
“U javnom zdravstvu moramo osigurati da su proizvodi znanosti etički prihvatljivi svima”, rekao je Bhattacharya. “I tako da imaju alternative koje nisu etički sukobljene s staničnim linijama fetusa nije samo etičko pitanje, već je to pitanje javnog zdravlja. Moramo se pobrinuti da svi budu voljni iskoristiti vrste napretka koji postižemo, i tako sam apsolutno ugovoren na to. “
Mnogi istraživački laboratoriji koriste unaprijed utvrđene stanične linije koje su napravljene od pobačenog tkiva fetusa. Izvorne stanične linije dizajnirane su tako da se repliciraju, što znači da stanične linije više ne čine od tkiva fetusa. Budući da je pobačeno tkivo fetusa korišteno za njihovo stvaranje, bioetičari i katolički vođe izrazili su etičku zabrinutost zbog staničnih linija fetusa.
COVID-19 cjepiva izrađena su korištenjem ovih unaprijed utvrđenih staničnih linija. Iako znanstvenici nisu izravno koristili pobačeno tkivo fetusa, od njega su stvorili staničnu liniju.
Američki biskupi i Vatikan u to vrijeme ohrabrene alternative koji nisu bili povezani s pobačajem gdje je to moguće, dok to napominju Ako nisu bile dostupne druge mogućnostimoglo bi biti moralno opravdano primiti cjepivo koje je napravilo unaprijed utvrđene stanične linije fetusa.
Prva Trumpova administracija: mješoviti zapisnik
U 2019. godini, Trump-Pensi administracija učinkovito zabranjen Istraživanje koje je financirano savezno provedeno na pobačenom tkivu fetusa-potez koji je Bidenovo administracija brzo razmakla.
Prva Trumpova administracija također je uspostavila savjetodavni odbor za etiku Fetalnog tkiva NIH -a koji je bio pohvalili američki biskupi 2020. nakon što je Odbor preporučio savezno financiranje 13 prijedloga istraživanja pomoću tkiva fetusa.
Otac Tad Pacholczyk, katolički svećenik, neuroznanstvenik i viši etičar u Nacionalnom katoličkom bioetičkom centru, podijelio je svoje nade da će trenutna Trumpova administracija nastaviti i ojačati svoje prethodne napore na uklanjanju uporabe pobačenog fetalnog tkiva.
Pacholczyk, koji je služio u NIH -ovom Savjetodavnom odboru za etiku fetusa fetusa tijekom prve Trumpove administracije 2020. godine, podsjetio je da su članovi odbora ponudili “gotovo jednoglasne preporuke za odbijanje financiranja prijedloga istraživanja koji su se oslanjali na stanične linije i tkiva izvedena iz pobačaja.”
“Većina prijedloga za dodjelu grantova koji su nastojali koristiti tkiva fetusa iz pobačaja nije odobrio Odbor “, napomenuo je Pacholczyk, uglavnom zbog etičkih problema, postupaka informiranog pristanka i dostupnosti etičkih alternativa.
“Koliko sam svjestan, nijedna prethodna primjena nikada nije poduzela takve namjerne korake kako bi ograničila uporabu fetalnih stanica dobivenih iz izravnih pobačaja u istraživanju”, rekao je Pacholczyk. “Ovi važni napori za uklanjanje njihove uporabe u istraživanju trebaju se nastaviti i nadam se da će se uprava za povratak ojačati.”
Međutim, Pacholczyk je također izrazio zabrinutost zbog postupanja s COVID-19 Trumpove administracije, napominjući da su dolari poreznih obveznika ušli u razvoj cjepiva Coid-19 “koje su se oslanjale na ćelije koje potiču od pobačaja za njihovu proizvodnju ili testiranje, bez korištenja vlastitog odbora za savjetovanje etike.”
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
Upotreba staničnih linija fetusa bila je kontroverzna, s američkim biskupima razjašnjavajući da bi moglo biti moralno prihvatljivo koristiti cjepivo s vezom s pobačenim tkivom fetusa ako nije bilo alternativa.
“Jasno je da se porezni dolari američkih građana ne bi trebali koristiti za poticanje neetičkih biomedicinskih istraživanja, jer to može rezultirati oblikom prisile poreznog obveznika u kojem oni nesvjesno postaju suradnici u zlu”, rekao je Pacholczyk.
Bioetičar David Prentice – stručnjak za istraživanje matičnih ćelija i bivši potpredsjednik i direktor istraživanja za Institut Charlotte Lozier – pozdravio je komentare Bhattacharye.
“Osklađen sam zbog obećanja dr. Bhattacharya da zaustavi upotrebu fetusa i pobačaja iz fetalnih stanica”, rekao je Prentice za CNA. “Učinak zabrane na istraživanje tkiva fetusa zapravo bi bio pozitivan, upravljački znanstvenici daleko od neproduktivnih, starinskih istraživanja prakse koje su već pokazale učinkovitost u donošenju liječenja pacijentima.”
Napomenuo je da je preokret uprave Biden “vratio etičku, produktivnu znanost.”
“Uprava Bidena ukinula je etički pregled znanosti i otvorila vrata za daljnje financiranje neetičkih istraživanja”, primijetio je Prentice. “Preokret Bidena u naporima prve Trumpove administracije da se oduzme od neetičkog istraživanja tkiva fetusa zapravo je vratio etičku, produktivnu znanost.”
Ova odluka utječe na javno zdravstvo, primijetio je Prentice.
“Kao što je dr. Bhattacharya napomenuo, to ima značajne implikacije na javno zdravstvo, jer je javnost zabrinuta zbog etičke proizvodnje lijekova i liječenja”, napomenuo je Prentice.
Alternative istraživanja
Bioetičari su primijetili da upotreba pobačenih fetusa nije samo neetična – često je nepotrebna.
Dekan Sveučilišta Francisca iz Škole prirodnih i primijenjenih znanosti Dan Kuebler, biolog i katolički govornik, napomenuo je da postoje održive etičke alternative.
Oborivano tkivo fetusa obično se dobiva iz izbornih pobačaja jer je svježije, objasnio je Kuebler. Uz to, fetalne stanice su manje imunogene, što znači da ih je lakše transplantaciju, ali Kuebler je napomenuo da su dostupne i druge ne-imunogene matične stanice.
Prentice je napomenuo da su i stanične linije fetusa i fetalne stanične linije “izvedeni iz izbornog pobačaja, dobivaju se voljnim uništenjem mladog ljudskog života i postoje zbog tog neetičkog čina.”
“Ovi mladi pojedinci nisu umrli zbog prirodnih uzroka, već su njihovi životi namjerno ukinuti s namjernim ciljem da je intervencija bila njihova smrt”, nastavio je Prentice.
Ali etički alternativa Postoje, uključujući pluripotentne matične stanice, CRISPR tehnologiju i matične stanice odraslih.
“Prelazak na etičke izvore neće usporiti znanstveno napredovanje na način na koji ljudi često kažu”, primijetio je Kuebler. “Natjerat će nas da promijenimo način na koji to radimo i tipove stanica koje koristimo, ali neće inhibirati sposobnost razvoja stanica za transplantaciju, stanice za razvoj cjepiva i tako dalje.”
“S našom sposobnošću upotrebe i manipuliranja matičnim stanicama odraslih i pluripotentnim matičnim stanicama izazvanim ljudima, potreba za fetalnim tkivom za istraživanje postaje zastarjela”, rekao je Kuebler. “Naša sposobnost razvijanja organoida iz odraslih tkiva također je to zastarjelo.”
Kate Quiñones je pisac osoblja katoličke novinske agencije i suradnica na koledžu. Objavili su je Wall Street Journal, Katolički registar Denvera i CatholicVote, a diplomirala je na Hillsdale Collegeu. Živi u Coloradu sa suprugom.
