Washington, DC Newsroom, 27. prosinca 2024. / 09:00
Teksaški državni odvjetnik Ken Paxton ima podnio tužbu protiv Nacionalne sveučilišne atletske udruge (NCAA), tvrdeći da je dopuštanje muškaraca u ženskim sportovima “lažna, obmanjujuća i obmanjujuća” reklamna praksa.
NCAA, koja je najveća sveučilišna sportska udruga, dopušta biološkim muškarcima koji se identificiraju kao transrodne žene da sudjeluju u sportskim natjecanjima samo za žene ako snize razinu testosterona pomoću supresora testosterona.
Pod pravila NCAAsvaki specifičan sport ima maksimalnu razinu testosterona za biološkog muškarca da bi se mogao natjecati u ženskoj konkurenciji. Od sportaša se traži da dostave dokumentaciju nekoliko puta godišnje kako bi dokazali svoju razinu testosterona.
U tužbi se navodi da NCAA “reklamira i prodaje robu i usluge” kao ženske sportske događaje, ali zapravo osigurava “sportske događaje mješovitog spola gdje se muškarci mogu natjecati protiv žena”. Tvrdi se da je ova praksa “osmišljena da zbuni potrošače” i predstavlja prijevarnu trgovinsku praksu koja krši državni zakon.
U izjavaPaxton je optužio NCAA za “namjerno i svjesno ugrožavanje sigurnosti i dobrobiti žena lažnim mijenjanjem ženskih natjecanja u zajednička natjecanja.”
“Kada ljudi, na primjer, gledaju žensku odbojkašku utakmicu, očekuju vidjeti žene kako igraju protiv drugih žena – a ne biološke muškarce koji se pretvaraju da su nešto što nisu”, rekao je Paxton.
Kada je CNA zatražio komentar, glasnogovornik NCAA-e odbio je komentirati konkretnu parnicu, ali je dao izjavu u kojoj je tvrdio da njezina politika promiče Naslov IX — savezni zakon koji zabranjuje spolnu diskriminaciju u školama K–12, koledžima i drugim obrazovnim institucijama .
“Sveučilišni sportovi su glavna pozornica za ženski sport u Americi, i dok NCAA ne komentira neriješene sudske sporove, udruženje i njegovi članovi nastavit će promicati Naslov IX, ulagati bez presedana u ženski sport i osigurati pošteno natjecanje u svim NCAA prvenstva”, stoji u priopćenju.
Paxtonova tužba, međutim, tvrdi da “većina potrošača zna da ‘žena’ znači odrasla ljudska žena,” dodajući da je “što je najvažnije, to je kako teksaški potrošači razumiju tu riječ”.
U tužbi se navodi da potrošači koji kupuju robu i usluge povezane sa ženskim sportovima “uživaju gledati žene kako se natječu protiv žena”, a ne “muškarce kako se natječu protiv žena” te da oni “kupuju kako bi podržali osnaživanje žena i pošteno natjecanje među ženama”.
“Utjecaj ženskog sporta na samopoštovanje, akademska postignuća, buduće zaposlenje i razvoj žena i djevojaka je dubok i trajan,” nastavlja se u tužbi. “Muškarci se natječu u ženskim sportovima inherentno je nepošteno i nesigurno zbog svojih fizioloških prednosti.”
Paxtonova tužba nadalje navodi da potrošači ne podržavaju ženski sport “kako bi gledali kako muškarci kradu medalje i rekorde od ženskih sudionica.” Dodaje se: “Kada su potrošači kupili robu i usluge povezane sa ženskim sportskim događajima samo da bi otkrili muškarca koji se natječe, uvijek su reagirali s gnušanjem i bijesom.”
“NCAA ne uspijeva otkriti da su neki od njegovih ženskih sportskih događaja događaji mješovitog spola s namjerom da potaknu potrošače koji žele podržati ženski sport na kupnju povezanih dobara i usluga”, nastavlja se u tužbi. “Mnogi potrošači ne bi kupili robu i usluge povezane s NCAA ženskim sportskim događajima da su znali da biološki muškarci sudjeluju.”
U tužbi, podnesenoj okružnom sudu u Lubbocku, traži se da sud zabrani NCAA-i da dopusti biološkim muškarcima u ženskom sportu za sve sportske događaje koji se održavaju u Teksasu ili uključuju teksaške timove ili da zahtijeva od NCAA-e da prekine marketinške događaje s riječju “žene” ako je biološkim muškarcima dopušteno sudjelovanje.
Otprilike polovica država u zemlji ograničava atletska natjecanja srednjoškolki i studentica samo na biološke djevojke i žene, ali mnoge države dopuštaju biološkim muškarcima da se natječu u atletici za djevojke i žene ako se identificiraju kao transrodne djevojke ili žene .
Ministarstvo obrazovanja američkog predsjednika Joea Bidena (DOE) izdanih propisa u travnju koji je redefinirao zabranu spolne diskriminacije iz Glave IX kako bi uključio zabranu diskriminacije nečijeg samopotvrđenog rodnog identiteta. Administracija je razmatrala dodatnu izmjenu pravila kako bi izričito zahtijevala od škola i fakulteta da dopuste biološke muškarce u atletskim natjecanjima za djevojke i žene — ako se identificiraju kao transrodne djevojke ili žene — ali je odustala od tog nastojanja.
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
Nekoliko državnih odvjetnika tužilo je DOE zbog njegove reinterpretacije u travnju, tvrdeći da interpretacija nije u skladu sa saveznim zakonom koji je usvojen 1972. godine. Suci su blokirali provedba pravila DOE u 26 država. Neki upozoravali su pravni stručnjaci da su pravila mogla nadjačati državne zakone koji ograničavaju ženske sportove, svlačionice, kupaonice i spavaonice samo na biološke djevojke i žene.