Osoblje CNA, 12. rujna 2024. / 18:20
Državni sudac u četvrtak je ukinuo zaštitu nerođenih beba u Sjevernoj Dakoti, rekavši da državni ustav daje pravo na pobačaj prije nego što nerođeno dijete bude sposobno za život izvan maternice, što se obično definira u 22. ili 23. tjednu trudnoće.
Okružni sudac Sjeverne Dakote Bruce Romanick na 24 stranice redoslijed Zakon o pobačaju do točke fetalne održivosti trebao bi stupiti na snagu za 14 dana.
Presudom je poništen zakon koji je guverner Sjeverne Dakote Doug Burgum potpisao u travnju 2023., a koji je dopuštao pobačaj samo u određenim slučajevima, kao što su trudnoće uzrokovane silovanjem ili incestom, unutar prvih šest tjedana trudnoće, te u slučajevima ozbiljnog zdravstvenog rizika za majka.
Ženska klinika Red River podnijela je izvornu tužbu 2022. protiv “zakona okidača” iz 2007. koji je stupio na snagu nakon poništenja Roe v. Wadea. Taj je zakon kasnije poništio državni Vrhovni sud. Klinika se od tada preselila nekoliko milja iz Farga, Sjeverna Dakota, u Moorehead, Minnesota.
Romanick je odlučivao o zahtjevu države za odbacivanjem tužbe iz 2022. Država je tvrdila da suđenje ne bi ništa promijenilo jer se klinika u međuvremenu preselila izvan države.
Romanick je presudio da su državna ograničenja pobačaja neustavna jer “trudnice u Sjevernoj Dakoti imaju temeljno pravo izabrati pobačaj prije održivosti” prema državnom ustavu, koji štiti “život, slobodu, sigurnost i sreću” za pojedince “uključujući žene”.
Pravo na život Sjeverne Dakote kaže u a izjava U četvrtak je rekao da je “duboko razočaran” presudom, tvrdeći da je sudac koristio “lošu metodologiju” kako bi se suprotstavio “standardnom pravnom postupku”.
“Ova je presuda donesena kao odgovor na zahtjev države da se odbaci tužba, ali umjesto da odbaci slučaj ili odredi datum sudskog ročišta, sudac je jednostrano donio presudu kojom se ukidaju kritične zaštite za nerođene i ranjive žene diljem naše države, “, stoji u priopćenju.
“Sučeva loša metodologija i odluka da zaobiđe standardni pravni postupak odražavaju zabrinjavajuće nepoštivanje pravne zaštite koja je uspostavljena kako bi se osigurao informirani pristanak i promicala sigurnost stanovnika Sjeverne Dakote”, nastavlja se u izjavi.
Sudac je također presudio da su ograničenja ništavna zbog njihove “neodređenosti”. Tvrdio je da je zakon prekršio pravilan postupak jer liječnicima nije bilo dovoljno jasno koje pobačaje smiju obavljati legalno i da bi mogao imati “duboki odvraćajući učinak na spremnost liječnika da izvrše pobačaj”.
“Svi građani Sjeverne Dakote, uključujući žene, imaju pravo donositi temeljne, prikladne i informirane medicinske odluke u dogovoru s liječnikom i primati medicinsku skrb po svom izboru… Takav je izbor temeljni, središnji za osobnu autonomiju i samo- odluka”, stoji u sudskom dokumentu.
“Nerođeni ljudski život, prije života, nije dovoljno opravdanje za miješanje u temeljna prava žene”, nastavio je sudac. “Kriminaliziranje pobačaja prije nego što su sposobni za preživljavanje nije nužno za promicanje interesa države za zdravlje žena i zaštitu života nerođenih ljudi.”
Pravo na život Sjeverne Dakote tvrdilo je da je presuda opasna i za žene i za nerođenu djecu.
“Čvrsto vjerujemo da ova presuda čini veliku medvjeđu uslugu našoj državi i da će dovesti do štetnih posljedica za žene, maloljetnike i nerođenu djecu”, stoji u priopćenju.
Grupa je tvrdila da odluka “otvara Sjevernu Dakotu neograničenom pristupu pobačaju – eliminirajući potrebne zaštitne mjere kao što su razdoblja čekanja, pristanak roditelja za maloljetnike i kritične zdravstvene i sigurnosne standarde.”
“Čineći to, odluka suca izravno potkopava dobrobit žena i mladih djevojaka, dovodeći njihovo zdravlje u opasnost i zanemarujući volju ljudi u Sjevernoj Dakoti”, nastavlja se u izjavi.
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
Kate Quiñones je dopisnica Katoličke novinske agencije i suradnica College Fixa. Objavljivali su je Wall Street Journal, Denver Catholic Register i CatholicVote, a diplomirala je na koledžu Hillsdale. Živi u Coloradu sa suprugom.
