Washington, DC Newsroom, 8. srpnja, 2025. / 14:24
Federalni sudac privremeno je blokirao napore vlade da oduzme planirano roditeljstvo naređujući administraciji predsjednika Donalda Trumpa da nastavi financiranje najvećeg državnog davatelja pobačaja najmanje sljedećih 14 dana.
Sudski nalogPotpisala suca Indira Talwani, djelomično zaustavlja odredbu u „Jednom velikom lijepom zakonu o računu“ koja bi prekinula naknade Medicaida za određene organizacije koje obavljaju pobačaje. Trump je potpisao prijedlog zakona u petak, 4. srpnja, nakon što je prošao obje Kongresne komore uz podršku većine republikanaca i bez demokrata.
Američka federacija planiranog roditeljstva tužio upravu Samo tri dana nakon što je Trump potpisao prijedlog zakona i zatražio od suda da izda privremeni nalog za suzdržavanje koji je blokirao izvršenje protiv organizacije dok se njegov parnični postupak nastavlja. Talwani je potpisao naredbu istog dana.
U Izjava ubrzo nakon potpisivanja narudžbePlanirano roditeljstvo zahvalio je sucu što je brzo djelovao “kako bi blokirao ovaj neustavni zakon koji je napao pružatelje planiranih roditeljstava i pacijente.”
Prema izjavi, zaposlenici planiranog roditeljstva bili su “prisiljeni odvratiti pacijente koji koriste Medicaid kako bi dobili osnovnu seksualnu i reproduktivnu zdravstvenu zaštitu.”
U tužbi se tvrdi da defendirajući napor cilja na planirano roditeljstvo “za kaznu” i da iako organizacija nije izdvojena imenom, to je “meta zakona”.
Tvrdi da prijedlog zakona uskraćuje jednaku zaštitu planiranog roditeljstva prema zakonu i da je mreža ciljana zbog “njegove jedinstvene uloge u pružanju pobačaja i zalaganju za prava na pobačaj i pristup u cijeloj zemlji.”
U izjavi koja je pružena CNA -u, službenik Bijele kuće nije ušao u određene pravne argumente, ali je izjavio da je odredba za odvajanje organizacija koje izvršavaju pobačaj u skladu s javnim mišljenjem.
“Trumpova administracija završava prisilnu upotrebu saveznih poreznih obveznika za financiranje ili promicanje izbornog pobačaja – zdravo stanje s kojim se velika većina Amerikanaca slaže”, rekao je dužnosnik.
Katie Glenn Daniel, direktorica pravnih poslova i savjetnika za politiku u Susan B. Anthony Pro-Life America, rekla je CNA da je tužba planiranog roditeljstva “hrabro prkos izabranim čelnicima, i predsjedniku i Kongresu, koji je imao svako pravo djelovati po volji ljudi kako bi zaustavili prisilno financiranje poreza velikog poremećaja.”
“Prije nego što se tinta čak i suha na jednom velikom lijepom zakonu predsjednika Trumpa, Giant Giant Planirano roditeljstvo otrčao je na sudu kako bi zaštitio svoj novčani tok od preko dva milijuna dolara dnevno od američkih poreznih obveznika, a aktivistički savezni sudac obvezan naloživši da se Spigot vratio”, dodao je Glenn Daniel.
Glenn Daniel zahvalio se Trumpovoj administraciji na “stajaćoj tvrtki načelu” i optužio je planirano roditeljstvo da je pokušao “potrošiti sat i raketirati u svakom posljednjem poreznom dolaru koji mogu.”
“Uvjereni smo [the Trump administration] Will će prevladati, a posljednji novac za abortus u grabu novca neće uspjeti “, rekla je.
Pod dugogodišnji savezni zakonnovac poreznih obveznika ne može se koristiti za financiranje većine pobačaja. Federalni fondovi povijesno su obuhvaćali ne-abortivne usluge u klinikama za pobačaj putem naknada Medicaida.
Godišnje planirano roditeljstvo Izvještaj za srpanj 2023. do lipnja 2024 Otkrio je da je Mreža pobačaja u tom razdoblju dobila gotovo 800 milijuna dolara financiranja poreznih obveznika, što je činilo gotovo 40% ukupnog prihoda. Veliki dio ovih fondova potječe od državnih i saveznih naknada Medicaida.
Pro-Life Organizacije desetljećima nagovarali su Savezna vlada i državne vlade da okončaju sve sredstva poreznih obveznika za organizacije koje obavljaju pobačaje. Zakonodavstvo koje je potpisao Trump zaustavlja nadoknade saveznih Medicaida tim organizacijama na godinu dana, ali aktivisti se nadaju da će politiku učiniti trajnom.
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
Pitanje je došlo pred Vrhovni sud u svom posljednjem mandatu nakon što je Južna Karolina zaustavila financiranje nadoknade na državnoj razini za planirano roditeljstvo Južnoatlantske ustanove. Dva pacijenta koji su primili ne-agortivne usluge u tim ustanovama tužili su državu, tvrdeći da je politika prekršila njihovo pravo na primanje usluga kod pružatelja usluga.
U Odluka 6-3Vrhovni sud je na stranu Južne Karoline, otkrivši da pacijenti nisu imali zakonsko pravo tužiti. Međutim, trenutni slučaj protiv savezne vlade izrazito se razlikuje jer je mreža pobačaja – a ne pacijenti – podnijela tužbu iz različitih razloga.
Tyler Arnold novinar je katoličke novinske agencije sa sjedištem u Ewtn News ‘Washington Bureau. Ranije je radio na centru Square -a i objavljen je u raznim prodajnim mjestima, uključujući Associated Press, National Review, American Conservative i Federalist.
