Washington, DC Newsroom, 29. kolovoza 2024. / 15:29
Republikanski predsjednički kandidat Donald Trump ponovno je dospio na naslovnice prošlog tjedna kada je rekao da, ako pobijedi na izborima u studenom i vrati se u Bijelu kuću, neće provoditi ograničenja pobačaja u zakonu o opscenosti iz 1873. godine.
U intervju za CBS, Trump je rekao da “općenito govoreći, ne”, neće provoditi Comstockov zakon, koji mnogi konzervativci i zagovornici života vide kao moguće sredstvo za zabranu dostave lijekova za poticanje pobačaja putem pošte.
“[Chemical abortion is] bit će dostupan – i sada jest”, rekao je Trump.
Comstockov zakon, koji je potpisao predsjednik Ulysses S. Grant 1873., ograničava isporuku “opscenih” i “podlih” proizvoda i tvari putem pošte. Zadnji put je ažuriran 1990-ih za vrijeme administracije predsjednika Billa Clintona.
Među statute koje ostaju na snazi su zabrane isporuke bilo čega što je “dizajnirano, prilagođeno ili namijenjeno za proizvodnju pobačaja”. Nadalje zabranjuje isporuku bilo kakve „droge [or] lijek” koji se reklamira kao proizvod za pobačaj.
Unatoč ovoj odredbi, Ured pravnog savjetnika Ministarstva pravosuđa SAD-a izdao je memorandum 2022. koji tumači zakon na način da zabranjuje dostavu lijekova za pobačaj samo poštom ako su ti lijekovi namijenjeni nezakonitoj uporabi. Uprava za hranu i lijekove (FDA) brzo je prihvatila ovo tumačenje kao opravdanje za svoje odobrenje za naručivanje mifepristona poštom 2021.
Osoba i dalje treba recept za dobivanje mifepristona, ali ne mora imati nikakve osobne posjete liječniku da bi dobila recept.
Neke pro-life organizacije, poput Americans United for Life (AUL), tvrde da je ovo tumačenje pogrešno. U an AUL pravna analiza objavljenom 26. kolovoza, AUL-ova parnična savjetnica Carolyn McDonnell tvrdila je da bi pravilna provedba zakona trebala zabraniti dostavu lijekova poštom.
Prema izvješću, “statut ne koristi izraz ‘nezakonito'”, a “memorandum prepisuje jednostavan jezik statuta umetanjem ‘nezakonito’ u tekst.”
Iako se agencija pozvala na sudsku praksu kako bi opravdala svoje tumačenje da se ovo primjenjuje samo kada osoba namjerava izvršiti nezakoniti pobačaj, izvješće tvrdi da se time pogrešno tumači kontekst sudske prakse.
“U kontekstu i pod pravnom poviješću i tradicijom pobačaja, ‘nezakoniti pobačaj’ odnosio se na univerzalnu državnu kriminalizaciju pobačaja,” navodi se u izvješću, “koji je imao ‘pravno opravdanje’ samo u uskim okolnostima, kao što su medicinski postupci za spas majčin život.”
Izvješće dalje pobija tvrdnje da starina zakona sugerira da ga se ne bi trebalo provoditi, nazivajući to “slabim pravnim argumentom” koji “sudovi velikom većinom odbijaju”. Dodaje se da je Kongres “izmijenio zakon devet puta”, uključujući nedavno “1990-ih za vrijeme Clintonove administracije”, kada je revidiran kako bi se odredbe statuta primijenile na računala.
“Nazivanje pravila o pobačaju putem pošte ‘statutom iz 19. stoljeća’ zanemaruje bogatu zakonsku povijest,” navodi se u izvješću AUL-a.
“Osobni posjeti su neophodni za kemijski pobačaj kao pitanje osnovnog zdravlja i sigurnosti pacijenata”, dodaje se u izvješću. “Prije kemijskog pobačaja, pružatelji zdravstvenih usluga moraju potvrditi da je žena, prema njihovoj odluci, medicinski odgovarajući kandidat za kemijski pobačaj.”
Određivanje gestacijske dobi nerođenog djeteta također zahtijeva osobnu posjetu, navodi se u izvješću.
“Unutar ovih zakona, pravila o pobačaju putem pošte zabranjuju slanje materijala za pobačaj poštom”, zaključuje izvješće. “Ova pravila podupiru javnu politiku zdravlja i sigurnosti pacijenata osiguravajući osobno izdavanje lijekova za kemijski pobačaj.”
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
Kemijski pobačaji dramatično su porasli u upotrebi tijekom prošlog desetljeća, sada računajući više od polovice svih pobačaja u Sjedinjenim Državama. FDA je odobrila lijek za pobačaj mifepriston za pobačaj nerođenog djeteta do 10 tjedana gestacije, u kojem trenutku dijete ima otkucaje srca fetusa, ranu aktivnost mozga i djelomično razvijene oči, usne i nosnice.
Tyler Arnold je zaposlenik izvjestitelja za Katoličku novinsku agenciju, sa sjedištem u uredu EWTN News u Washingtonu. Prethodno je radio za The Center Square i objavljivao je u raznim novinama, uključujući The Associated Press, National Review, The American Conservative i The Federalist.
