Raspad Crvenog mora: vjetar, plima ili čudo?
Kršćanski život

Raspad Crvenog mora: vjetar, plima ili čudo?

Od atmosferskih modela do mostova plimnih kopna, istraživači istražuju kako se more možda razdvojilo.

Raspad Crvenog mora jedan je od najpoznatijih događaja Starog zavjeta (Izlazak 14):

Tada mu je Mojsije ispružio ruku preko mora; I Gospodin je cijelu noć odvezao more natrag snažnim istočnim vjetrom i napravio more suho, a vode su bile podijeljene. A ljudi Izraela ušli su u sredinu mora na suhoj tlu, a vode su im bile zid s desne strane i s lijeve strane. … Tako je Mojsije ispružio ruku preko mora, a more se vratilo u svoj pobuni protok kad se pojavilo jutro; a Egipćani su pobjegli u njega, a Gospodin je usred mora usmjerio Egipćane. Vode su se vratile i prekrile kočije i konjanike i sav domaćin faraona koji su ih slijedili u more; Ne toliko koliko je jedan od njih ostao.

Tko nije vidio taj stari film, Deset zapovijedis obzirom da je Charlton Heston podigao svoje osoblje iznad mora, koji se zatim nastavlja? (Želatina je korišten za prikaz “zidova” vode.)

Je li to bio čisto prirodni fenomen, čudo od Boga ili kombinacija? Bilo koji od ovih scenarija moguće je u biblijskom svjetonazoru. Kao kršćanin, vjerujem – na temelju brojnih i različitih vanjskih razloga – da je Biblija nadahnuta Božja riječ.

Postavio sam svoj slučaj za zašto Vjerujem u to iz znanosti i razuma u mojoj knjizi 2023. godine, objavljenom od strane katoličkih odgovora: Riječ postavljena u kamenu: Kako arheologija, znanost i povijest podržavaju Bibliju. Vjerujem u čuda i svemoćne Božje sposobnosti, a također i da se ovaj događaj dogodio u povijesti. Inertno, nepogrešivo Božje otkrivenje zabilježilo ga je, na kraju krajeva, i to je dovoljno za mene. Ali biblijski skeptici često tvrde jednu ili više sljedećih stvari u vezi s ovim događajem:

  • Da je to nemoguće jer čuda su nemoguće;
  • Da je naizgled “mitski” ili fantastičan lik dokazuje da je Stari zavjet povijesno nepouzdan; i
  • Da ni znanstveno objašnjenje nije bilo.

Moje vlastito mišljenje je da je ovo možda čudo, ili je to možda prirodni događaj. Predstavit ću dvije teorije koje podupiru posljednji pogled kao a mogućnost. Prva je predstavljena u mojoj knjizi, a druga koju sam nedavno otkrio.

Carl Drews softverski je inženjer koji je magistrirao iz atmosferske i oceanske znanosti sa Sveučilišta u Coloradu i diplomski certifikat iz oceanografije. Radi za Nacionalni centar za atmosferska istraživanja (NCAR). Predložio je ozbiljnu znanstvenu teoriju o mogućim prirodnim događajima koji su doveli do razdvajanja Crvenog mora.

Njegova je teorija raspravljana i analizirana na mnogim poznatim mjestima, uključujući Novi znanstvenik,, Atlantik,, Čuvar i Magazin Smithsonian. Nacionalni javni radio pružio je pregled:

“To je nešto što je poznato … kao Setdown Wind”, Drews kaže NPR -ovom Guyu Razu. …

Nakon modeliranja vodenog tijela koje su nalikovale vode koje su zarobile Mojsija i Izraelce, izvukli su zakone fizike i primijenili stres vjetra na vodeno tijelo. …

“Mjesto koje sam odabrao nije u Crvenom moru, već je na sjevernom kraju kanala Suez u jednoj od plitkih laguna duž mediteranskog mora.” … Ovo je isto područje na kojem je britanski general po imenu Alexander Tulloch bio svjedok sličnog događaja za postavljanje vjetra 1882. godine.

“Promatrao je snažan udarac istočnog vjetra cijelu noć, a ujutro je voda potpuno nestala”, kaže Drews. “Jezero je puhalo sedam kilometara na zapadu.”

Čuvar Citirani Drews, objašnjavajući kako bi to funkcioniralo:

Simulacije se prilično podudaraju s računom u Izlasku. … razdvajanje voda može se razumjeti kroz dinamiku fluida. Vjetar pomiče vodu na način koji je u skladu s fizičkim zakonima, stvarajući siguran prolaz s vodom s dvije strane, a zatim naglo omogućava da voda pojuri natrag.

Model je pokazao da se jaz mogao otvoriti “gdje je pelusiak grana Nila tekla u jezero Tanis.” To bi rezultiralo kopnenim mostom širinom oko 3 milje i 2 milje, koji će ostati otvoren 4 sata ispod vjetra od 64 milje na sat. Drews je svoj model (iz različitih znanstvenih razloga) postavio na 3 metra (oko 10 stopa). Ako je ovaj izračun ispravan, i više je nego dovoljno za utapanje egipatske vojske.

Druga moguća teorija je pojava koja se svake godine opaža na jugozapadu Južne Koreje. Prema Wikipediji:

Varijacije razine mora povezane s plima rezultiraju kopnom dugačak 2,9 km (1,8 milja) i širine 10–40 metara [33-131 feet] Otvaranje otprilike sat vremena između otoka Modo i Jindo. Događaj se događa otprilike dva puta godišnje, oko travnja i lipnja. (“Modo, Jindo”)

Nacionalni geografski Zabilježio je i to, kao i mnoga mjesta za putovanja.

To je fascinantna hrana za razmišljanje. Kršćani mogu vjerovati ili da je Bog učinio čisto čudo ili da se to dogodio prirodni događaj u točno vrijeme lutajući Hebreji potreban to se događa. U ovom bi scenariju, Bog, znajući sve stvari, znao da će se dogoditi fenomen plimu ili vjetra, i vodio je Mojsija da predsjeda. Bilo kako bilo, Bog je stajao iza toga, ali iz perspektive ateista, ako bi se došlo do nekih “razdvajanja”, to bi bila izuzetno izvanredna slučajnost.

Hvaljen Isus i Marija 👋
Drago nam je što Vas vidimo!

Pretplatite se na naš bilten s vijestima!

Ne šaljemo neželjenu poštu!

Povezani članci

6 osnovnih načina na koje roditelji mogu pomoći tinejdžerima da se usredotoče

Katoličke vijesti

Čudo na brdu LaVerna: stigme svetog Franje i njihova poruka za nas danas

Katoličke vijesti

Sveti Silvestar i Konstantin: ključni trenutak u crkvenoj povijesti

Katoličke vijesti
Katoličke vijesti