Pro-life znanstvenici osporavaju studiju koja tvrdi da su tablete za pobačaj ‘sigurne’ i ‘učinkovite’
Svijet

Pro-life znanstvenici osporavaju studiju koja tvrdi da su tablete za pobačaj ‘sigurne’ i ‘učinkovite’

Vijesti CNA, 20. veljače 2024. / 13:00 sati

Nekoliko pro-life znanstvenika odbacuje nedavno objavljenu studiju koja tvrdi da su tablete za pobačaj “sigurne” i “učinkovite” kada se propisuju bez osobnog sastanka i distribuiraju poštom.

Referentni studija, koji su objavili akademici koji se zalažu za pobačaj u recenziranom medicinskom časopisu Nature Medicine, tvrdio je da je kemijski pobačaj putem telezdravlja “učinkovit, siguran i usporediv s objavljenim stopama liječenih medicinskih pobačaja.” Studija je procijenila rizike i moguće komplikacije povezane s lijekovima mifepristonom i misoprostolom.

Prema studiji, gotovo 98% kemijskih pobačaja izvedenih putem telezdravlja učinkovito je pobacilo prijerođeno dijete. Studija je također tvrdila da postoji vrlo mala vjerojatnost “ozbiljnih nuspojava povezanih s pobačajem”.

Oko 1,3% žena zahtijevalo je posjete odjelu hitne pomoći nakon kemijskog pobačaja, 0,16% bilo je potrebno liječenje izvanmaternične trudnoće, a 0,25% bilo je potrebno ozbiljnije liječenje nuspojava, poput transfuzije krvi ili abdominalne operacije.

Studija se oslanjala na odgovore koje su sami prijavili u anketi. Poznato je samo 74% ishoda, što znači da ishodi za više od jedne četvrtine ispitanika nisu bili uključeni u studiju.

Pro-life znanstvenici doveli su u pitanje istinitost nalaza, napominjući da se oslanjaju na rezultate ankete koje su same prijavile, a ne na stvarne konkretne podatke i ne uzimaju u obzir rezultate za otprilike jednu četvrtinu ispitanih žena.

“Još jednom, industrija pobačaja oslanja se na šarene, postupne podatke istraživanja kako bi zaključila da su lijekovi za pobačaj ‘sigurni i učinkoviti’, ali postoje ključne praznine u studiji koje bi trebale dovesti u pitanje ovaj zaključak”, Tessa Longbons Cox, viša znanstveni suradnik na pro-life institutu Charlotte Lozier, rekao je za CNA.

“S stopom praćenja od 74% ne znamo što se dogodilo s četvrtinom žena u studiji”, dodala je Cox. “Znamo da je najmanje vjerojatno da će žene koje osjećaju najviše negativnih reakcija nakon pobačaja sudjelovati u praćenju, a podaci FDA pokazuju da žene koje su oštećene pobačajem često na kraju potraže njegu drugog liječnika. Ti glasovi koji nedostaju ključni su dio kliničke slagalice jer ne možemo pretpostaviti da su te žene imale pozitivan ishod.”

U izjavi za CNA, dr. Ingrid Skop, direktorica medicinskih poslova na Institutu Charlotte Lozier i certificirani ginekološki liječnik, također je dovela u pitanje definiciju istraživača o “ozbiljnom neželjenom događaju”.

Skop kaže da je liječila žene koje su nakon kemijskog pobačaja trebale hitnu operaciju uklanjanja djetetovog tkiva ili posteljice. Drugi su jako krvarili šest do osam tjedana, ali im nije bila potrebna transfuzija krvi, a treći su dobili intrauterinu infekciju koja je zahtijevala medicinsku skrb i mogla dovesti do buduće neplodnosti.

“Prema tim autorima, iskustva mojih pacijenata ne bi se kvalificirala kao ‘ozbiljna nuspojava'”, rekao je Skop. “Neobično je vidjeti kako se te ozbiljne komplikacije odbacuju i smatraju nevrijednima rasprave kada znam da su te žene mislile drugačije.”

Michael New, profesor društvenih istraživanja na Američkom katoličkom sveučilištu, rekao je za CNA: “Zaista nemamo pojma što se dogodilo [about] 25% ljudi” i da je “manje vjerojatno da će žene koje imaju zdravstvene komplikacije odgovoriti na kontrolu”.

Ukazao je na studije koje su pokazale da kemijski pobačaji imaju “stope komplikacija [that are] četiri puta veći od kirurških pobačaja.” Konferencija katoličkih biskupa Sjedinjenih Država ima također ukazala na te studije kada je izrazila svoje protivljenje pilulama za kemijski pobačaj.

Osim zdravstvenih komplikacija, New je upozorio da bi deregulacija pilula za kemijski pobačaj mogla imati i druge štetne posljedice, poput toga da bi zlostavljač ili romantični partner nabavio te tablete kako bi prisilio na pobačaj drogiranjem djevojke ili žene s kojom ne želi proći. trudnoća.

New je dodao da “ovo nisu nepristrani istraživači”, ukazujući na povezanost akademika s pokretom za pobačaj. Rekao je da “postoji mnogo pristranosti i mislim da je sve gore u području javnog zdravstva.”

Uprava za hranu i lijekove odobrila je upotrebu mifepristona za ubijanje nerođenog djeteta do 10 tjedana trudnoće žene. Lijek to postiže blokiranjem hormona progesterona, koji djetetu prekida opskrbu kisikom i hranjivim tvarima. Misoprostol se uzima između 24 do 48 sati nakon mifepristona kako bi se potaknule kontrakcije koje trebaju izbaciti djetetovo tijelo od majke, što u biti izaziva porod.

Vrhovni sud Sjedinjenih Država ima pristao saslušati tužbu koji dovodi u pitanje FDA-ino odobrenje mifepristona i kasniju deregulaciju, koja trenutačno dopušta prepisivanje lijeka bez osobnog posjeta liječnika, kao i dostavu poštom.

Tyler Arnold

Tyler Arnold je zaposlenik izvjestitelja za Katoličku novinsku agenciju, sa sjedištem u uredu EWTN News u Washingtonu. Prethodno je radio za The Center Square i objavljivao je u raznim novinama, uključujući The Associated Press, National Review, The American Conservative i The Federalist.

Hvaljen Isus i Marija 👋
Drago nam je što Vas vidimo!

Pretplatite se na naš bilten s vijestima!

Ne šaljemo neželjenu poštu!

Povezani članci

Biskupi EU ističu vjersku dimenziju božićnog masakra u Nigeriji – Vatican News

Katoličke vijesti

Suđenje McCarricku u slijepoj ulici dvostruki je udarac žrtvama zlostavljanja od strane svećenika, kažu zagovornici

Katoličke vijesti

Nacionalno euharistijsko hodočašće počinje od 4 točke

Katoličke vijesti
Katoličke vijesti