Washington, DC Newsroom, 31. srpnja, 2025. / 10:06
Nedavna „Multiverse analiza“ Cornell Sociologa Cristobal Young i Erin Cumberworth pokazala su točnost kontroverzne studije iz 2012. godine koja je pokazala da djeca homoseksualnih roditelja rade gore od djece koja odrastaju s oženjenom majkom i ocem.
U Poglavlje njihove knjige Pod naslovom „Multiverse Analysis: Računalne metode za robusne rezultate“, Young i Cumberworth primijenili su njihovu multiverzalnu analizu – kojom su ispitali sve moguće načine na koje rezultati studije mogu proizvesti različite ishode ovisno o metodološkim izborima – studiji Marka Regnerusa iz 2012. godine, Sveučilište u Teksasu u Austin Sociology i predsjednik Austin Institut za proučavanje obitelji i kulture.
U njegovoj studiji, “Koliko se razlikuju odrasla djeca roditelja koji imaju istospolne odnose?” Regnerus je pronašao Da su djeca roditelja s istospolnim atraktivima bila lošija socio-razvojna od onih koje su odgajale njihove netaknute, biološke obitelji.
Young i Cumberworth napomenuli su da je Regnerusov članak “jedna od najsretnijih studija u sociologiji 21. stoljeća.”
U a Članak 13. srpnja u javnom diskursuOtac Paul Sullins, viši znanstveni suradnik na Institutu Ruth, opisao je nalaze kao “novu osvetu” za Regnerusa, za koji je Sullins rekao da se suočio s gotovo neposrednim “vatrenim olujama ideološkog poricanja, osobnog vitlacije i političkog pritiska” nakon puštanja u objavljivanje njegove studije.
“Iznenadili su nas robusnost nalaza Regnerusa”, napisali su Young i Cumberworth u svom zaključku. “Prije izravnog ispitivanja podataka prihvatili smo zaključke koje su kritičari napisali i očekivali da će sveobuhvatna multiverzalna analiza odvesti njihovu točku kući na snažno konačan način.”
Regnerus je izrazio zahvalnost Young -u i Cumberworthu na njihovoj analizi njegove studije i kritičara, govoreći CNA u izjavi e -pošte: “Uopće nisam iznenađen njegovim rezultatima. Ono što je napravila multiverzusna analiza pokazuje da nepopularno istraživanje nije isto što i nije isto kao i pogrešno istraživanje.”
Nastavio je: “Nažalost, znanstveni svijet nije vidio tako širok i sveobuhvatan pogled na ishode u ovoj domeni od tada, čak i dok se kvaliteta podataka i veličine uzoraka i dalje povećavaju. Tema ostaje puna zastrašivanja.”
“Ova nova analiza u potpunosti osvećuje dr. Regnerus”, rekla je za CNA Jennifer Roback Morse, osnivačica i predsjednica Instituta Ruth. “Međutim, po mom mišljenju, nikad mu nije trebalo” osvetu “. Nikada nije bilo ništa loše u njegovoj studiji.
“Studije koje su tvrdile da” nema razlike “između roditelja istospolnih i roditelja suprotnog spola izrazile su sve univerzalne tvrdnje na temelju nereprezentativnih uzoraka”, nastavila je. “Dr. Regnerus prikupio je vlastite podatke koji su bili daleko najzadrijesniji skup podataka koji je itko do tog vremena iskoristio. Preživio je i više ideološki motiviranih” istraga “. U stvari, Sveučilište u Teksasu na kraju ga je promoviralo u punog profesora. “
Konačno, rekao je Morse, koji je 2008. osnovao Ruth Institute kao sredstvo za obranu tradicionalne kršćanske seksualne etike, “najtužnija stvar u cijeloj ovoj ideološki iskrivljenoj raspravi je da obični ljudi donose odluke o promjeni života na temelju znanosti o smeću.”
“Obične žene zaključuju da će imati djecu s drugom ženom isto iskustvo kao i djeca s mužem. Kad iz iskustva shvate da to zapravo nije slučaj, prekasno je za promjenu tečaja”, rekla je, dodavši: “Već imaju dijete koje zaista treba oca, što ona nije u stanju pružiti.”
Madalaine Elhabbal novinar je katoličke novinske agencije sa sjedištem u EWTN -ovom Washingtonu, DC, uredu.
