Studija Potsdamskoga instituta za istraživanje utjecaja klime (PIK) iz travnja 2024. godine pokazala se jednim od najvećih znanstvenih skandala posljednjih godina, piše Axel Bojanowski, glavni znanstveni izvjestitelj WELT-a. Studija se bavi troškovima koje uzrokuju klimatske promjene za globalno gospodarstvo, a objavljena je 17. travnja 2024. godine u časopisu Nature. Mnogi su mediji preuzeli rezultate studije i objavili dramatične naslove: „Klimatske promjene prijete globalnomu gospodarstvu“, pisao je Tagesschau; „Klimatska kriza stoji 38 trilijuna dolara godišnje“, napisao je Der Spiegel.
Organizacija za ekonomsku suradnju i razvoj (OECD), Svjetska banka i američka Vlada za predsjednika Joea Bidena uzeli su ovu studiju kao smjernicu. Mreža za ozelenjivanje financijskoga sustava (NGFS), koalicija središnjih banaka i vladinih agencija za zaštitu klime, provela je studiju kako bi izračunala buduće troškove klimatskih promjena.
Sljedećih mjeseci stručne kritike studije postajale su sve glasnije. Autori su sada objavili novi rad, ali on „samo sve pogoršava“, piše Bojanowski. „Slučaj sije temeljne sumnje o Natureu, PIK-u, nekritičkim medijima, političkim organizacijama i financijskim institucijama“, nastavlja. U svome novom radu autori studije dolaze do zaključka da su rezultati prve studije u biti točni, klimatske štete bile bi samo nešto manje. No, istraživači su morali uvesti nove metode kako bi došli do sličnoga rezultata. „Ovo nije ništa više od prešutnoga priznanja da je izvorna analiza bezvrijedna“, primjećuje jedan kritičar. Statistički problemi ostaju i čini se da su autori odabrali varijantu koja najbolje potvrđuje njihove unaprijed zadane zaključke.
Ostaje otvoreno pitanje isprepletenosti istraživanja klime s politikom i financijskim institucijama, piše Bojanowski citirajući Bena Caldecotta, direktora Oxford Sustainable Finance Groupa. Caldecott piše kako je „čuo previše priča“ u kojima su financijske institucije pokušale potkopati akademsku slobodu radeći na izmjeni rezultata istraživanja prije nego što su uopće objavljeni ili na potpunome sprječavanju njihova objavljivanja iz straha od negativnih učinaka na svoje proizvode.
(kta)
