Osoblje CNA, 14. siječnja 2025. / 17:15
Katolička liječnička skupina podnijela je tužbu protiv Bidenove administracije zbog pokušaja vlade da prisili liječnike hitne pomoći da izvrše pobačaj prema federalnom zakonu starom 40 godina.
Catholic Medical Association (CMA), profesionalni ceh koji promiče i zagovara katoličku etiku u medicinskoj industriji, podnio je tužbu u petak okružnom sudu u SAD-u. Pravna skupina Alliance Defending Freedom (ADF) je predstavljajući CMA.
U tužbiCMA tvrdi da je savezna vlada postupila nezakonito kada je u srpnju 2022. naredila da će bolnice i hitne službe morati obavljati pobačaje prema Zakonu o hitnom liječenju i radu iz 1986. (EMTALA).
Taj zakon zahtijeva da bolnice pruže stabilizirajuće liječenje u hitnim službama za sve pacijente koji se pojave. Izvorno je donesen kako bi se osiguralo da bolnice ne odbijaju pacijente koji si ne mogu priuštiti plaćanje liječenja.
Sam zakon “ne nalaže, ne usmjerava, odobrava ili čak sugerira pružanje bilo kakvog specifičnog tretmana”, tvrdi CMA-ova tužba. Nadalje, “ne govori ništa o pobačaju i ne jamči pristup pobačaju.”
Vladina direktiva “prijeti preispitivanjem medicinske prosudbe ili moralnih ili vjerskih uvjerenja bolnice ili liječnika”, tvrdi se u tužbi.
U podnesku se ističe da svaka država dopušta abortus kako bi se spasio život majke, te da nijedna država ne zabranjuje liječenje pobačaja ili liječenje izvanmaternične trudnoće. S druge strane, katoličke medicinske upute zabranjuju “izravan pobačaj”.
U podnesku se kaže da pravilo EMTALA krši i savezni zakon i ustavna pravila o vjerskoj slobodi.
Matt Bowman, viši odvjetnik pri ADF-u, tvrdio je u najavi tužbe da savezna vlada “nema posla prisiljavati liječnike ili bolnice da prekinu živote nerođenih, osobito kada im zakon na koji se pozivaju ne daje takve ovlasti.”
“Liječnici u hitnoj pomoći mogu liječiti i liječe stanja opasna po život kao što su izvanmaternične trudnoće”, rekao je Bowman. “I svaka država dopušta liječnicima da učine sve što je potrebno da sačuvaju život majke.”
Različite sudske odluke ostavljaju status saveznog zakona neizvjesnim
Izazovi vladinom pravilu EMTALA-e odvijali su se na nekoliko federalnih sudova tijekom proteklih nekoliko godina.
U siječnju prošle godine žalbeni sud 5. okruga SAD-a presudio je da liječnici hitne pomoći nisu dužni obavljati pobačaje prema saveznom medicinskom zakonu. U listopadu je američki Vrhovni sud odbio je žalbu Bidenove administracije na tu presudu.
U međuvremenu je u lipnju Vrhovni sud usmjerio da bolnice u Idahu od nje bi se zahtijevalo barem privremeno obavljanje pobačaja prema EMTALA-i unatoč širokoj državnoj zabrani pobačaja.
Bowman je za CNA rekao da razne sudske presude “mogu izgledati zbunjujuće”.
CMA je podnio tužbu, primijetio je, jer ranije presude raznih sudova nisu riješile spor na nacionalnoj razini, ostavljajući mnoge medicinske dužnosnike izložene opasnosti da budu prisiljeni izvršiti pobačaj prema saveznom zakonu.
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
“Na kraju krajeva, Vrhovni sud nije donio odluku o onome što nazivamo meritumom ovog pitanja”, rekao je. “Nisu donijeli konačnu odluku. Sve što rade osim toga ostavlja to pitanje otvorenim.”
Prvog dana Trumpove administracije, “američko Ministarstvo zdravstva i socijalnih usluga moglo bi oduzeti ovaj mandat”, istaknuo je.
“Ali dok to ne učine, učinit ćemo sve što možemo na sudu kako bismo zaštitili prava naših klijentica da ne izvrše pobačaj”, dodao je.