Washington, DC Newsroom, 5. kolovoza 2025. / 06:00
Administracija predsjednika Donalda Trumpa možda vraća raniji plan koji bi zahtijevao od osiguravajućih društava da osiguraju pokriće za in vitro oplodnju (IVF), Prema izvještaju Washington Posta.
Post je izvijestio da je “dvoje ljudi sa znanjem o internim raspravama” reklo u Outletu da Bijela kuća ne planira nametnuti bilo koji IVF mandat pružateljima zdravstvenog osiguranja.
Prema izvješću, visoki dužnosnik administracije rekao je da je širenje pristupa IVF-u i dalje “ogroman prioritet” za predsjednika, ali da će bilo koje obvezno pokriće koje je nametnuti vladom trebati doći iz zakonodavstva usvojenog Kongresom. Članak je izvijestio da takav plan trenutno nije na stolu.
CNA se obratila Bijeloj kući radi odgovora na to izvješće i pitajući jesu li zabrinutosti za vjersku slobodu za katolike i druge protivljene IVF -u odmjerene u raspravama, ali nisu dobili odgovor do trenutka objave.
Katolička crkva protivi se IVF -u jer razdvaja stvaranje života od bračnog čina i zato što proces rezultira u Uništavanje milijuna ljudskih embrijašto završava ljudski život. Južna baptistička konvencija Službeno izraženo protivljenje IVF -u Prošle godine, ali mnoge protestantske denominacije ne zauzimaju formalni stav.
Adut Prvo obećano prije gotovo godinu dana Tijekom skupa kampanje da će vlada ili subvencionirati troškove IVF -a s novcem poreznih obveznika ili nametnuti mandat pokrića osigurateljima. U listopadu Trump rekao je EWTN -ov Raymond Arroyo da je religiozno izuzeće za one koji se protive IVF -u “zvuči mi kao prilično dobra ideja” i da ćemo “gledati na to.”
Kao predsjednik u veljači, Trump je potpisao izvršnu naredbu koja je usmjeravala Vijeće za domaću politiku Sjedinjenih Država kako bi ispitala načine proširenja IVF pristupa, što je pokrenulo neposrednu zabrinutost Zajednica pro-život i Konferencija katoličkih biskupa Sjedinjenih Država (USCCB). U ovom trenutku uprava nije nametnula nijedna pravila koja se odnose na pokrivanje IVF -a.
Otac Thomas Fergusonkoji služi na Savjetodavni odbor vjerskog vodstva Za Trumpove Komisija za vjersku slobodurekao je CNA -u da je izvješće koje sugerira da je odlazak s mandata osiguranja osiguranja “dobrodošla vijest”, ali da katolici “moraju i dalje ostati budni” u suprotnosti s IVF -om.
IVF, rekao je Ferguson, “nezakonit medicinski postupak” i ne smije se prikazati kao “bitna zdravstvena korist”.
“Teško je zabrinjavati da bi mogla postojati mogućnost da će se porezni dolari koristiti za plaćanje IVF postupaka u skladu s planovima osiguranja koji financiraju federalno financiranje”, rekao je Ferguson.
“Još ozbiljnija zabrinutost bila bi izgled savezne vlade koja pokušava mandat navesti planove osiguranja u privatnom financiranju da plaća usluge IVF -a na način koji bi bio očito u suprotnosti s vjerskim uvjerenjima pojedinaca, vlasnika tvrtki ili čak i samih crkava”, dodao je.
Komisija za vjersku slobodu je držao jedan saslušanje Do sada, ali zabrinutosti zbog potencijalnog širenja IVF -a nisu bile na dnevnom redu. Ferguson je rekao da će obrazovanje biti fokus drugog saslušanja zakazanog za 8. rujna. Još nije zakazano nikakve druge teme, ali rekao je da očekuje da katolički čelnici postave pitanje IVF -a u kontekstu rada Komisije.
„Katoličko uvjerenje i podučavanje da je IVF moralno nezakonito sredstvo začeća ljudskog života je poznato, pa ne bi trebalo biti iznenađujuće da bi katolički vođe i katolički vjernici bili preplavljeni opredjeljenjem administracije da promovira IVF kao dio svoje politike o braku i obiteljskom životu“, dodao je Ferguson.
Otac Tadeusz Pacholczykstariji etičar na Nacionalni katolički bioetički centar (NCBC), izrazio je optimizam u vezi s izvještajem, govoreći CNA -u da su Trumpovi savjetnici “, na sreću, stekli uho i podsjetili ga da vlada ne bi trebala subvencionirati IVF na bilo koji način.”
IVF je, rekao je, “neetički pristup zadovoljavanju roditeljskih želja i čežnosti kupca podizanjem i subvencioniranjem ogromne industrije kako bi zamijenili ono što su roditelji sami trebali raditi jedinstveno u bračnom zagrljaju. Ljudski život se ne poštuje u procesu, već je komodificiran i objekt.”
Umjesto da pokriva IVF, Pacholczyk je rekao da bi zdravstveno osiguranje trebalo pokrivati “autentične terapije i tretmane za neplodnost”, poput Prirodna progreativna tehnologija i Obrazovanje plodnosti i medicinsko upravljanjekoje su alternative za život koje nastoje riješiti temeljne uzroke borbi za plodnost.
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
NCBC prošli predsjednik i stariji kolega Joseph Meaney Rekao je CNA-u da je izvješće “vrlo dobrodošla vijest” i napomenula je da je IVF “izuzetno neetičan i skup”, dok su mnoge alternative za pro-život “etički i financijski” poželjne.
Rekao je da je crkva dosljedno osudila IVF kao nemoralnu od 1987. u dokumentu Donum Vitae i da bi Prvi amandman zahtijevao da bilo koji potencijalni mandat osiguranja ima izuzeća iz vjerske slobode.
“Ustavna jamstva vjerske slobode u SAD -u bi učinila nezakonitim nametanjem IVF -a katolicima, a posebno katoličkim poslodavcima koji bi mogli platiti IVF kroz planove zdravstvenog osiguranja zaposlenika”, dodao je Meaney.
Tyler Arnold novinar je katoličke novinske agencije sa sjedištem u Ewtn News ‘Washington Bureau. Ranije je radio na centru Square -a i objavljen je u raznim prodajnim mjestima, uključujući Associated Press, National Review, American Conservative i Federalist.
