Kako bi predsjednik Donald Trump i dalje pokucao izvršnu naredbu, čak se i najjači politički promatrači mogu oprostiti zbog toga što nisu u toku.
Doista, novi predsjednik potpisao je više izvršnih naloga u svojih prvih 10 dana – i prvog mjeseca – na dužnosti nego bilo koji nedavni predsjednik u prvih 100 dana.
Nije iznenađujuće, među više od 70 izvršnih naloga su one povezane s okolinom. Dva od najistaknutijih uključuju povlačenje iz Pariškog sporazuma, pravno obvezujući globalni ugovor o klimatskim promjenama i zamrzavanje projektnih fondova “čiste energije” u Zakonu o smanjenju inflacije u ERA-u iz 2022. godine, najvećim državnim saveznim klimatskim promjenama ulaganje.
U 2015. godini, istraživački centar Pew izvijestio je da “otprilike tri četvrtine katolika kažu da je globalno zagrijavanje problem, s tim da je otprilike polovica rečeno da je to” vrlo “ozbiljan problem (48%), a četvrtina kaže da je” pomalo “ozbiljan” (26%). “
Što će, dakle, Trumpove izvršne naredbe značiti za katolike koji se bave klimom?
“Mislim da Sjedinjene Države gube vjerodostojnost kao globalni lider u rješavanju jednog od najvećih izazova čovječanstva, ekološke krize”, rekla je Anna Johnson, menadžerica višeg američkog starijeg programa za pokret Laudato Si ‘, globalna mreža od preko 900 katoličkih katolika Organizacije i 10 000 plus obučenih čelnika.
“Povlačenje iz međunarodnih sporazuma poput Pariškog sporazuma šalje pogrešnu poruku međunarodnoj zajednici”, dodao je Johnson. “Kao katolici, to je u skladu s pozivom da se brine za naš zajednički dom i jedni za druge.”
Papa Franjo postao je ekologiju potpisom svog pontifikata, Penning Laudato Si ‘, enciklike iz 2015., i Laudate Deuma, apostolskog poticanja 2023. godine, da se riješi.
“Unatoč svim pokušajima negiranja, prikrivanja, sjaja ili relativiziranja problema, znakovi klimatskih promjena su ovdje i sve očigledniji”, ustvrdio je pontif u Laudate Deumu.
“Nitko ne može zanemariti činjenicu da smo posljednjih godina bili svjedoci ekstremnih vremenskih pojava, čestih razdoblja neobične topline, suše i drugih prosvjednih vapaja zemlje, a to su samo nekoliko opipljivih izraza tihe bolesti koja pogađa sve na sve , “napisao je Francis.
UN je upozorio da “ograničiti globalno zagrijavanje na 1,5 (stupnjeva) C, emisije stakleničkih plinova moraju vrhunac biti vrhunac prije 2025. godine, a najnovije i pasti 43% do 2030.” Ako to ne učinite, dodao je, “riskira da oslobađaju daleko teže utjecaje klimatskih promjena, uključujući češće i jače suše, toplotne valove i kiše.”
Budući da je 2024. bila najtoplija godina otkako su započeli rekord 1850. godine – a planetu 10 najtoplijih godina od 1850. godine svi su se dogodili u posljednjem desetljeću – ekološki zagovornici su zabrinuti.
Ali Trump je odavno bio skeptik s klimatskim promjenama, govoreći publici mitinga iz 2015. godine: “To je prijevara. Mislim, to je industrija koja zarađuje novac, u redu? To je prijevara, puno toga.”
Tijekom Trumpove prve administracije, više od 125 pravila o okolišu i politika je povratak.
U intervjuu 2024. s Elonom Muskom na platformi društvenih medija X, Trump je rekao da “najveća prijetnja nije globalno zagrijavanje, gdje će ocean u narednih 400 godina porasti jednu osminu inča … a vi “Imat ću više imovine na obali.”
Program Yale o klimatskoj komunikaciji na Sveučilištu Yale utvrdio je u post-izbornoj anketi da većina (73%) registriranih birača podržava američko sudjelovanje u Pariškom sporazumu, koja je usvojena na konferenciji UN-a za klimatske promjene (COP21) 2015. godine. Skoro. 200 zemalja obvezalo se da će zajedno raditi na ograničenju globalnog zagrijavanja.
Anketa Yalea dodatno je utvrdila da 54% registriranih birača smatra da bi globalno zagrijavanje trebalo biti visok ili vrlo visok prioritet za predsjednika i Kongresa, dok 63% misli da bi razvijanje izvora čiste energije trebao biti visok ili vrlo visok prioritet.
Preuzevši dužnost, Trump je proglasio “energetsku hitnu situaciju”, za koji je brdo 20. siječnja izvijestio “da je njegov tim rekao da će otključati dodatne moći za skok u pokretanju proizvodnje” energije. Predsjednikov favorizirani refren “bušilice, beba, bušilica” usredotočen je na fosilna goriva – koja u atmosferu oslobađaju ugljični dioksid (CO2) i druge stakleničke plinove, hvatajući toplinu koja doprinosi globalnom zagrijavanju.
Ipak, s povratim Bijele kuće, Trump nije izgubio vrijeme zamrzavajući fondove čiste energije u Zakonu o smanjenju inflacije ili IRA.
U zamrzavanje su uključeni resursi označeni za kućne rabate; programi električne mreže; Vodikovi vodika (regionalne mreže za proizvodnju, skladištenje i korištenje vodika): proizvodnja baterije; Program industrijskih demonstracija (namijenjen ubrzanju projekata u energetski intenzivnoj industriji); Program pomoći za vremensku prognozu (namijenjen je pomoći obiteljima s niskim prihodima da trajno smanje račune za energiju čineći kućanstva energetski učinkovitijim); i programi zajma.
Kritičari su optužili da će suspendiranje financiranja IRA -e imati posljedice čiste energije u cijeloj državi.
“Ukradom ovih sredstava i prijetnjom da će ukinuti Zakon o smanjenju inflacije, predsjednik Trump i Elon Musk ugrožavaju te uštede i mogli bi prikupiti nacionalne prosječne godišnje račune za energiju u kući do 12%”, rekla je članica Odbora za odobrenje Rosa Delauro, D -Conn., U izjavi 13. veljače.
“Ove nezakonite akcije”, dodao je Delauro, “također su riskirali više od 350.000 radnih mjesta koji podržavaju proizvodnju energije u cijeloj zemlji kako bi se naša nacija mogla manje oslanjati na stranu energiju. Tvrdni ljudi već žive plaću na plaću.”
Keneth Sercy, menadžer politike o obilu energije u Niskanen Centru, istraživačkom centru u Washingtonu, nije odmah uvjeren da inicijative za čistu energiju neće izdržati.
“Energetska politika mijenja se na saveznoj razini igraju važnu ulogu, ali oni su samo jedan dio složene zagonetke”, rekao je Sercy za OSV News. “Energetski krajolik u SAD -u oblikovane su tržišne snage, državne politike, sudske odluke i duboko ukorijenjena infrastrukturna ulaganja.
“Zamah prema čišćem, raznolikijim izvorima energije odražava desetljeća tehnološkog napretka i prebacivanja ekonomske stvarnosti”, objasnio je.
Trumpove odluke mogu usporiti – ali ne nužno i zaustaviti – eventualni prijelaz čiste energije, rekao je Sercy.
“Iako akcije administracije mogu značajno utjecati na tempo ovog prijelaza, nekoliko čimbenika sugerira kontinuirani rast čiste energije”, primijetio je. “Novi kabinet naglasio je modernizaciju rešetke i sveobuhvatni energetski pristup, a oba omogućuju širenje čiste energije. Vozači tržišta-uključujući otvaranje novih radnih mjesta, pouzdanost mreže i stratešku važnost vodstva AI-nastavite stvarati čistu energiju Rast opskrbe atraktivan u cijelom političkom spektru “, zaključio je Sercy.
Sudac Glock– direktor istraživanja i stariji kolega iz njujorškog Think Think-a na Manhattan Institute, kao i urednik koji je doprinio City Journal- podijelio je Sercyjev oprez.
“Procjene u nekim rezultatima klimatskih promjena iz IRA -e su da bismo mogli smanjiti emisiju ugljika, često se rečeno, 40% do kraja 2030.”, objasnio je Glock. “Ako pogledate te stvarne brojeve, naravno, to je bilo 40% ispod razine 2005. godine, a to je nastavljajući trend koji je već započeo.”
Projekti koji financiraju IRA su, rekao je Glock, dugoročno; Nadalje, državne i lokalne samouprave – kao i korporacije – spremne su samostalno nastaviti ulaganja u čistu energiju.
“Mislim da je, kao što su mnogi ljudi istaknuli, čak i ubrzanje smanjenja emisija koje je IRA nagađala, barem u kratkom roku, bilo vrlo malo vjerovatno”, rekao je. “Upravo zato što će ovi projekti, čak i ako sve krene u plan, trebati godine i godine da se zapravo ustanu; da bi zapravo bili povezani s općom mrežom.”
Anna Johnson, međutim, izdala je oprez da će Trumpove akcije nositi cijenu.
“Naš rad oko okoliša nije samo okolišan. Duboko je moralni i duhovni napor da zaštitimo one koji su najugroženiji i da rastu opće dobro i brinu se o stvaranju”, rekao je Johnson. “Dakle, sve to šteti ne samo ekološki – već nam šteti i u očima svijeta i međunarodne zajednice.”
