Unatoč tome što je sud Svete Stolice izrekao zatvorsku kaznu bez presedana kardinalu Angelu Becciuu zbog pronevjere, presuda je jasno pokazala da su suci odbacili većinu optužnice od 487 stranica.
Glavni vatikanski tužitelj uložio je žalbu na sudsku presudu koja je uvelike razbila njegovu teoriju o velikoj zavjeri da Svetu Stolicu prevari za milijune eura, ali je kardinala proglasila krivim za pronevjeru.
Tužitelj Alessandro Diddi uložio je ovaj tjedan žalbu na odluku tročlanog suda u kompliciranom financijskom suđenju koje je izbacilo prljavo rublje Vatikana i testiralo njegov specifični pravni sustav.
Dok je naslov iz presude od 16. prosinca bio usredotočen na kaznu od pet i pol godina kardinala Angela Becciua za pronevjeru, srž presude je jasno pokazala da su suci odbacili većinu Diddijeve optužnice od 487 stranica.
Diddi je optužio Becciua i još devet osoba po desecima točaka optužnice za prijevaru, pronevjeru, pranje novca, iznudu, korupciju, zlouporabu položaja i petljanje svjedoka u vezi s vatikanskim lažnim ulaganjem u nekretninu u Londonu.
Tražio je zatvorske kazne do 13 godina za svakog od optuženih i 400 milijuna eura odštete. Na kraju je sud na čelu sa sucem Giuseppeom Pignatoneom u potpunosti oslobodio jednog optuženika, a ostale osudio za samo nekoliko optužbi, dok im je još uvijek naredio da plate 366 milijuna eura odštete.
Diddi je u utorak podnio zahtjev na tri stranice tražeći od vatikanskog žalbenog suda da svakog optuženika osudi po cijelom nizu optužbi koje je izvorno iznio, iako je sud presudio da se mnogi od navodnih zločina jednostavno nisu dogodili.
Bivše Harrodovo skladište ključ za suđenje
Glavni fokus suđenja uključivao je ulaganje Svete Stolice od 350 milijuna eura u pretvaranje bivšeg skladišta Harroda u luksuzne stanove. Diddi je tvrdio da su brokeri i vatikanski monsinjori pobjegli Svetoj Stolici od desetaka milijuna eura u naknadama i provizijama, a zatim iznudili Svetu Stolicu za 15 milijuna eura da prepusti kontrolu nad imovinom.
Becciu, prvi kardinal kojeg je vatikanski kazneni sud gonio, osuđen je za pronevjeru koja uključuje izvorno ulaganje u Londonu i dva slučaja koji uključuju dobrotvornu udrugu na Sardiniji koju vodi njegov brat i oslobađanje Glorije Narvaez, kolumbijske časne sestre koju su islamski militanti uzeli kao taoca u Maliju u 2017. godini.
Broker koji je primio 15 milijuna eura za ustupanje kontrole nad bivšom zgradom Harroda, Gianluigi Torzi, osuđen je za iznudu i druge optužbe.
Dugogodišnji vatikanski menadžer novca, Enrico Crasso, osuđen je po tri optužbe od 21 prvotne s kojima se suočio. Ali i on se planira žaliti, rekao je Crassov odvjetnik Luigi Panella.
“Suprotno širenju propagande, žalbeni zahtjev tužitelja otkriva da tribunal u velikoj mjeri nije podržao optužnu formulu”, rekao je Panella u e-poruci.
Za tri zločina za koja je Crasso osuđen, sud ga je osudio na više od onoga što je Diddi prvotno tražio, “i to je donekle prikrilo brojne oslobađajuće presude”, rekao je Panella.
Presuda je također napravila određenu pravnu gimnastiku kako bi se dobio smisao u vatikanskom zastarjelom kaznenom zakonu, temeljenom na talijanskom zakonu iz 1889. i crkvenom kanonskom pravu, prekvalificirajući ili kombinirajući optužbe kako bi se uklopile u druge.
Ostaju pitanja oko uplitanja pape i državnog tajnika
U eseju nakon presude, odvjetnik obrane Cataldo Intrieri osudio je “kontradikcije” vatikanskog pravnog sustava i ovlasti dane tužiteljima, za koje je rekao da su rezultirale istragom i suđenjem koji su bili “prilično udaljeni od onih usvojenih u pravnoj državi .”
Žalio se što obrani nije bilo dopušteno pozvati papu ili vatikanskog državnog tajnika kao svjedoke, iako su druga svjedočenja i dokumentacija jasno pokazali da su obojica bili uključeni u odluke donesene u vezi s londonskim dogovorom, au nekim slučajevima i izričito odobrene.
“Poanta je da pošteno suđenje nije samo rasprava u sudnici o dokazima, što je svakako temeljni element, već i ‘jednakost oružja’ u zakonu za pristup dokazima”, napisao je u internetskom dnevniku Linkiesta. .
“Pravi problem, a to smo odmah shvatili, je nenormalna koncentracija moći koju je papa, duhovni poglavar Svete Stolice i apsolutni suveren države Vatikan, dao uredu tužitelja.”
Intriere je branio Fabrizija Tirabasija, bivšeg dužnosnika u vatikanskom državnom tajništvu koji je dobio najteže osude i najstrože kazne: sedam i pol godina zatvora za pronevjeru, iznudu i pranje novca. Negirao je krivnju.
Becciu je nekoć bio jedan od Franjinih glavnih savjetnika i sam se smatrao budućim papinskim kandidatom. Rekao je da je Franjo odobrio do milijun eura kako bi osigurao oslobađanje Narvaeza uz zapanjujuće priznanje da je Vatikan bio voljan platiti otkupninu za oslobađanje časne sestre.
