Osoblje ACI Prensa, 18. listopada 2025. / 06:30
Provincijski sud u Malagi u Španjolskoj oslobodio je dvojicu svećenika i jednog novinara kojima se sudilo zbog kritiziranja radikalnog islama.
Svećenici Custodio Ballester i Jesús Calvo, zajedno s direktorom digitalnog medija Armandom Roblesom, optuženi su za počinjenje zločina iz mržnje u talk showu 2017.
Ured javnog tužitelja zatražio je četverogodišnju zatvorsku kaznu za Roblesa, uz 10-godišnju zabranu podučavanja i novčanu kaznu od 3000 eura (3500 dolara). U slučaju svećenika, tužitelj je tražio kaznu od tri godine zatvora.
Prema Europa Presspresuda je, nakon što je provjerila da optuženici nisu povukli svoje riječi i napise, koji su tretirani kao dokazane činjenice, svoju analizu usmjerila na to jesu li izgovorene i napisane riječi kaznena djela.
Konkretno, sud je utvrdio jesu li izjave muškaraca u kojima se kritizira radikalni islam kvalificirane kao zločini iz mržnje prema zakonu ili su samo zaštićeni primjeri slobode izražavanja.
Sud je utvrdio da nema elemenata zločina iz mržnje, “bez obzira koliko je poruka bila podla i perverzna” ili koliko su izjave “jasno uvredljive” ili “nesretne”.
“Ne samo da postoji govor zaštićen slobodom izražavanja, nego bismo čak mogli prihvatiti da postoji i netolerantni govor koji postoji iu okviru slobode izražavanja, iako može biti uvredljiv, ne samo za skupinu ili osobu kojoj je upućen, nego i za osobu koja ga sluša”, stoji u presudi.
Vezano za Ballesterovu izjavu, sud je utvrdio da “bez obzira na to koliko poruka ili njezin autor bili vrijedni prezira i izopačenosti, ako nisu popraćeni jasnim i očiglednim promicanjem mržnje prema jednoj od skupina zaštićenih [the existence of] takav zločin”, nije kazneno.
U slučaju Calva, sud je primijetio da bi se njegove izjave “mogle klasificirati, barem velikim dijelom, kao delirijum”, u smislu “provjerljive stvarnosti koja proizlazi iz deliričnih ideja i psihičkih bolesti od kojih je patio optuženi.”
Godine 2017. Udruga Muslimani protiv islamofobije podnijela je prijavu Posebnoj službi za zločine iz mržnje i diskriminaciju tužiteljstva u Barceloni. Peticijom se tražila istraga o komentarima trojice muškaraca tijekom televizijskog talk showa.
Budući da se predmetni program nalazio u Málagi, slučaj je prebačen u tu pokrajinu. Tamo je tužiteljica María Teresa Verdugo ne samo procijenila komentare iznesene tijekom rasprave, već je razmotrila i članak koji je 2016. objavio Ballester. Tekst pod naslovom „Nemogući dijalog s islamom”, napisano je kao odgovor na pastoralno pismo tadašnjeg nadbiskupa Barcelone, kardinala Juana Joséa Omelle, pod naslovom “Neophodan dijalog s islamom.”
Suđenje, prvotno zakazano za rujan 2024., moralo je biti odgođeno jer je Ballesterov odvjetnik imao drugo suđenje koje je imalo prioritet. Ročište je na kraju odgođeno za 1. listopada ove godine.
U izjavi neposredno prije suđenja ACI Prensi, CNA-ovom partneru za vijesti na španjolskom jeziku, Ballester je rekao da se osjeća spokojno: “Kao što Isus Krist kaže, odvest će nas u sinagogu i na sudove, i tamo će nam Duh Sveti dati mudrost kojoj se naši protivnici ne mogu suprotstaviti.”
Ova priča je prvi put objavljen od ACI Prensa, CNA-ovog partnera za vijesti na španjolskom jeziku. Preveo ga je i prilagodio CNA.