St. Louis, Mo., 24. veljače 2025. / 13:45
Vrhovni sud SAD -a u ponedjeljak je odbio saslušati slučaj koji je osporio ono što je poznato kao pobačaj “Zona međuspremnika” ili zakoni “Zona mjehurića”, koje su brojne općine donijele kako bi ograničile ministarstva za prožise izvan klinika za pobačaj.
Koalicijski život, St. Louis Pro-Life grupa, imala je prošlog ljeta podnese zahtjev Vrhovnom sudu SAD -a Da bi se uklonila zakon o međuspremniku koji je donio Carbondale, Illinois. Savezni okružni sud i američki Apelacijski sud za 7. krug ranije su presudili protiv koalicijskog života u tom slučaju.
Koalicijski život bavio se mirnim savjetovanjem žena izvan klinika za pobačaj Carbondale, nudeći informacije o besplatnim ultrazvucima i testovima za trudnoću, testiranju SPD-a i preporuci „opcija treniranja“ u pro-life Centru za trudnoću.
Citirajući ono što su ljudi povezani s klinikom za pobačaj opisan Kao “agresivna i pogrešna taktika”, Carbondale je izmijenio uredbu o “neurednom ponašanju” za kriminalizaciju približavanja unutar osam stopa od druge osobe bez njegovog pristanka u svrhu protesta, obrazovanja ili savjetovanja u roku od 100 stopa od zdravstvene ustanove.
Koalicijski život je u svojoj molbi tvrdio Vrhovnom sudu da je njezin slučaj pružio priliku da ispravi pogrešan presedan koji potkopava prava na Prvo amandman, dodajući da je Carbondaleov pokušaj opisanog slučaja doveo do slučaja tiho ukidajući uredbu istaknuo je hitnu potrebu da Vrhovni sud djeluje.
Naredba Carbondalea modelirana je nakon što je zakon u Koloradu podržan u odluci Vrhovnog suda iz 2000. godine protiv Colorada, presedan koji ima suočio se s brojnim pravnim izazovima od zagovornika pro-života tijekom godina zbog tvrdnje da pravilo hladi pravo Prvog amandmana na slobodu govora.
Pravda Clarence Thomas odbila se od odluke 24. veljače, tvrdeći da je presuda 25-godišnje brda “razbijena” i “aberacija” u jurisprudenciji Prvog amandmana koju je na sljedećim presudama Vrhovnog suda učinkovito demontirao.
Thomas u svom neslaganju citiranom iz prethodnog neslaganja od pokojne pravde Antonina Scalia u tvrdnju da su zakoni o buffer zoni “očito i nesumnjivo sadržajni” i na taj način bi ih trebali podvrgnuti “strogom nadzoru” kako bi se osiguralo da ne krše Ustav.
Hill v. Colorado izmijenio je sudsku pravdu Vrhovnog suda “Precizno da odvraća” protivnike pobačaja “i njihovo” pravo na uvjeravanje žena koje razmišljaju o pobačaju da je ono što rade pogrešno “, tvrdio je Thomas. Napomenuo je da su se od 2000. godine niži sudovi osjećali prisiljeni podržati brdske tampone zone oko klinika za pobačaj širom zemlje.
Vrhovni sud odgovoran je za rješavanje te zbrke, “i to smo trebali učiniti ovdje”, napisao je.
“Ovaj je sud primio niz poziva kako bi jasno objasnio da Hill nedostaje kontinuirana sila … Iskoristio bih ovu priliku da izričito poništim Hill. Za sada ostavljamo niže sudove da razvrstamo što je, ako ništa drugo, ostalo od Hill -ovog rezonovanja, sve dok ustavna prava vise u ravnoteži “, napisao je Thomas.
Brian Westbrook, osnivač i izvršni direktor koalicijskog života, rekao je u ponedjeljak u izjavi da će odluka suda da ne čuje slučaj otežati ljudima koji žive u cijeloj zemlji da komuniciraju sa ženama da imaju druge mogućnosti osim pobačaja.
„Dok proširujemo svoje poslovanje kako bismo služili više žena u Sjedinjenim Državama, nastavit ćemo ići gdje god smo pozvani. Naša je žalba možda bila uskraćena, ali širom ove nacije, u stotinama pobačaja, drugačija vrsta tragičnog “poricanja” nastavlja se “, rekao je Westbrook.
“Gradovi i države širom Amerike uskraćuju savjetnike za pločnike i građane koji poštuju zakone svoja prava da informiraju žene o njihovim mogućnostima … ženama se uskraćuje istinski izbor jer su maltretirane u jedinoj opciji koju nude zagovornici pobačaja.”
Godine 2023. Vrhovni sud odbio je saslušati Sličan slučajkoji osporio uredbu “zone mjehurića” U okrugu Westchester, New York. Vrhovni sud presudio je u prošlosti, međutim, protiv vrlo velikih međuspremnih zona, upečatljiv Pravilnik o međuspremniku od 35 stopa u Massachusettsu u McCullen protiv Coakley 2014. godine.
2020., međutim, Visoki sud okrenut Izazovi puferskih zona od osam stopa i 20 stopa u Chicagu i Harrisburgu, Pennsylvania, navodeći presedan brda.
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
Jonah McKeown je pisac osoblja i producent podcasta za katoličku novinsku agenciju. Magistrirao je na školi novinarstva Sveučilišta Missouri i radio je kao pisac, kao producent za javni radio i kao videograf. Sjedište je u St. Louisu.
