P: U redu, pa što je kršćanski prikaz kako se dogodila otkrivenja?
Kao što bi Elmer Fudd mogao reći, “Vewy, Vewy skretan. ” Božanska otkrivenja nije se dogodila u zasljepljujućim bljeskalicom – poput Boga koji je ispustio Summa Teologiae Na vrhu planine i čekajući da ljudi izmisle latinski jezik kako bi ga mogli pročitati. (Iako im je mogao dati čarobne naočale koji bi ih preveli za njih….) Čini se da je Bog radije polako razvijao njegovu osobnost i svoju volju za nas tijekom zapetljane, neuredne ljudske povijesti. Mogli bismo se zapitati zašto, i pozvati božansku liniju za korisnike kako bismo pitali zašto je u vratu ljudska priroda stigla u poštu bez uputa. Ne pretvaram se da znam što on ovdje misli, ali smatram da je estetski odgovaralo da se naše znanje o Bogu razvijalo na način na koji su se životinjske vrste radile, dugo vremena i u skladu s naglim skokovima kad god je Bog vidio prikladan, sve dok konačno svijet nije bio spreman primiti konačni proizvod: u kreaciji, čovjeku, u Revelation, sinu čovjeka. Čini se da Bog radije sadi sjemenke za namotavanje robota.
Tako započinjemo s tragovima primitivnog monoteizma među nekim raspršenim svjetskim narodima-koji su možda bili dugotrajna sjećanja na ono što je Adam rekao svojoj djeci o čitavom “Apple incidentima”, u kombinaciji s odbitkama sirove nafte koji se svodi na “ništa ne potječe iz ničega”. Ali čovječanstvo je prilično lutalo okolo s više od toga već dugo vremena, a to je bilo kada je koristio induktivnu metodu za otkrivanje hemoroidni bog.
Prvi incident u židovsko-kršćanskom pismu koji sugerira da se Bog otkrio nakon toga je prilično obeshrabrujuća Noina pripovijest. Prema priči, ljudski je rod tako brzo krenuo tako brzo da je Bog odlučio prerasti veći dio toga, ostavljajući samo jednu pravednu obitelj, zarobljenu na smrdljivom brodu s previše kućnih ljubimaca. Kad su sletjeli, nisu imali više pojma što učiniti sa sobom nego glumački Gilligan’s Islandpa im je Bog dao upute: Mi to nazivamo Noahinim savezom. Židovi vjeruju da su to jedine zapovijedi koje je Bog dao poganima – 7 njih, umjesto 613 – i da mi ostali možemo ugoditi Bogu samo držeći ih. To je razlog što Židovi uglavnom ne pokušavaju napraviti obraćenike. (Koji jesu mi trčati okolo otežavajući stvari ljudima? Feh!) Židovski Talmud nabraja 7 zakona Noa kako slijedi:
- Ne klanjajte se idolima.
- Ne ubijajte nevine.
- Ne kradi.
- Ne fornicirajte.
- Nemojte bogohuliti Bože.
- Ne jedite komade životinja dok su još živi.
- Riješite svoje sporove putem nepristranih sudaca.
Većina ovoga zvuči prilično očito i opsežno – iako bismo se mogli zapitati zašto je bilo potrebno reći ljudima da prestanu povlačiti komade živih životinja i jesti ih. Sigurno su se upustili u neke prilično loše navike dok su još bili zaglavljeni na tom kovčegu.
P: Da je ark morao biti veličina Alabame …
Znam, znam.
P.… Da bi se uklopili sve one slonove, hippose, nosoroge, slojeve drveća, polarni medvjedi, gorile, lavovi i lose …
Ok, pametan momak.
P. … a da ne spominjemo uzgoj parova od više od 1.000.000 vrsta insekata. Sigurno da su uglavnom mali, ali oni se zbrajaju ti jezivi puzavi.
Izgovorio se kao istinski vješt član Kampus križar za cthuluzajedno s lošim slučajem akni i nehotičnog celibata. Možda biste se trebali usredotočiti na Onan umjesto Noah.
Gledajte, postoji razlog zašto katolici ne čitaju Bibliju u isključivo doslovnom smislu, a nisu od vremena Origena (+253). Crkva promatra knjige Svetog pisma prema žanrovima u kojima su napisani (povijest, alegorija, mudrost, proročanstvo i tako dalje). I ova je priča, očito, bila namijenjena alegoriji-što znači da je uz neki povijesni sadržaj (a u podrumu najstarijih kultura) flotsam je napisao detalje kako bi istaknuo točku. Za razliku od liberalnih protestanata, ovaj princip ne koristimo za objašnjenje Isusovih čuda i moralnog zakona. Ni mi nismo fundamentalisti koji sve uzimaju u Bibliju doslovno – osim za “Ovo je moje tijelo”, (Luka 22,19) “Ti si Petar” (Matej 16: 18) i “Ne, vaš pastor se ne može razvesti.” (Kleopatra 7: 14) Crkva je u početku odgovorila na biblijsku kritiku odgovarajućim skepticizmom i prihvatila korisne dijelove (poput čitanja originalnih jezika i traženja drevnih rukopisa), bez izbacivanja tradicionalnog načina čitanja Biblije u svjetlu Kako crkveni očevi tradicionalno ga razumio.
P. Zašto bi crkva trebala biti tumač Biblije?
U slučaju Novog zavjeta, Crkva je prepisala knjige; Zar ne bismo trebali posjedovati autorska prava na vlastite memoare? Kad je sastavljen popis prihvaćenih evanđelja i poslanica, bilo je više viška kandidata koji su se glodali nego u centru Manchestera, New Hampshire, prije primarnog – neki od njih inspirativni, ali vjerojatno neautični, poput protoevangela koji govori o priči o Marijinom djetinjstvu; Drugi jezivo gnostički, poput “Evanđelja Thomasa”, u kojem Isusa koristi svoje “supersile” kako bi se osvetio svojim školskim kolegama. (To je evanđelje uvijek popularno, jer pokazuje da Isus radi točno ono što bi svatko od nas stvarno učinio na njegovom mjestu.) Odluka o tome koje su knjige božansko nadahnute uglavnom se temeljila na dokazima liturgije: koje su se knjige u crkvama koristile za usluge u najdužim mjestima. Kao što volim reći Jehovinim svjedocima koji dolaze na moja vrata: da je Bibliju kojom mašete prema meni kodificiralo Vijeće katoličkih biskupa koji su se molili Mariji i svecima, krstili novorođenčad i poštovali euharistiju. Tako biste mogli reći da kao originalni, zemaljski autor i urednik, crkva ima bolju tvrdnju da je znala kako je pročitati nego novinari Nacionalni geografski-Tko svakog Božića ili Uskrsa otkriva neke nove i mučne ostatke papirusa koji sadrži savjete za gnostičku seks magiju ili Judasov popis “obaveza”.
U slučaju Starog zavjeta, crkva se snažno povlači Kako Židovi tradicionalno čitaju svoje pismo – ali s jednom važnom i očitom razlikom. Mi smo potomci frakcije Židova koji su prihvatili Krista kao Mesiju i evangelizirali pogane, cijelo vrijeme dok su sebe smatrali “vjernim ostatkom” koji je ostao vjeran Abrahamovoj vjeri. Tako vidimo u cijelom Starom zavjetu Kristova na primjer, na primjer u Abrahamovoj žrtvi i Izaijinim referencama na “patnju sluge”. Židovi koji su bili skeptični prema Isusu vjerovali su da se herojski odupiru bogohulnom lažnom proroku koji ih je iskušao na idolopoklonstvo. Kako se crkva proširila i stekla politički utjecaj, a kršćani su počeli sramotno maltretirati ljude od kojih su u prvom redu dobili monoteizam, sigurno je bilo istinskog junaštva u skladu s čvrstim stajanjem. Često se pitam koliko bi Židova bilo privučeno Isusu ako bi ga mogli odvojiti od grijeha počinjenih protiv svojih praunuka u njegovo ime….
Verzija Starog zavjeta koju katolici i pravoslavni koriste različita je od onoga što Židovi danas koriste. Naša verzija, zasnovana na septuagintskom prijevodu na grčki, nešto je duža i uključuje neke kasnije dokumente koje su Židovi prihvatili sve do vremena koje je Saint Pavao pretvorio – knjige koje ilustriraju mnoštvo zrelih događaja u judaizmu koji su doveli do Krista. Sama činjenica da su kršćanski apostoli koristili ove knjige možda su doveli rabine da ih na kraju odbiju. (Budući da se biblijske reference na čistilište mogu naći u tim knjigama, Martin Luther i Anglikanci također su ih isključili.) Ironično, knjiga Maccabees postoji u katoličkim Biblijama, ali ne i židovskim, i sve do Vatikana II, imali smo blagdan Maccabees – što znači da biste mogli nazvati CHANUKAH A. KATHALUKAH. Ali nemojte reći sucima u New Yorku, ili će izvući sve menore iz škola.
Ovaj je komad odlomak iz Katekizam lošeg katolika (Crossroad, 2012).
