Aci Mena, 14. srpnja, 2025. / 05:00
Prije šest mjeseci prošli tjedan, Libanon je slomio 14-mjesečni predsjednički zastoj izabravši Josepha Aoun-zapovjednika vojske podržane međunarodnim silama i oprezno dočekane kršćanske zajednice-da vodi zemlju.
Inauguralni govor AOUN -a u siječnju je podigao očekivanja, s tvrtkama, obećava da će se pozabaviti osjetljivim i hitnim pitanjima poput Hezbollahovog oružja i izbjegličke krize. Za mnoge kršćane zvučalo je kao prekretnica. Ali pola godine u njegovom mandatu, jedno pitanje postavlja: Je li Joseph Aoun ispunjava svoja obećanja ili su kršćani Libanona već gube vjeru u svoje vodstvo?
Ustavnim zahtjevom, libanonski predsjednik mora biti maronitni kršćanin. Iako je uloga namijenjena služenju čitavoj naciji u sektaškim linijama, kršćanska zajednica tradicionalno predsjedništvo vidi kao svoje najveće političko predstavljanje i ključni kanal za obranu onoga što on smatra nacionalnim prioritetima.
Perspektiva mladog kršćana za odrasle
Mark Elian, libanonski student koji je stekao magisterij međunarodne sigurnosti u Science Po Paris, rekao je da je Aoun -ov nastupni govor u siječnju duboko odjeknuo s njim kao mladim libanonskim katolikom. Rekao je da mu je laknulo kad je Suleiman Frangieh, još jedan ozbiljan kandidat za predsjedništvo, izgubio. “Jednostavno nije zastupao kršćane. Profil Aonova mnogo je uvjerljiviji.”
Dodao je: “Joseph Aoun dolazi iz južnog sela koje je bilo žrtva masakra koji su počinili Palestinci, tako da vrlo dobro razumije potrebu za razoružanjem logora”, rekao je Elian. “A kao glavni zapovjednik libanonske vojske, uspio je zadržati instituciju tijekom najgoreg ekonomskog i financijskog kolapsa u Libanonu.”
Elian je ukazao na nekoliko postignuća koja, prema njegovom mišljenju, daju vjerodostojnost. “Uspio je obnoviti veze s arapskim i zapadnim zemljama koje su izgubile interes za Libanon”, rekao je. “Također je uspio organizirati općinske izbore na vrijeme i olakšati formiranje vlade samo nekoliko tjedana nakon nominacije za Nawaf Salam.”
Ipak, Elian, međutim, priznaje da je predsjednik zaostajao na ključnim obećanjima. “Još nije isporučio monopol države nad oružjem.”
“Također mora riješiti pitanje državnog monopola na oružje i postići potpuno izraelsko povlačenje iz Južnog Libanona”, rekao je Elian. “Posljednje, ali ne najmanje bitno, mora se pozabaviti pitanjem novca zarobljenog u bankama i restrukturirati bankarski sektor. Predsjednik Joseph Aoun suočava se s mnogim izazovima; prvi je režim koji ga je izabrao.”
Bankarska kriza na koju se Elian odnosi jedna je od najdubljih rana u libanonskom društvu. Od 2019. godine banke su nametnule neformalne kontrole kapitala, blokirajući većinu građana u pristupu njihovoj uštedi. Životna ušteda nestala je preko noći. Štediša je ostala ograničen pristup vlastitom novcu, prisiljenim da povuku ograničene iznose u lokalnoj valuti pri strmim gubicima. Kolaps je uništio povjerenje u financijski sustav, razbio srednju klasu i izazvao masovnu iseljavanje.
Aoun je do sada nagovijestio spremnost da se riješi tog problema. Njegova je vlada usvojila izmjene i dopune zakona o bankarskoj tajnosti i imenovala novog guvernera središnje banke, ali sveobuhvatno restrukturiranje bankarskog sektora ostaje neuhvatljivo.
Poziv odvjetnika na akciju
Joy Lahoud, libanonski odvjetnik, zauzima skeptičniji pogled. Obećavajuće govore vidi kao ponavljajući obrazac u libanonskoj politici, a svaki novi predsjednik podiže očekivanja koja se rijetko prevode u akciju. Prema njegovom mišljenju, neuspjeh nije uvijek osobni – to je institucionalni.
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
“Očito većina njih, ako ne i svi, nisu bila sposobna hodati svojim razgovorom zbog prirode libanonskog ustava”, objasnio je. “Prerogativi predsjednika su ograničeni. Izvršne ovlasti nisu dodijeljene predsjedniku.”
Ipak, Lahoud je rekao da vjeruje da Aoun ima povijesnu priliku pretvoriti taj zamah u značajnu promjenu.
“Libanonski predsjednik ima povijesnu priliku ubrzati promjenu radeći značajnije postupke na terenu”, rekao je. “Kraj dominacije u Libanonu ne može se ostvariti samo uklanjanjem slika, već uklanjanjem utjecaja iz cijele uprave i potpuno okončanjem bilo koje vojne prisutnosti plaćenika i milicija.”
Premijer Nawaf Salam nedavno je izjavio da je Libanonska vojska demontirala “više od 500 vojnih položaja i depozita oružja” koji su pripadali Hezbollahu na jugu. Dok je najava bila uokvirena kao glavno postignuće, Lahoud je gleda s opreznim realizmom.
“Ovo je očito napor libanonske administracije da pokaže međunarodnoj zajednici da se trudi”, rekao je. “Trebalo bi biti puno više, ne samo na razini instalacija, već i na razini laganog oružja i milicija koji djeluju pod civilnim pokrivačem.”
Lahoud je naglasio da stvarna opasnost leži ne samo u prisutnosti raketa, već i u operativnom kapacitetu oružanih skupina. “Više se radi o sposobnosti onih milicija da stvore kaos, prijete demokraciji i stabilnosti u Libanonu – i potencijalno da izvrše atentate i terorističke aktivnosti”, upozorio je.
Drugo pitanje koje se ponovno pojavilo pod AOUN -om je pitanje razoružavanja palestinskih izbjegličkih kampova – koje evocira jedno od najtežih poglavlja u Libanonovoj modernoj povijesti.
Prisutnost palestinskih milicija u Libanonu pokrenula je dugi građanski rat u 1970 -ima, dovodeći krvoproliće, kaos i masakr na libanonsko tlo. Uoči prijetnje, kršćanske su milicije porasle kako bi branili svoju zemlju i svoj narod. Desetljećima kasnije, oružje je još uvijek tu, a država tek treba povratiti potpunu kontrolu.
Lahoud je priznao simboličku težinu obnovljenih napora, posebno nakon posjeta palestinskog predsjednika Libanonu i njegovog prijavljenog sporazuma s AOON -om da oružje u kampovima više nije potrebno. Ali Lahoud ostaje skeptičan.
“Nismo vidjeli nikakav materijalni napredak na ovom frontu, a jedino što bi donijelo utjehu Libanoncima je vidjeti libanonsku vojsku kako ulazi u logore”, rekao je.
Iako prepoznaje složenost situacije, rekao je da vjeruje u postupne, ali konkretne korake. “Trebalo bi nešto učiniti barem postupno. Nitko ne traži veliku operaciju, ali libanonska vojska trebala bi napredovati korak po korak i preuzeti te kampove na razini sigurnosti, barem postupno.”
Osim sigurnosti i suvereniteta, Lahoud je rekao da vjeruje da AOON također mora dati prioritet pitanjima koja izravno utječu na kršćansku prisutnost Libanona – kako unutar tako i izvan zemlje.
“Predsjednik bi trebao biti siguran da libanonska kršćanska dijaspora igra ulogu na izborima i da može iskoristiti svoje pravo glasa i odabrati svoje predstavnike”, rekao je.
Lahoud je također upozorio još jednu prijetnju: erozija kršćanske prisutnosti u državnim institucijama. “Predsjednik mora osigurati da kršćani u Libanonu zadržavaju ključne položaje unutar uprave”, rekao je. “Već vidimo da su manevari nacrtani kako bi oduzeli te položaje.”
Gledajući unaprijed, Lahoud je rekao da će pravi proboj doći samo dubokom ustavnom reformom. Također je naglasio potrebu za potpunim remontom državnog sustava. “
“Libanon se mora kretati prema saveznom sustavu – završavajući totalitarnu vladavinu centralizirane vlade”, rekao je.
Lahoud je rekao da vjeruje da trenutni trenutak nudi rijetku šansu – koju država ne može priuštiti da troši.
Savjet svećenika predsjedniku Libanona
Otac Dany Dergham, svećenik maronita, u Aounu vidi čovjeka usko vezan za Crkvu, ne samo duhovno, već osobno i institucionalno.
“Predsjednik Aoun sin je maronitne crkve i BKerkéa”, rekao je. “Održava duboku i stalnu koordinaciju s Maronit Patrijarhatom. Ima tople i poštovane osobne veze s patrijarhom, kao i s nekoliko biskupa koje je poznavao od djetinjstva.”
Za Derghama, jasno je usklađivanje između predsjedništva i BKerkéa (episkopska vidi se maronitne crkve u Libanonu): “Nema sumnje da su njihove vizije usklađene; obje su utemeljene na nacionalnim načelima, državnom suverenitetu, pravdi i jednakosti među svim zajednicama.”
Dergham je dodao da Aonov kršćanski identitet nije performativan, već duboko ukorijenjen.
“Predsjednik dosljedno izražava svoju kršćansku i crkvenu predanost svojim posjetima. On nije sramotan od svoje vjere; radije šalje poruku da vođa – ili građanin – u Libanonu može biti vjeran i počinjen bez sektaškog. Postoji velika razlika između sektarizma i vjere.”
Dergham je napomenuo da Aoun prepoznaje Vatikan kao “Majčinu crkvu”, središnju duhovnu referentnu točku za istočne kršćane i podvukao je da ostaje jedini kršćanski predsjednik u regiji.
Ali Dergham je rekao da je očekivanje da previše od predsjedništva nije samo nerealno, već je i nepošteno.
„Nema sumnje da predsjednik Aoun ima dobre namjere i snažnu želju za provedbom reformi unutar državnih institucija … Međutim, namjere i želja su jedna stvar; sposobnosti i autoritet su druga. Kao što svi znaju, ovlasti libanonskog predsjednika su ograničene – praktično ne postoje. Stoga, postavljanje prekomjerne nade u osobno je zabluda ili je zabluda.
Dergham je naglasio da ono što je obećano u Aonovom govoru – bez obzira koliko iskreno – samo predsjedništvo ne može dostaviti.
“To su pitanja vlade i parlamenta, a ne samo predsjednika. Libanonsko iskustvo pokazuje da je puna harmonija među tri grane moći izuzetno rijetka.”
Svećenik je imao konačne savjete: “Ne ostanite na vlasti ako jaz između onoga što želite postići i onoga što možete učiniti postaje preširok.”
Ova je priča bila Prvo objavio ACI MenaCNA-ov vijest o arapskom jeziku, a prevedeno je za i prilagođeno B y cna.
Romy Haber je libanonski novinar i istraživač sa diplomom novinarstva i postdiplomskog studija međunarodne sigurnosti, specijaliziranih za manjinska pitanja na Bliskom Istoku.
