Washington, DC Newsroom, 23. svibnja 2025. / 15:51
Savezni sud u New Yorku naredio je državi da zaustavi provođenje zakona protiv kršćanskog fotografa i blogera koji bi je prisilio da izražava ideje o ljudskoj seksualnosti koje su u sukobu s njezinom vjerskom vjerom.
Napisao je američki okružni sudac Frank Geraci U njegovoj odluci u četvrtak Da njujorški zakon koji jamči “jednak pristup javno dostupnoj robi i uslugama” na tržištu, bez obzira na seksualnost osobe, ne može se upotrijebiti za prisiljavanje poslovanja na pružanje usluga koje prenose ideje o ljudskoj seksualnosti s kojima se pružatelj ne slaže.
Emilee Carpenter, koja upravlja fotografijom Emilee Carpenter, tužila je državu zbog zakona, tvrdeći da će je to natjerati da proizvede fotografije i blogove za istospolna građanska vjenčanja i polimorozne angažmane usprkos njenom vjerskom uvjerenju da je brak između jednog muškarca i jedne žene.
Kršenja zakona mogla bi sletjeti stolara do godinu dana u zatvoru, s novčanim kaznama do 100.000 dolara i opozivom njezine poslovne dozvole.
Sudac je u svojoj odluci napisao da Carpenter pruža “prilagođenu, prilagođenu uslugu fotografiranja koju vodi vlastitom umjetničkom i moralnom prosudbom.” Dodao je da su njezine usluge “izražajne aktivnosti zaštićene Prvim amandmanom.”
Geraci je u svojoj presudi izjavio da stolar “vjeruje da je brak suprotnog spola od Božjeg dar, a ona koristi svoj posao s vjenčanom fotografijom kako bi proslavila takve brakove.” Naglasio je da zakon nastoji prisiliti “izražajnu aktivnost” i da je “takva izražajna aktivnost” njezina “.
Njegova je presuda uska i za sada samo sprečava državu da provodi zakon protiv Carpentera, dok se parnica protiv zakona nastavlja.
Presuda 22. svibnja je preokret Geracijeva vlastita prethodna presuda od 31. prosinca 2021. na isto pitanje. U novoj presudi objasnio je da preokreće vlastitu odluku na temelju presedana koji je postavio Vrhovni sud SAD -a iz 303 Creative LLC protiv Elenisa, koji se bavio identičnim zabrinutostima zbog zakona u Koloradu.
U toj 2023. presudi, Vrhovni sud odlučio je 6-3 Taj Kolorado nije mogao prisiliti web dizajnera da stvori web stranice koje promiču istospolni brak, što je bilo u sukobu s njezinim vjerskim uvjerenjima.
Geraci je napisao da je, suprotno svojoj prethodnoj presudi, Vrhovni sud “smatrao da klauzula o slobodnom govoru Prvog amandmana zabrane navodi da primjenjuju svoje zakone o javnom smještaju na” izražajnu aktivnost kako bi prisilili govor “.
Bryan Neihart, koji radi kao viši pravni savjetnik Saveza koji brani slobodu (ADF), pohvalio je odluku. ADF i Raymond Dague iz Dague Law predstavljaju Carpenter u svojoj parnici. ADF je također zastupao 303 kreativne u predmetu Vrhovnog suda.
“Slobodni govor je za sve, a više sudova vlada u skladu s tom porukom”, Neihart rečeno u izjavi. “Kao što je Vrhovni sud ponovno potvrdio kreativne 303, vlada ne može prisiliti Amerikance da kažu stvari u koje ne vjeruju.”
“Američki ustav štiti Emileevu slobodu da izražava svoje stavove dok i dalje služi klijentima svih sredina i uvjerenja”, dodao je. “Okružni sud s pravom je podržao tu slobodu i slijedio presedan Vrhovnog suda. Emilee sada može uživati u slobodi stvaranja i izražavanja sebe, slobode koja štiti sve Amerikance bez obzira na njihove stavove.”
Ured glavnog tužitelja New Yorka Letitia James predstavlja državu na sudu. Njezin ured nije odgovorio na zahtjev za komentarom.