Osoblje CNA, 16. svibnja 2025. / 07:00
Ranije ovog tjedna, Odbor za energiju i trgovinu Doma je otkrio svoj dio zakona o pomirenju, koji je uključivao jezik za obranu planiranog roditeljstva i dobavljača pobačaja u sljedećih 10 godina u osnovnom tekstu zakona o domu.
Vodeći proživotni glasovi kažu da bi predloženi prijedlog zakona o usklađivanju kongresa mogao biti “povijesna prilika” za zaustavljanje saveznog financiranja da ode na diva pobačaja.
“Kroz postupak nazvan pomirenje proračuna, izrađuje se novi proračun za koji će ubrzo izglasati i Kongresove komore i poslan u Bijelu kuću na odobrenje”, rekao je predsjednik Studenti za život Kristan Kristan Hawkins ovaj tjedan u a livove To se okupilo vodeći zagovornici pro-life.
“Naš je cilj vidjeti planirano roditeljstvo i veliki pobačaj koji su se jednom zauvijek probijali naših dolara poreznih obveznika”, rekao je Hawkins.
Što je pomirenje proračuna?
Pomirenje je ubrzani postupak donošenja zakona koji se odnose na potrošnju, proračun ili poreze.
Ono što postupak usklađivanja čini jedinstvenim jest da za određene prijedloge zakona o proračunu omogućava jednostavnu većinu glasova u Senatu, za razliku od uobičajenih zahtjeva za supermajošću. Dobivanje supermajinosti od 60 glasova u Senatu je izazov, ali u usklađivanju proračuna, računi mogu proći s jednostavnom većinom od 51 glasova.
Pomirenje omogućava Kongresu da učinkovito izvrši promjene fiskalne politike. Proces započinje s odborima za proračun kuće i Senata koji stvaraju proračunske rezolucije i rade zajedno na donošenju identične rezolucije proračuna.
Nakon pregovora i glasovanja o prijedlozima zakona o pomirenju, dovršeni prijedlog zakona o usklađivanju doveden je predsjedniku na potpis.
Zašto pro-liferi imaju velike nade
David Bereit, osnivač 40 dana za život i glavu Konferencije Life Leadership, ovu je priliku nazvala “najboljim pucanjem koji smo ikada imali.”
“S republikanskom trifectom u Washingtonu, Kongres konačno može upotrijebiti postupak usklađivanja proračuna kako bi zaustavio prisilno financiranje poreznih obveznika velike industrije pobačaja”, pročitao je izjavu o SBA -u podijeljeno s CNA.
Kristi Hamrick, potpredsjednik Students for Life Action, napomenuo je da je jezik diskvalifikacije dobavljača pobačaja u “osnovnom tekstu” prijedloga zakona. “Amandman je lako izbaciti”, rekao je Hamrick za CNA. “Ali upisani smo u sam račun i napisani smo 10 godina.”
“Upravo je prošla velika prepreka”, rekao je Hamrick.
Ali republikanska većina u Domu i Senatu je tanka-i nisu svi zakonodavci koji dosljeđuju dosljedno glasaju za život.
Prema Susan B. Anthony Pro-Life America, predsjednica Marjorie Dannenfelser, umjereni republikanci mogli bi biti ključni za donošenje zakona.
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
Bez dovoljno glasova, zakonodavci će se možda morati obuhvatiti na predloženu desetogodišnju stanku o financiranju planiranog roditeljstva.
Hawkins i drugi proživotni glasovi potiču građane da se obrati svojim članovima Kongresa kako bi ih potaknuli da glasaju za pro-life.
Hawkins ima velike nade u račun za pomirenje. “Znamo da možemo izaći tamo i obaviti ovaj posao”, rekla je.
Zašto Defend Planirano roditeljstvo?
Dok Amandman Hyde blokira savezno financiranje pobačaja u programima poput Medicaid, industriju pobačaja i dalje financira savezna vlada putem subvencija.
Prema njegovom najnovijem godišnje izvješćePlanirano roditeljstvo primilo je 800 milijuna dolara financiranja poreznih obveznika američkih poreznih obveznika, a dolari poreznih obveznika čine gotovo 40% svog financiranja.
“Zamislite da li ste vi ili ja imali nekoga tko je pokrio 40% naših računa”, rekao je Hamrick. “To je puno novca, a to vam daje puno slobode i fleksibilnosti.”
Isto godišnje izvješće otkrilo je da je planirano roditeljstvo uzrokovalo više od 400 000 pobačaja.
“Prisiljavanje Amerikanaca da financiraju industriju pobačaja je velika zlouporaba naših teško zarađenih poreznih dolara i to je nesvjesno koliko je dugo trajalo”, rekao je Dannenfelser.
“Zdravstvena zaštita trebala bi promicati zdravlje”, dodao je Hamrick. “Ako vaša zdravstvena zaštita ubija ljude namjerno, to radite pogrešno.”
Više i bolje alternative
Hamrick je napomenuo da odbojnost planiranog roditeljstva “ne smanjuje dolare zdravstvene zaštite od siromašnih žena.”
Zagovornici proživotnog života poput Dannenfelsera također tvrde da “bolje alternative tvrtkama poput planiranog roditeljstva postoje za žene.”
Nedavno izvješće Instituta Charlotte Lozier – Istraživanje i politika SBA – utvrđeno je da je u SAD -u, Zdravstveni centri zajednice za žene Prekomjerno mjesto planiranog roditeljstva 15 do 1.
Dannenfelser je napomenuo da zdravstveni centri u zajednici pružaju “visoku kvalitetu skrbi”.
“Ovi su centri dostupni i pružaju mnogo sveobuhvatniju skrb bez obavljanja pobačaja”, rekao je Dannenfelser. “A budući da dolari Medicaid -a slijede pacijente, mogu nastaviti koristiti Medicaid.”
“Želimo da idu kod pružatelja zdravstvenih usluga koji se brinu za njih kao punu osobu”, dodao je Hamrick.