Ljudi koriste Bibliju da podrže gotovo sve što se možete sjetiti. Aktivisti svih pruga pronalaze vlastite uzroke i vjerovanja za kućne ljubimce, a to čak uključuje i komuniste. Ne, to nije pogreška. Neki doista tvrde da Biblija podučava komunizam. Pod uvjetom da ne misle da to uči svaki detalj, ali tvrde da su temeljne ideje tu. I da bi to demonstrirali, oni se često apeliraju na neke tekstove iz djela o životu urođene crkve:
“I svi koji su vjerovali da su zajedno i imali su sve zajedničke stvari; i prodavali su svoj imetak i robu i podijelili ih svima, kao što je bilo koji imao potrebu.” (Djela 2: 44-45)
“Sada je društvo onih koji su vjerovali da su jedno srce i dušu, a nitko nije rekao da je bilo koja od stvari koje je posjedovao bilo njegovo, ali imale su sve zajedničko … među njima nije bilo potrebne osobe, jer onoliko koliko su ih bili posjednici zemljišta ili kuća koje su ih rasprodali, i donijeli su prihod od prodaje i postavljenih na nogama. (Djela 4:32, 34-35)
Na prvi pogled, ovaj se argument može činiti uvjerljivim. Prvi kršćani živjeli su poput komunista, pa bismo trebali. Međutim, kao i obično s ovakvim kontroverznim pitanjima, stvari nisu ni približno tako jasne kao što se čini. Zapravo postoje neke ključne razlike između života rane crkve i svega što legitimno možemo nazvati komunizmom, tako da vjernici ne trebaju prihvaćati političku ideologiju Karla Marxa.
Dobrovoljna zajednica
Za početak, ovaj zajednički život bio je nešto što su rani kršćani dobrovoljno radili. Bitno načelo komunizma je da bi vlada trebala prisilno raditi s privatnim vlasništvom, ali rođena crkva to nije prisiljavala na svoje članove. U stvari, važan tekst kaže upravo suprotno.
Odmah nakon drugog odlomka koji sam citirao gore, čitali smo o bračnom bračnom bračnom bračnom bračnom bračnom bračnom bračnom paru i Sapphiri. Prodali su svoju zemlju i dali novac apostolima kako bi se preraspodijeli po potrebi, ali potajno su to zadržali za sebe. Kao rezultat toga, Bog ih je oboje ubio na licu mjesta (Djela 5,1-11). Na prvi pogled, to se čini da Crkva zapravo prisiljava komunizam na svoje članove, ali bliži pogled otkriva da to zapravo nije slučaj. Kad je Ananias dao novac apostolima, sveti Peter je rekao:
“Ananias, zašto je sotona ispunila vaše srce da laže Duha Svetoga i da zadrži dio prihoda od zemlje? Dok je ostao neprodat, nije li ostao vaš? I nakon što je prodana, zar vam nije bilo na raspolaganju? Kako ste to učinili ovo djelo u srcu? Nisi lagali za muškarce, ali na Boga.” (Djela 5: 3-4)
Ananias i Sapphira grijeh nisu zadržali nešto novca za sebe. Ne, kao što je Peter rekao, zemlja je bila njihova vlastita prije nego što su je prodali, pa čak i nakon što su je prodali, to je još uvijek bilo ” [their] odlaganje. ” Njihov je grijeh bio da su lagali o tome.
Milostinja
Ali to nije jedina razlika. Inače, Novi zavjet nam također jasno govori da su mnogi rani kršćani u stvari zadržali barem dio svoje imovine i novca. Na primjer, sveti Pavao je uzeo zbirku iz crkve u Korintu kako bi pomogao potrebitima kršćanima u Jeruzalemu (1. Korinćanima 16: 1-3), ali ne možete prikupiti novac od ljudi koji ga nemaju. Da su rani kršćani sav svoj novac i posjed stavili u komunalni fond, Paul bi mogao samo uzeti iz tog fonda, a ne zamoliti ljude da doniraju novac pojedinačno.
Isto tako, Acts nam govori o pobožnoj ženi po imenu Tabitha, koja je “bila puna dobrih djela i djela dobročinstva” (Djela 9,36). Na grčkom se riječ prevedena kao “Djela dobročinstva” doslovno odnosi na milosrge, pa stih znači da je izvela mnoga dobra djela i davala milostinju. Opet, ne možete dati milostinju ako nemate novca, pa poput Pavlove zbirke za crkvu u Jeruzalemu, Tabitha također pokazuje da nisu svi u nastajanoj crkvi stavili sav svoj posjed i novac u komunalni fond.
Novi zavjet ne podržava komunizam
Iz ove dvije točke jasno je da Biblija ne podržava komunizam. Da, neki od prvih kršćana živjeli su na komunistički način, ali to je bilo vrlo različito od onoga što danas znamo kao komunizam. Kao prvo, učinili su to dobrovoljno i nisu vjerovali da bi ljudi trebali biti prisiljeni živjeti kao i oni. Drugo, nije svaki kršćanin u novom zavjetu živio na taj način, a nema zapisa da su oni koji se nikada nisu smatrali manje kršćanskim ili manje pobožnim od onih koji su to učinili. Ove zajednice komunističkog tipa jednostavno su jedan od načina da žive Isusovu zapovijed da iskoriste naše posjede kako bi pomogli siromašnima, ali Novi zavjet je jasan da postoje i drugi, podjednako legitimni načini za ispunjavanje tog podučavanja.
✠
