Vatikan grad, 28. veljače 2025. / 12:50
Vatikansko odjeljenje za tumačenje crkvenog zakona savjetovao je protiv objavljivanja optužbi koje štete nečijem reputaciji, poput optužbi za zlostavljanje, bez legitimnih i proporcionalnih razloga, posebno ako je osoba preminula i stoga ne može braniti svoje dobro ime.
U nedavno objavljenom pismoDicastery za zakonodavne tekstove upućivao se na Canon 220 zakona o kanonskom zakonu, koji zabranjuje klevetu i klevetu, tvrdeći da “navodni razlozi transparentnosti ili reparacije” ili “generičko” pravo na informacije “nisu dovoljni da opravdaju objavu neprovjerenih kriminalističkih oblika.
Pismo neidentificiranom monsignaru odgovorilo je na pitanje o “Bona Fama Defuncti”, latinskom za “dobru reputaciju pokojnika”. Od 5. rujna 2024. godine objavljen je na web stranici DiCastery u odjeljku s zakonskim pojašnjenjima.
Iako pismo nije spomenulo određeni zločin ili skup zločina, referentno je Izjava pape Franjo Od sastanka u Vatikanu u veljači 2019. o zaštiti maloljetnika od seksualnog zlostavljanja u Crkvi, “potrebno je spriječiti objavljivanje popisa optuženih, čak i biskupijskih, prije prethodne istrage i konačne osude.”
Uobičajena je praksa biskupijskih ili neovisnih komisija za zlostavljanje objavljivati izvješća o vjerodostojnim optužbama za seksualno zlostavljanje navode imena optuženih svećenika i religioznih, uključujući i neke koji su preminuli.
Dicastery se nije složio s ovim pristupom, navodeći “odgovor može biti negativan samo s obzirom na otkrivanje skrivenih vijesti o bilo kome, što više kada se tiče preminulih osoba.”
Web stranica DiCasteryja navodi se da pismo “nema formalnu vrijednost autentičnog tumačenja”, ali odgovara na pojedinačna pitanja o primjeni kanonskog zakona “za koje se smatra da je općenito”.
Pismo, koje je potpisao prefekt Dicasteryja, nadbiskup Filippo Iannone, OCARM i tajnik, biskup Juan Ignacio Arrieta, rekao je da su za odgovor savjetovana dva visoko cijenjena kanonska stručnjaka.
Od Canon 220 Kodeksa kanonskog zakona Kaže da “nikoga nije dopušteno da nelegitimno šteti dobroj reputaciji koju osoba posjeduje”, navedeno pismo, to znači “, u nekim slučajevima, ozljeda dobrog imena može biti legitimna, na primjer, kako bi se izbjegla opasnost ili prijetnja osobama ili zajednici.”
“Prema tome,” nastavilo se, “uopće ne bi bilo legitimno kada je takav rizik razumno isključen, kao što je to slučaj u slučaju navodnih preminulih kriminalaca, gdje ne može biti legitimnog niti proporcionalnog razloga za ozljede ugleda.”
Dicastery za zakonodavne tekstove navodio je dva načela zakona: pretpostavljena je osoba koja se pretpostavlja da je nevinost dok se sudski dokazao drugačije i “retroaktivnost”, što kaže da netko ne može biti osuđen ili optužen za ponašanje koje nije formalno bio zločin u vrijeme kada je počinjen.
U drugom slučaju, pismo je navedeno da će primjer biti “takozvani propusti općih dužnosti budnosti.”
Dicastery je naglasio da se ovi pravni principi ne mogu lako nadvladati da bi se ulagali u informacije o javnoj domeni, koliko god vjerodostojno, to bi bilo na “konkretnu štetu i egzistencijalna šteta onih koji su osobno pogođeni, što je više tako ako je to netočno ili čak neutemeljeno ili lažno ili potpuno beskonačno, što je ono što se tiče upečatljivih osoba.”
Hannah Brockhaus viši je dopisnik katoličke novinske agencije. Nakon odrastanja u Omahi, Nebraska, diplomirala je engleski jezik na Državnom sveučilištu Truman u Missouriju. Godine 2016. preselila se u Rim u Italiji, gdje u slobodno vrijeme uživa čitati i ići na avanture sa suprugom i sinom.
