St. Louis, Mo., 4. prosinca 2024. / 15:40
Novi amandman koji jamči pravo na “reproduktivnu slobodu” u Missouriju trebao bi stupiti na snagu u četvrtak jer državni odvjetnik tvrdi da bi određene pro-life odredbe trebale ostati na snazi unatoč novom amandmanu.
Missourija Amandman 3koja je usvojena 5. studenog s tijesnom obvezom, nalaže da vlada “neće uskratiti ili kršiti nečije temeljno pravo na reproduktivnu slobodu”, uključujući “prenatalnu skrb, porođaj, postporođajnu skrb, kontrolu rađanja, skrb o pobačaju, skrb o spontanom pobačaju i rađanje s poštovanjem uvjetima.”
Iako se u tekstu amandmana spominje da bi se mogli usvojiti zakoni koji bi ograničili pobačaj nakon točke “održivosti fetusa”, amandman istovremeno zabranjuje bilo kakvo miješanje u pobačaj za koje liječnik utvrdi da je potrebno za “zaštitu života ili fizičkog ili mentalnog zdravlja trudnice osoba.”
Na dan izbora, nekolicina najmnogoljudnijih okruga u državi – koji uključuju urbana područja kao što su Kansas City, St. Louis i Columbia – odnijeli su amandman do pobjede s ukupnom razlikom na državnoj razini manjom od 2%. U međuvremenu, više od 100 okruga Missourija glasalo je protiv.
Planned Parenthood traži od suca da blokira mjere za život
Planirano roditeljstvo podnijelo je prijavu na 221 stranici tužba dan nakon izbora tražeći od suca da blokira sve brojne pro-life zaštite Missourija u svjetlu novog amandmana, ponajprije državnog “zakona okidača” iz 2019. koji je zabranio gotovo sve pobačaje u Missouriju odmah nakon poništenja Roe v. Wadea .
Planned Parenthood nastavio je nabrajati i osporavati bezbroj drugih pro-life zaštita u Missouriju, uključujući 72-satno razdoblje čekanja države za pobačaj; državna zabrana pobačaja učinjenih isključivo zbog rase, spola ili dijagnoze Downovog sindroma djeteta; državna zabrana “telemedicinskih” pobačaja; i zahtjev države da samo ovlašteni liječnici mogu obavljati pobačaje.
Osim toga, zakonodavci Missourija posljednjih su godina donijeli brojne zakone osmišljene kako bi zaštitili pacijente i ograničili utjecaj industrije pobačaja, uključujući propise iz 2017. koji zahtijevaju da liječnici koji se bave pobačajima imaju kirurške povlastice i povlastice prijema u obližnje bolnice; da klinike za pobačaj moraju imati državnu dozvolu; te da klinike moraju zadovoljiti bolničke standarde za izvanbolničku kirurgiju.
Do 2018. godine kršenje propisa zaustavilo je kirurške pobačaje svi osim jednog državnih klinika za pobačaj.
Godine 2019. Missouri je opozvao licencu posljednje klinike za pobačaje u državi, koja se nalazi u St. Louisu, zbog sigurnosnih razloga, uključujući izvješća o najmanje četiri neuspjela pobačaja koje se tamo dogodilo. Klinika je na kraju dobila odluku neovisne državne komisije 2020. koja joj je dopuštala nastavak obavljanja pobačaja sve dok poništavanje Roe protiv Wadea nije dopustilo Missouriju da u potpunosti zabrani pobačaj, uz nekoliko iznimaka.
Glavni državni odvjetnik Missourija tvrdi da su neki pro-life propisi ostali zakon
Kao odgovor na tužbu Planned Parenthooda, državni odvjetnik Missourija Andrew Bailey podnio je pravni kratak u kojem je tvrdio da su propisi države Missouri o pružateljima usluga pobačaja u skladu s amandmanom 3 i da su opravdani na temelju sigurnosti pacijenta i informiranog pristanka.
Također je istaknuo da Planned Parenthood ima povijest kršenja zakona o pobačaju Missourija, od kojih su mnogi, kako je rekao, doneseni kako bi se riješili specifični problemi koji su se pojavili u ustanovama za planirano roditeljstvo.
Bailey je također pomenuo ranije pismo pisao je budućem guverneru Mikeu Kehoeu u kojem je priznao da bi stupanjem na snagu Amandmana 3 državne gestacijske zabrane pobačaja bile “neprovedive” u većini slučajeva, ali ne bi “uklonio ove statute iz knjiga”, što znači da bi se mogli vratiti u stupa na snagu odmah ako se amandman 3 u budućnosti promijeni.
Bailey je primijetio da amandman omogućuje državi da “zaštiti nedužni život nakon preživljavanja”, oko 24 tjedna, što je odredba za koju je rekao da će njegov ured “energično provoditi”. Osim toga, Bailey je rekao da će njegov ured nastaviti provoditi zakone namijenjene zaštiti žena od prisiljavanja na pobačaj, kao i državni zakon o pristanku roditelja koji roditeljima omogućuje da spriječe maloljetno dijete od pobačaja.
Unatoč nazadovanju koje je usvajanje amandmana 3 predstavljalo za pokret za život u Missouriju, neki su čelnici iskazao optimizam da bliskost glasovanja i jedinstvo koje su iskazali zagovornici pro-lifea u državi sugeriraju da opoziv amandmana u budućnosti ostaje mogućnost. Republikanski predstavnik iz područja St. Louisa već je uveo rezoluciju to bi moglo dovesti do glasovanja u državi za poništavanje amandmana 3.
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
Na tiskovnoj konferenciji 3. prosinca, Brian Westbrook iz St. Louis pro-life skupine Coalition Life pozvao je stanovnike Missourija da podrže Baileyjeve napore da zadrži državne propise o pružateljima usluga pobačaja. Pozvao je stanovnike Missourija da se suprotstave tužbi Planned Parenthooda, kontaktiraju svoje predstavnike i podrže Baileyjeve napore da Planned Parenthood pozove na odgovornost.
“Ne možemo dopustiti da ove ustanove rade bez propisa i zaštite koji su postavljeni desetljećima kako bi se zaštitile žene iz Missourija”, rekao je Westbrook.
“Jednostavno rečeno, javnost mora biti svjesna prethodnih nesigurnih praksi Planned Parenthood Great Plains i Planned Parenthood Great Rivers i potrebe za održavanjem zdravorazumskih sigurnosnih standarda koji ih drže odgovornima.”
Pojava amandmana na glasačkom listiću bila je tema a dugotrajna sudska bitka ranije ove godine, pri čemu su zagovornici života tvrdili da je konačni predloženi jezik ne samo prekršio državni zakon time što nije naveo koje bi zakone ukinuo, već je i doveo birače u zabludu o opsegu i težini onoga za što bi glasali. Vrhovni sud Missourija na kraju je glasao 4-3 da se mjera pojavi pred biračima.