St. Louis, Mo., 19. studenoga 2024. / 09:15
Louis pro-life grupa ima podnio zahtjev Vrhovnom sudu SAD-a proglasiti neustavnim sada već nepostojeći zakon o “tampon zoni” ruralnog grada u Illinoisu, koji je prije priječio mirne prosvjede skupine i savjetovanje izvan gradskih klinika za pobačaj.
Očekuje se da će Vrhovni sud SAD-a odlučiti hoće li ili ne preuzeti slučaj 22. studenog.
slučaj, Coalition Life protiv grada Carbondalea, Illinois, tiče se zakona koji ograničava prosvjede ispred triju klinika za pobačaje u Carbondaleu, malom sveučilišnom gradiću oko dva sata jugoistočno od St. Louisa i tri sata sjeverno od Memphisa, Tennessee, oba glavna grada u državama koje trenutno imaju snažnu zaštitu života.
Od poništenja Roe protiv Wadea 2022., čelnici Illinoisa priklonili su se statusu države kao odredišta za žene koje traže pobačaj diljem Srednjeg zapada. Demokratski čelnici u državi bili su proširenje zaštite za pobačaj u državi godinama prije pada Roea, ukidanjem svih kaznenih kazni za izvođenje pobačaja i ukidanjem propisa o klinikama.
Naime, u 2019., Planirano roditeljstvo otvorio “mega” klinika za pobačaje od 18.000 četvornih stopa, 7 milijuna dolara u južnom Illinoisu, samo desetak milja od centra St. Louisa, za koju se izvorno očekivalo da će primiti 11.000 pacijenata godišnje.
Koalicijski život, pro-life organizacija sa sjedištem u St. Louisu, sudjelovala je u mirnom savjetovanju žena izvan klinika za pobačaje u Carbondaleu, nudeći informacije o besplatnim ultrazvucima i testovima na trudnoću, testiranju na spolno prenosive bolesti i preporučujući “opcije treniranja” u pro-life centru za trudnoću .
Pro-life skupina bila je angažirana na ovom poslu sve do grada, navodeći ono što su ljudi povezivali s klinikom za pobačaje opisao kao “agresivnu i zavaravajuću taktiku”, izmijenio je svoju uredbu o “neurednom ponašanju” kako bi kriminalizirao približavanje drugoj osobi na manje od osam stopa bez njezina pristanka u svrhu prosvjeda, obrazovanja ili savjetovanja unutar 100 stopa od zdravstvene ustanove.
Takve uredbe, koje su donesene u raznim lokalnim općinama i najmanje tri države širom zemlje, često su poznate kao “tampon zona” ili zakoni “zone mjehurića”.
Zakoni tampon zona
Carbondaleova uredba oblikovana je prema zakonu iz Kolorada koji je potvrđen u ključnom slučaju Vrhovnog suda SAD-a 2000. Hill protiv Colorada presedan koji ima suočila s brojnim pravnim izazovima od zagovornika života tijekom godina dok zagovornici života tvrde da takvi zakoni hlade njihovo pravo na slobodu govora. Godine 2023. Vrhovni sud je odbio saslušati sličan slučajkoji osporio je uredbu o “zoni mjehurića”. u okrugu Westchester, New York.
Međutim, Vrhovni sud je u prošlosti presudio protiv vrlo velikih tampon zona, udarajući dolje uredbu o tampon zoni od 35 stopa u Massachusettsu u McCullen protiv Coakleyja 2014. Međutim, 2020. viši sud odvratio osporava tampon zone od osam stopa i 20 stopa u Chicagu i Harrisburgu, Pennsylvania, pozivajući se na Hillov presedan.
Coalition Life traži od Vrhovnog suda da poništi slučaj Hill protiv Colorada, za koji kaže da bi omogućio osporavanje i potencijalno ukidanje uredbi i zakona diljem zemlje oblikovanih prema statutu Colorada, stvarajući ravnopravnije uvjete za javni diskurs o pobačaju, osobito nakon poništavanje Roe protiv Wadea vratilo je pitanje politike pobačaja državama.
Savezni okružni sud i žalbeni sudovi Sedmog okruga SAD-a već su presudili protiv Coalition Lifea u ovom slučaju, i sličan slučaj osporavanje zakona o tampon zoni u Englewoodu, New Jersey, također se suočilo s blokadama na saveznim sudovima.
Peter Breen, izvršni potpredsjednik i voditelj parničenja za društvo Thomas More, koje pomaže u zastupanju Coalition Lifea, rekao je u izjavi da je “Hill protiv Colorada bio krajnje pogrešan na dan kada je odlučeno, i to ostaje crno. biljeg u našem zakonu do danas.”
“’Zone mjehurića’, poput one u Carbondaleu, protuustavan su i pretjeran pokušaj da se pokaže naklonost tvrtkama koje se bave pobačajem nauštrb prava na slobodu govora ljudi koji žele ponuditi informacije, alternative i resurse trudnicama u potrebi, “ dodao je Breen.
“Vrijeme je da se jednom zauvijek prekine s političkim igrama poput Carbondalea koja se igraju našim pravima na slobodu govora.”
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
Prema Capitol News Illinois, prošlog srpnja Gradsko vijeće Carbondalea tiho je i jednoglasno ukinulo jezik tampon zone iz svog kodeksa o neurednom ponašanju — koji je bio na snazi samo 18 mjeseci i nikad nije proveden — samo nekoliko dana prije peticije Coalition Lifea Vrhovnom sudu.
Prilika da se ispravi ‘neispravan presedan’
Coalition Life tvrdi u svojoj peticiji Vrhovnom sudu da njihov slučaj predstavlja jasnu priliku da se ispravi pogrešan presedan koji i dalje potkopava prava iz Prvog amandmana, dodajući da Carbondaleov pokušaj da ospori slučaj ukidanjem uredbe naglašava hitnu potrebu za Vrhovnim sudom djelovati.
Carbondale i druge općine spremno će ponovno donijeti slične uredbe ako Vrhovni sud odbije preuzeti slučaj, tvrdi skupina.
“Trebalo im je četiri minute da to ponište, a pod pretpostavkom da smo se prestali boriti, trebat će im četiri minute da ponovno vrate zonu mjehurića”, rekao je osnivač Coalition Lifea Brian Westbrook za Capitol News Illinois.