Harris i Trump ciljaju na države s ključnim bojištima s velikom populacijom arapskih Amerikanaca i Židova, jer utjecaj sukoba oblikuje njihove kampanje i mogao bi utjecati na ishod izbora.
Sa samo dva tjedna do dana izbora, tekuća kriza na Bliskom istoku postala je središnja točka u predsjedničkoj utrci u SAD-u.
Potpredsjednica Kamala Harris i bivši predsjednik Donald Trump pokušavaju se pozabaviti složenošću sukoba dok se bore za ključne glasove u državama na bojnom polju poput Michigana i Pennsylvanije, koje imaju veliku arapsko-američku i židovsku populaciju.
Harris je vodio izazovnu liniju, izražavajući snažnu potporu Izraelu, a istovremeno osuđujući civilne žrtve u Gazi i Libanonu.
Ovo balansiranje izazvalo je mješovite reakcije, uključujući kritike od strane nekih koji su krivo protumačili njezine primjedbe tijekom nedavnog razgovora s propalestinskim prosvjednikom kao slaganje s tvrdnjama o izraelskom “genocidu”.
Harrisova kampanja brzo je razjasnila da su njezini komentari bili usmjereni na šire humanitarno stanje u Gazi.
Dinamika se promijenila dan ranije kada je Harris izjavio da je “prva i najtragičnija priča” sukoba bio napad Hamasa 7. listopada koji je rezultirao smrću oko 1200 Izraelaca.
Ova je izjava uznemirila one koji su smatrali da se ona nije adekvatno pozabavila smrću preko 41.000 Palestinaca u Gazi, što je dovelo do daljnjih kritika njezinog stava.
Trump je, s druge strane, zauzeo odlučniji pristup, tvrdeći da do sukoba ne bi došlo pod njegovim vodstvom i obećavajući mu kraj ako bude izabran.
U nedavnim intervjuima s bliskoistočnim TV kućama i objavama na svojoj platformi društvenih medija Truth Social, Trump je tvrdio da će Harrisova administracija eskalirati sukob, čak sugerirajući rizik od Trećeg svjetskog rata.
“Ako Kamala dobije još četiri godine, Bliski istok će provesti sljedeća četiri desetljeća goreći u plamenu, a vaša djeca će otići u rat, možda čak i u Treći svjetski rat, nešto što se nikada neće dogoditi s predsjednikom Donaldom J. Trumpom u naplatiti”, objavio je Trump.
Mogu li Harris i Trump upravljati bliskoistočnom krizom?
Dok Harris pokušava uskladiti svoje poruke s politikom predsjednika Joea Bidena, a istovremeno daje izrazitiji ton, neki u Demokratskoj stranci izražavaju frustraciju zbog Trumpovih nepredvidivih, ali hrabrih izjava o vanjskoj politici, koje su privukle pozornost bez puno nadzora.
Analitičari primjećuju ovaj kontrast kao potencijalni izazov za Harrisa u posljednjim danima kampanje.
Anketa AP-NORC-a pokazuje da nijedan kandidat nema značajnu prednost u politici Bliskog istoka, a glasači su podijeljeni oko toga tko bi se bolje nosio sa situacijom.
Međutim, Harris se suočava s nekim nezadovoljstvom unutar svoje stranke. Samo dvije trećine demokrata kaže da bi ona bila bolji kandidat za rješavanje sukoba, dok 8 od 10 republikanaca podržava Trumpa po tom pitanju.
U Michiganu, domu najveće arapsko-američke zajednice u SAD-u, utjecaj rata je duboko osoban. Zajednica je pozvala na prekid vatre i kritizirala Bidenovu administraciju zbog njenog stava o sukobu.
Dok je Harris u početku nudila nadu za promjenu, mnogi smatraju da se njezina politika nije dovoljno razlikovala od Bidenove.
Unatoč tome što obje stranke u velikoj mjeri podupiru Izrael, većina frustracija i kritika usmjerena je prema Bidenu.
Kad je Harris pokrenula svoju kampanju, arapsko-američki čelnici isprva su se nadali. Međutim, ta je nada brzo nestala jer je zajednica smatrala da nije dovoljno distancirala svoju politiku od Bidenove.
U međuvremenu, oglasi financirani od strane Future Coalition PAC, grupe koju podupire Elon Musk, ciljaju arapsko-američke zajednice u Michiganu i židovske glasače u Pennsylvaniji, a svaki od njih naglašava različite aspekte Harrisova stava o Izraelu.
Harrisov glasnogovornik, Morgan Finkelstein, opisao je Trumpov pristup Bliskom istoku kao dio šireg znaka da je “nekontrolirani, neobuzdani Trump jednostavno preopasan”.
“On bi nas vratio na kaotični, samostalni pristup koji je svijet učinio manje sigurnim i oslabio bi Ameriku”, rekao je Finkelstein.
