Glasačke mjere mogle bi ukloniti definiciju braka iz tri državna ustava

Denver, Colo., 23. rujna 2024. / 07:00 ujutro

Državni ustavi Kalifornije, Colorada i Havaja još uvijek definiraju brak kao zajednicu između jednog muškarca i jedne žene, ali mjere na izborima 2024. u tim državama mogle bi ukloniti ovu tradicionalnu definiciju.

Predloženo uklanjanje dugotrajnog jezika o braku uglavnom se smatra simboličnabudući da je Vrhovni sud SAD-a već legalizirao istospolne brakove u svim američkim jurisdikcijama u svojoj odluci Obergefell protiv Hodgesa iz 2015. godine. Unatoč tome, 2020. Nevada je postala prva država koja je ukinula svoju ustavnu odredbu koja definira brak kao između muškarca i žene.

U Coloradu, državni ustav trenutno tvrdi da će “samo zajednica jednog muškarca i jedne žene biti valjana ili priznata kao brak u ovoj državi.” Glasačka mjera, ako bude uspješna, to će ukloniti definicijakoji ne radi od 2015. godine.

The Amandman “Zaštita slobode sklapanja braka”.također poznat kao amandman J, dodan je državnom glasovanju u studenom nakon što ga je odobrila dvotrećinska većina Zastupničkog doma i Senata Colorada.

Biskupi Kolorada zauzimaju stav

Brittany Vessely, izvršna direktorica Katoličke konferencije u Coloradu, primijetila je da “iako je Obergefell učinio istospolni brak status quo, još uvijek postoje važna razmatranja koja se tiču [Amendment J].”

“Brak se temelji na istini da su muškarci i žene komplementarni, biološkoj činjenici da reprodukcija ovisi o muškarcu i ženi i društvenoj znanosti koja podupire stvarnost da djeca trebaju i majku i oca kako bi napredovala”, rekao je Vessely CNA. “Ovaj amandman odbacuje istinu o tome što je brak.”

“Ova mjera će promijeniti trenutni zakon Colorada samo ako se Obergefell poništi”, istaknuo je Vessely. “Ako se odluka poništi, tada nema zakonske zaštite za brak — instituciju koja najbolje štiti interese obitelji i djece.”

Biskupi iz Kolorada napravili su a izjava protiveći se amandmanu J ranije ove godine, rekavši da je “imperativ” za vjerne katolike usprotiviti se amandmanu J, kao i amandmanu za pobačaj koji bi dopustio javno financiranje pobačaja i uvrstio pobačaj kao pravo u ustav.

Kalifornijski biskupi nisu zauzeli službeni stav

U međuvremenu, izborna mjera u Kaliforniji predlaže ne samo uklanjanje definicije braka, poput Colorada, već i dodavanje “prava na brak” kao “temeljno pravo” u ustavu države. Poznata kao Prijedlog 3, mjera bi ukinula državni ustavni amandman iz 2008. koji je brak definirao kao zajednicu između jednog muškarca i jedne žene.

Jonathan Keller, predsjednik Kalifornijsko obiteljsko vijećepredvodi protivljenje prijedlogu 3. “Ako ukinete definiciju braka i kažete da brak može značiti bilo što, onda brak zapravo ne znači ništa”, istaknuo je Keller.

Keller je također upozorio da bi usvajanje amandmana moglo lako dovesti do legalizacije drugih neregularnih oblika braka, uključujući dječje brakove i poligamiju.

Prema Kathleen Domingo, izvršnoj direktorici Kalifornijske katoličke konferencije, kalifornijski biskupi nisu zauzeli službeni stav o prijedlogu 3.

“Biskupi Kalifornije nisu zauzeli stav o Prop 3”, rekao je Domingo za CNA. “Ako bude usvojen, Prop 3 neće utjecati na katoličke institucije ni na koji način”, naznačila je.

Podupiratelji ove mjere uključuju guvernera Kalifornije Gavina Newsoma, Kalifornijske podružnice za planirano roditeljstvo i Američku uniju za građanske slobode Sjeverne Kalifornije.

(Priča se nastavlja u nastavku)

Pretplatite se na naš dnevni bilten

Biskupi Havaja ‘neće zauzeti službeni stav’ o toj mjeri

na Havajima glasačka mjera potencijalno bi uklonio ustavni amandman iz 1998. koji kaže da će “zakonodavno tijelo imati ovlasti rezervirati brak samo za parove suprotnog spola.” Nakon amandmana iz 1998., havajski Zakon o jednakosti brakova iz 2013. izričito je legalizirao istospolne brakove u državi dvije godine prije presude Vrhovnog suda SAD-a 2015. godine.

Eva Andrade, izvršna direktorica Katoličke konferencije Havaja, rekla je za CNA da bi uklanjanje jezika iz državnog ustava bilo “nepotrebno”.

“Havajska katolička konferencija priznaje da je 1998. godine gotovo 70% birača dalo državnim zakonodavcima ovlast da definiraju brak”, rekla je. “S obzirom da savezni zakon sada priznaje istospolni brak, uklanjanje ovog jezika iz ustava je nepotrebno.”

Andrade je istaknuo da konferencija “neće zauzeti formalno stajalište” o mjerama glasovanja. Napomenula je da “glas ‘za’ uklanja jezik iz 1998., štiteći istospolne brakove ako Vrhovni sud SAD-a poništi sadašnji zakon; glas ‘protiv’ zadržava zakonodavnu ovlast za definiranje braka; a prazan glas se računa kao ‘protiv’ glas.”

“Na Havajima se prazni glasovi računaju kao neglasovi, a glasovi za moraju biti 51% za pobjedu”, rekao je Andrade. “Povijesno gledano, promjene ustava je teško napraviti i moramo pomoći biračima da razumiju proces.”

Američka unija za građanske slobode Havaja, Komisija za građanska prava Havaja i Demokratska stranka Havaja, između ostalih, podržavaju ovu mjeru.

Prema Pew Researchu iz 2023 anketa63% Amerikanaca smatra da bi istospolni brak trebao biti legalan, dok je 34% protiv toga. Podrška istospolnim brakovima povećana postojano u SAD-u od 2004. do 2017. dok je od tada, prema Pewu, ostao stabilan.

U točki br. 46 njihovog dokumenta iz 2023. “Formiranje savjesti za vjerničko građanstvo: Poziv na političku odgovornost katoličkih biskupa Sjedinjenih Država”, biskupi zemlje navode da je “obitelj — utemeljena na braku između muškarca i žene — prva i temeljna jedinica društva i utočište za stvaranje i odgoj djece. Treba je braniti i jačati, a ne redefinirati, potkopavati ili dalje iskrivljavati. Poštivanje obitelji trebalo bi se odražavati u svakoj politici i programu.”

Osim toga, Katolička Crkva uči da su “homoseksualne osobe pozvane na čistoću” te da su homoseksualni činovi protivni prirodnom zakonu i zatvaraju spolni čin od dara života, stoji u Katekizmu Katoličke Crkve (br. 2359, 2357). Katekizam također osuđuje svaku “nepravednu diskriminaciju” prema osobama s homoseksualnim sklonostima.