Washington, DC Newsroom, 17. srpnja 2024. / 17:05
Predsjednik Joe Biden namjerava objaviti planove za reformu Vrhovnog suda Sjedinjenih Država dodavanjem ograničenja mandata i etičkog kodeksa – plan koji je izazvao zabrinutost konzervativnih pravnika i podršku među naprednjacima.
Predsjednik je otkrio svoje planove za velike reforme tijekom Zoom poziva s Kongresnim progresivnim klubom, prema izvorima koji su razgovarali s nekoliko medija, uključujući Associated Pressu i Washington Post.
“Upravo ću izaći s velikom inicijativom o ograničavanju suda”, rekao je Biden, prema transkriptu poziva koji je pregledao Washington Post. “… posljednja tri mjeseca radim s ustavnim stručnjacima i trebam pomoć.”
Predstojeća objava dolazi dok Biden nastavlja kritizirati neke od odluka Vrhovnog suda, uključujući presudu da poništio Roe protiv Wadea a vladajući da daje predsjedniku imunitet od kaznenog progona u određenim situacijama.
Biden nije objavio konkretne detalje o tome kako bi reforme izgledale ili kako bi se provodile. Velike reforme poput ograničenja mandata ili provedivog etičkog kodeksa zahtijevale bi ili zakonodavstvo usvojeno kroz Kongres ili moguće ustavne izmjene, što bi bio teži i dugotrajniji proces.
Thomas Jipping, viši pravni stručnjak u konzervativnoj Zakladi Heritage, rekao je za CNA kako vjeruje da bi i ograničenja mandata i provediv etički kodeks zahtijevali izmjene i dopune i da se ne bi mogli provoditi samo putem zakona.
“Vrhovni sud je osnovan Ustavom, a ne Kongresom”, rekao je Jipping. “… Budući da Kongres nije osnovao Vrhovni sud, on ima vrlo malo ovlasti regulirati način rada Vrhovnog suda.”
Jipping je primijetio da Ustav postavlja uvjete za članove Kongresa i predsjednika, ali to je jedino ograničenje stavlja suce Vrhovnog suda je da će oni “obavljati svoje dužnosti tijekom dobrog ponašanja”, što dopušta opoziv ako se suci ponašaju nedolično. Rekao je da je nedostatak uvjeta za suce “specifičan dio ustavnog dizajna”.
“To je bilo namjerno od strane osnivača”, dodao je Jipping.
Jipping je izrazio zabrinutost zbog zadiranja u Kongresu koje ugrožava podjelu ovlasti između tri grane vlasti, što je nazvao “najvažnijim pojedinačnim strukturnim ograničenjem moći vlade”. Tvrdio je da progresivci “žele Vrhovni sud koji će raditi što mu se kaže” i da je kampanja kritiziranja suda “usmjerena samo na konzervativne članove Vrhovnog suda i [has an] cilj demoniziranja konzervativnih pravosuđa i njihovih odluka.”
John Bursch, koji služi kao potpredsjednik žalbenog zagovaranja za Alliance Defending Freedom — pravnu skupinu koja se bori za vjerske slobode i druga pitanja — optužio je predsjednika za politiziranje suda.
“Stalni pokušaji Bidenove administracije da potkopa i diskreditira Vrhovni sud SAD-a samo će dodatno podijeliti naciju i potkopati povjerenje javnosti u vladavinu prava”, rekao je Bursch u izjavi za CNA. “Administracija mora prestati politizirati jedan od najuglednijih svjetskih sudova, koji je zadužen za zaštitu naših cijenjenih ustavnih sloboda.”
Alternativno, progresivne organizacije kao što je Brennan Center for Justice podržavaju reforme Vrhovnog suda kao što je ograničenje mandata.
“Ograničenje mandata bila bi transformacijska reforma,” Alicia Bannon, direktorica pravosudnog programa Centra Brennan, rekao je u objavi na X.
“Današnji sustav stavlja pravosuđe u elitni i neodgovorni balon desetljećima — i dopušta pojedincu da oblikuje smjer zakona za generacije”, dodao je Bannon. “I reforma etike također je odavno potrebna.”
Reforma Vrhovnog suda postala je glavni prioritet za neke demokratske zastupnike nakon bivšeg predsjednika Donalda Trumpa imenovana sutkinjom Amy Coney Barrett zamijeniti bivšu sutkinju Ruth Bader Ginsburg nakon njezine smrti. Imenovanje je promijenilo sastav suda koji sada ima šest sudaca koje su imenovali republikanski predsjednici i samo tri suca koje su imenovali demokratski predsjednici.
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
Neke presude nakon Barrettova imenovanja išle su u korist konzervativaca, poput presude 6-3 u lipnju 2022. koja je poništila Roe protiv Wadea i dopuštala državama da ograniče pobačaj, kao i odluka 6-3 u lipnju 2023. kako bi se zaštitila vjerska sloboda kršćanskog web dizajnera koji je odbio dizajnirati web stranice koje promiču homoseksualne građanske brakove.
Ipak, neke presude nisu išle na ruku konzervativcima, kao npr jednoglasnom odlukom u lipnju ove godine koji je odbio liječničko osporavanje odobrenja Uprave za hranu i lijekove za tabletu za pobačaj mifepriston. U drugom slučaju, Vrhovni sud je u kolovozu 2023. donio odluku 5-4 – s Barrettom i glavnim sucem kojega su imenovali republikanci John Roberts koji su se pridružili trojici imenovanih demokrata – kako bi se saveznoj vladi dopustilo da nastavi provoditi ograničenja na komplete dijelova vatrenog oružja.
Vrhovni sud također bi mogao saslušati druga pitanja koja izazivaju političke podjele u nadolazećim terminima, kao što je razne tužbe koji izazivaju propise Ministarstva obrazovanja koji redefinirati naslove IX zabrana spolne diskriminacije koja uključuje zabranu diskriminacije na temelju samopotvrđenog rodnog identiteta osobe.
Tyler Arnold je zaposlenik izvjestitelja za Katoličku novinsku agenciju, sa sjedištem u uredu EWTN News u Washingtonu. Prethodno je radio za The Center Square i objavljivao je u raznim novinama, uključujući The Associated Press, National Review, The American Conservative i The Federalist.
