10 država glasat će o pobačaju na dan izbora. Evo pogleda na svaki

Osoblje CNA, 24. listopada 2024. / 16:15

Birači u 10 američkih saveznih država imat će 5. studenoga priliku promijeniti zakone svoje države o pobačaju, a katolički čelnici snažno pozivaju sve građane da glasuju kako bi zaštitili život.

Nekoliko prijedloga državnog glasovanja pred glasačima prijeti sadašnjoj zaštiti života, posebice niz predloženih ustavnih amandmana za proširenje pobačaja.

U isto vrijeme, u drugim državama koje malo rade na zaštiti nerođenih beba, predložene mjere učinile bi pobačaj još dostupnijim nego što to već jest.

Jedna država – Nebraska — nalazi se u neuobičajenoj poziciji da ima dvije konkurentske mjere glasanja vezane uz pobačaj, jednu za život i jednu za pobačaj.

Evo ažuriranog pregleda glasovanja svake države o pobačaju ove godine, s informacijama o tome što su katolički čelnici rekli u tim državama kako se glasovanje približava.

Arizona

Birači u Arizoni moći će odlučiti hoće li državnom ustavu dodati takozvano “pravo na pobačaj”, što znači da država neće moći ograničiti pobačaj do točke “održivosti”, otprilike 24. tjedna trudnoće.

Dana 3. travnja, Arizona za pristup pobačaju PAC premašila je potreban broj potpisa da dobije svoju inicijativu, Prijedlog 139na glasanju u studenom. Ako ga ljudi odobre, amandman bi poništio državni zakon koji štiti nerođeni život do 15 tjedana, kao i većinu drugih državnih zakona za život.

Krajem srpnja sudac je presudio da se fraza “nerođena ljudska bića” ne smije pojavljivati ​​u informativnom pamfletu o toj mjeri – presudu koju je Vrhovni sud Arizone kasnije preinačio u kolovozu.

Katolička konferencija Arizone, koja predstavlja biskupe te države, krajem kolovoza objavila je izjava izražavajući “snažno protivljenje” prijedlogu 139, rekavši da bi, unatoč tvrdnjama da je “umjerene prirode”, jezik prijedloga Arizonu učinio “jednom od najekstremnijih država u smislu pobačaja”.

“Ako se usvoji, ova inicijativa prijeti da će u Arizoni učvrstiti ustavno pravo na praktički neograničen pobačaj. Ono što čini ustavni amandman posebno ozbiljnim je to što bi naši zakonodavci iz Arizone mogli izgubiti mogućnost reguliranja pobačaja na bilo koji smislen način, ostavljajući nam potencijal za ono što bi vjerojatno postalo gotovo neograničeni pobačaj,” napisali su biskupi iz Arizone.

“Predloženi amandman, između ostalog, vjerojatno bi uklonio većinu zaštitnih mjera za djevojčice i žene koje trenutno postoje u klinikama za pobačaje, dopustio bi maloljetnici da izvrši pobačaj bez roditeljskog angažmana ili dopuštenja i omogućio bolne pobačaje u kasnom terminu za održive osobe prerođenu djecu.”

Colorado

Zagovornici s obje strane rasprave o pobačaju kružili su prijedlozima dvobojnog glasanja za 2024., ali samo je mjera za pobačaj uspjela prikupiti dovoljno potpisa da se pojavi na glasačkom listiću.

Colorado je već jedna od najdopuštenijih država u zemlji za pobačaj i dobro je poznat kao utočište za pobačaje u kasnom terminu. Mjera za pobačaj, Amandman 79, u državni ustav uvrstiti već postojeće državne zakone koji dopuštaju abortus tijekom svih devet mjeseci trudnoće.

(Priča se nastavlja u nastavku)

Pretplatite se na naš dnevni bilten

Konkretno, njime bi se izmijenio državni ustav kako bi se reklo da vlada “neće uskratiti, ometati ili diskriminirati ostvarivanje prava na pobačaj, uključujući zabranu pokrića zdravstvenog osiguranja za pobačaj.”

The Katolička konferencija u Coloradu snažno poziva sve ljude da glasaju protiv amandmana 79, napominjući da bi, između ostalog, otvorio vrata izravnom financiranju pobačaja od strane poreznih obveznika.

“Klinike za pobačaj trenutačno su neregulirane u Coloradu, što predstavlja ozbiljan zdravstveni rizik za žene koje se podvrgavaju kirurškom zahvatu. Amandmanom 79 osigurat će se da se klinikama za pobačaj nikada ne postavljaju propisi, čak ni u usporedbi s strogo reguliranim bolnicama, jer bi se to smatralo ‘ometanjem’ pristupa pobačaju”, napisali su biskupi.

“Ovo je važno s obzirom na broj kirurških pobačaja koji se svake godine dogode u Coloradu – čak i kod zdravih majki sa zdravom bebom”, rekli su.

Florida

Grupa koja se zalaže za pobačaj Floridians Protecting Freedom uspješno je prikupila dovoljno potpisa kako bi svoju inicijativu za pravo na pobačaj uvrstila u ustavne amandmane na glasanje u studenom.

Predloženi jezik mjere, amandman 4, dodao bi pravo na pobačaj prije točke “održivosti” državnog ustava ako to odobri 60% birača. Također bi omogućio pobačaj u kasnijoj trudnoći ako ženin liječnik smatra da je potrebno prekinuti život njezina djeteta. Na Floridi je pobačaj trenutno protuzakonit nakon šest tjedana trudnoće uz ograničene iznimke.

Glavni državni odvjetnik Floride u listopadu 2023. je upitao je državni Vrhovni sud blokirati pokušaj, tvrdeći da inicijativa “ne zadovoljava zakonske uvjete za glasanje. Sudski suci vladao u travnjumeđutim, da bi se mjera mogla pojaviti na glasačkom listiću.

Anketa je to pokazala amandman za pobačaj na Floridi prijeti neuspjehu, sa samo 46% glasača na Floridi koji ga podržavaju ranije ovog mjeseca, što je znatno ispod praga od 60%. Ako ne uspije, postat će to prvi amandman za pobačaj koji je poražen na biralištima od poništenja Roe v. Wadea 2022. godine.

Biskupi Floride, koji su prijedlog nazvali “izuzetno ozbiljnim amandmanom”, rekao je to je “ekstremni prijedlog koji legalizira pobačaj u terminu bez ikakve zaštite za nerođeno dijete, uključujući i kada je dijete sposobno osjećati bol.”

“Ovaj predloženi amandman na naš državni ustav zabranio bi sva ograničenja pobačaja prije nego što je održivost i stvorio široku iznimku koju bi svaki pružatelj zdravstvenih usluga mogao iskoristiti da dopusti pobačaj do rođenja”, rekli su.

Maryland

Predloženi amandman o pravu na reproduktivnu slobodu u Marylandu, ili pitanje 1, zacementirao bi “pravo” na pobačaj u državnom ustavu i onemogućio donošenje pro-life zakona. Amandman je glasačkom listiću dodalo državno zakonodavno tijelo na temelju većine glasova od 60% u oba doma.

Maryland trenutno ne postavlja gestacijska ograničenja na pobačaj. Za maloljetnicu je potrebna roditeljska obavijest za pobačaj, ali kritičari kažu da je taj zahtjev lako zaobići.

Biskupi Marylanda reći da je “glasovanje protiv ustavnog amandmana glas za žene i pravdu” – dok je priznao da se “ništa u vezi s pobačajem neće promijeniti u Marylandu ako ovaj amandman ne prođe.”

Izmjena bi, prema biskupima, odvratila pozornost i resurse od napora koji će promicati dobrobit žena i ugroziti prava na zdravstvenu skrb; zabranjuju ili ometaju osobne odluke žena i podršku trudnoći; i ukloniti fleksibilnost za izradu zakona koji služe potrebama i interesima stanovnika, kao što su zaštita zdravlja žena, kažu biskupi.

Missouri

Amandman 3, koji je ovjeren da se pojavi na glasanju u studenom nakon prikupljanja tisuća potpisa, zabranit će bilo kakvu regulaciju pobačaja, uključujući propise osmišljene za zaštitu žena koje se podvrgavaju pobačaju i zabraniti bilo kakvu građansku ili kaznenu mjeru protiv bilo koga tko izvrši pobačaj i povrijedi ili ubije trudnice,” prema uredu državnog tajnika.

Zakon Missourija trenutačno štiti nerođene bebe tijekom cijele trudnoće s jedinom iznimkom slučajeva “hitne medicinske pomoći”.

The Katolička konferencija u Missouriju, koja zagovara politiku u ime državnih katoličkih biskupa, zove mjera “ekstremni ustavni amandman koji legalizira pobačaj u bilo kojoj fazi trudnoće bez ikakve zaštite za nerođeno dijete, čak i kada je dijete sposobno osjećati bol.”

Konferencija je osigurala stranicu s detaljnim resursima za birače Missourija o amandmanu.

Montana

Glasački listić broj 14ako bude usvojen, izmijenio bi Ustav Montane “kako bi se izričito osiguralo pravo na donošenje i provođenje odluka o vlastitoj trudnoći, uključujući pravo na pobačaj,” prema u ured državnog tajnika.

Inicijativa, također poznata kao CI-128, jamčila bi pravo na pobačaj prije nego fetalna održivost, utvrđujući presudu Vrhovnog suda Montane iz 1999. godine prema kojoj pobačaji prije održivosti potpadaju pod ustavno “pravo na privatnost”.

Mjera iz Montane bi “zabranila vladi uskraćivanje ili opterećivanje prava na pobačaj prije fetalne održivosti”, zabranila bi vladi da “uskrati ili optereti pristup pobačaju” kada liječnik utvrdi da je to potrebno za zaštitu “života ili zdravlja žene, ” i “spriječio bi vladu da kažnjava pacijente, pružatelje zdravstvenih usluga ili bilo koga tko nekome pomaže u ostvarivanju prava na donošenje i provođenje dobrovoljnih odluka o svojoj trudnoći.”

21. ožujka Vrhovni sud Montane ukinuo blokadu glavnog državnog odvjetnika, tvrdeći da je državni odvjetnik Austin Knudsen “pogriješio” kada je njegov ured utvrdio da je predložena mjera glasanja za pobačaj “pravno nedostatna” da se stavi na glasački listić na ovogodišnjim izborima.

Katolički biskupi Montane u svibnju objavili zajedničko pismo odbacivanje predloženog ustavnog amandmana za pobačaj, pozivajući inicijativa je napad na “priznavanje beskonačnog dostojanstva koje uživaju sve osobe” koja ne poštuje “život kao dragocjeni dar od Boga i ne priznaje našu svetu dužnost njegovanja i zaštite svakog ljudskog života”.

Na a stranica resursa o amandmanu, biskupi su primijetili da je velika većina sredstava za amandman za pobačaj došla od organizacija izvan Montane.

Nebraska

Nebraska je trenutno jedina američka savezna država u kojoj će birači u studenom razmatrati dvije proturječne mjere koje se odnose na pobačaj.

Jedan prijedlog bi ustavno učvrstiti trenutnu zaštitu života u državi, a drugi bi zajamčio ustavno “pravo” na pobačaj.

Predloženi Amandman “Zaštitite žene i djecu”.Inicijativa 434, izmijenila bi državni ustav kako bi zabranila pobačaj “u drugom i trećem tromjesečju” osim u slučajevima hitnih medicinskih slučajeva ili kada je beba rezultat silovanja ili incesta. Trenutačni državni zakon Nebraske ograničava pobačaj nakon otprilike 12 tjedana.

U međuvremenu, glasačka mjera za pobačajInicijativa 439, u državnom bi se ustavu upisalo “pravo” na pobačaj do točke vitalnosti ili kasnije kako bi se zaštitilo zdravlje trudnice.

Budući da se mjere iz Nebraske međusobno isključuju i ne mogu se obje dodati u ustav, bit će dodana mjera s najviše glasova “za”.

Tom Venzor, izvršni direktor Katoličke konferencije Nebraske, nazvao je mjeru za pobačaj “gorom od Roe protiv Wadea”.

Biskup James Conley iz biskupije Lincoln nedavno je pozvao birače da glasaju protiv Inicijative 439.

Nevada

Stanovnici Nevade glasat će o mjeri, Pitanje 6, koja bi kodificirala već postojeće državne zakone u državni ustav koji dopuštaju pobačaj do otprilike 24 tjedna trudnoće.

Skupina za pobačaj koja predvodi inicijativu, Nevadans for Reproductive Freedom, predala je 200.000 potpisa u svibnju, gotovo dvostruko više nego što im je potrebno. Ured državnog tajnika Nevade potvrdio je inicijativu za glasovanje krajem lipnja.

U Nevadi, jednostavni majori Za izmjene državnog ustava potrebno je glasanje na dva uzastopna izbora, tako da mora biti odobreno i 2026.

Katolička konferencija u Nevadi je pozivajući sve birače glasovati protiv pitanja 6, rekavši da će, između ostalog, ukloniti obavijest roditelja, pristanak i sudjelovanje obitelji iz “svih reproduktivnih odluka za njihovu malodobnu djecu, uključujući pobačaj.”

“Potreban je pristanak roditelja da se učeniku da aspirin; ipak bi ova inicijativa omogućila maloljetnoj osobi da izvrši pobačaj bez pristanka roditelja”, napominju biskupi.

Osim toga, mjera bi eliminirala zahtjev “licenciranog liječnika” za obavljanje pobačaja i zamijenila “zdravstveni djelatnik” – što bi moglo uključivati ​​medicinske sestre, fizioterapeute, dijetetičare i atletske trenere – što bi bilo “opasno za žene u Nevadi”.

New York

Predloženi amandman o “jednakim pravima” na Ustav New Yorka, Prijedlog 1, zabranio bi diskriminaciju temeljenu na “ishodima trudnoće” ili “rodnom izražavanju”, čime bi se pobačaj učinkovito upisao u državni ustav.

Dana 7. svibnja, sud države New York blokirao je prijedlog da dospije na glasanje, navodeći proceduralne pogreške. Jednoglasna odluka žalbenog suda od 18. lipnja preinačila je presudu nižeg suda, stavljajući tu mjeru ponovno na glasovanje.

The biskupi države New York pozivaju katoličke Njujorčane da se usprotive Prijedlogu 1, upozoravajući da bi se njime pravo na pobačaj uvrstilo u državni ustav, kao i da bi se potencijalno ograničilo pravo roditelja da donose medicinske i druge odluke za svoju maloljetnu djecu, uključujući takozvano “rodno potvrđivanje” postupcima.

“Ovaj na brzinu napisani amandman predstavljen je kao sredstvo zabrane nepravedne diskriminacije ljudi zbog niza karakteristika”, rekao je Dennis Poust, izvršni direktor Katoličke konferencije države New York.

“Međutim, izdvajanjem i dobnog i rodnog identiteta i izražavanja, otvara se vrata sucima da dopuste maloljetnoj djeci da donose odluke o svojim tijelima koje mijenjaju život bez ikakvog odobrenja ili obavijesti roditelja”, dodao je.

“Osim toga, to bi onemogućilo donošenje čak i najzdravorazumnijih ograničenja pobačaja.”

Južna Dakota

Državni tajnik Južne Dakote potvrđeno u svibnju da će se amandman za pobačaj pojaviti pred biračima na glasanju u studenom.

Mjeraamandman G, uspostavio bi “ustavno pravo na pobačaj” i pružio pravni okvir za reguliranje pobačaja. Legalizirao bi pobačaj iz bilo kojeg razloga tijekom prvog tromjesečja i omogućio reguliranje pobačaja nakon te točke.

“Svaka regulacija odluke o pobačaju trudnice ili pobačaja tijekom drugog tromjesečja mora biti razumno povezana s fizičkim zdravljem trudnice”, rekao je državni tajnik. kaže.

“U trećem tromjesečju amandmanom se dopušta propisivanje ili zabrana prekida trudnoće osim u slučajevima kada je prekid trudnoće nužan radi očuvanja života ili zdravlja trudnice. Je li pobačaj potreban tijekom trećeg tromjesečja, mora utvrditi liječnik trudnice prema liječničkoj procjeni.”

Pobačaj je trenutačno protuzakonit u Južnoj Dakoti osim iznimaka kako bi se spasio majčin život.

Michael Pauley, izvršni direktor Katoličke konferencije Južne Dakote, napisao je u a rujanska kolumna da je borba oko amandmana G “ozbiljna stvar koja utječe i na opće dobro države i na interese Crkve”.

“Glas ‘ne’ za G daje ovim bebama priliku da se rode. Ali ako većina glasa ‘za’, te će bebe umrijeti. To je ozbiljan izbor pred nama. Rijetko se pitanje od takvog vječnog značaja stavlja u naše ruke”, napisao je Pauley.