Washington, DC Newsroom, 9. srpnja 2024. / 15:35
Uz istraživanja koja pokazuju da većina djece gleda pornografski materijal prije nego što dođu u tinejdžerske godine, nekoliko je država donijelo zakone kojima se web stranice smatraju odgovornima za dopuštanje djeci pristupa eksplicitnom seksualnom materijalu.
Ta je tema bila tema rasprave za četiri panelista na Nacionalnoj konferenciji konzervativizma u ponedjeljak, 8. srpnja, u Washingtonu, DC
“Roditelji trebaju bolje zakone koji će ih poduprijeti”, rekla je Clare Morell, viša analitičarka politike Centra za etiku i javnu politiku, u govoru pod naslovom “Velika tehnologija i velika pornografija”.
Morellu se pridružio Adam Candeub, direktor Pravnog programa za intelektualno vlasništvo, informacije i komunikacije na Sveučilištu Michigan State; Ryan Baasch, šef Odjela za zaštitu potrošača Ureda glavnog tužitelja Texasa; i Emily Jashinsky, urednica kulture Federalista, konzervativnog internetskog časopisa.
“Mnoge štete koje djeca trpe od digitalnih medija kolektivne su prirode,” rekao je Morell, koji se zalagao za zakone kojima bi se pornografske web stranice smatrale odgovornima za pristup djece seksualno eksplicitnom sadržaju.
Do danas, više od desetak država imati zakone u knjigama za koje su potrebne pornografske web stranice za provjeru dobi ljudi koji pristupaju njihovom sadržaju.
Prva koja je donijela takve zakone bila je Louisiana 2022. Većina država provodi zakone putem privatnih tužbi ili nametanjem građanskih kazni kada djeca pristupaju materijalu.
Kako bi pristupili tim web stranicama, rekao je Morell, djeca često mogu “unijeti lažni datum rođenja, označiti kućicu i uključena su.” Iako roditelji mogu pokušati izbjeći te štete ograničenjima vremena pred ekranom i roditeljskom kontrolom, napomenula je da sami roditeljski napori “ne funkcioniraju” i da “nije dovoljno prepustiti rješenje roditeljima”.
“Vlada postavlja dobne granice i ograničenja za opće dobro”, dodao je Morell. “Takva kolektivna ograničenja su potrebna sada.”
Candeub, koji je također radio na donošenju ovih zakona u cijeloj zemlji, rekao je da su zakoni o opscenosti povijesno “držali pornografiju u jezivim trgovinama na rubu grada u kojima većina ljudi ne bi bila uhvaćena mrtva.”
Ali sada u doba pametnih telefona, rekao je da je materijalu lako pristupiti anonimno, bez ikakvih prepreka da se sadržaj drži podalje od djece.
Candeub je primijetio da je Vrhovni sud oborio određene zakone koji su trebali zaštititi djecu od pristupa pornografiji jer su također nametnuli teret odraslima da pristupe ustavom zaštićenom seksualnom govoru.
Kako bi zakoni preživjeli pravne izazove, Candeub je rekao da je važno da zakon bude “uzak i fokusiran”. Međutim, također je rekao da Vrhovni sud “mora [also] preispita svoje stavove o tome kako provjera dobi opterećuje slobodu govora.” Napomenuo je da se presedan temelji na “odlukama prije pametnih telefona”.
Baasch je primijetio da pornografske web stranice, kao što je Pornhub, pokušavaju iznijeti slične argumente o slobodi govora na sudu kako bi poništili zakone koji zahtijevaju provjeru dobi. No, ako države osiguraju zaštitu privatnosti za odrasle, rekao je da ti izazovi ne bi trebali uspjeti.
“Zakonodavci mogu svoje zakone o provjeri dobi učiniti posebno sigurnima prema Ustavu”, rekao je Baasch, dodajući da su “zahtjevi za identifikaciju dopušteni u … nizu drugih postavki.”
Panelisti su se složili da pornografija također predstavlja brojne opasnosti za odrasle, ali Jashinsky je primijetio da je zaštita djece trenutno “viši prioritet”.
“Većina mladih ljudi ne završi srednju školu a da barem jednom ne vidi stranca u nasilnom seksualnom činu”, rekao je Jashinsky. “… To nije normalno. To je trauma. To je masovna trauma.”
Jashinsky je rekao da “moderna pornografija nije prirodna”, ističući da je seks povijesno bio “između ljudi u neposrednom fizičkom kontekstu”, ali se sada “čuva i prodaje” i “definira kao transakcija”.
Osim toga, Jashinsky se osvrnuo na studije koje povezuju gledanje pornografije s usamljenošću, tjeskobom, depresijom, stresom i raspadom braka.
“Liječiti [the pornography epidemic] jer sve što je manje od hitne kulturne situacije je obrana tog statusa quo,” rekao je Jashinsky.