Washington, DC Newsroom, 21. veljače 2025. / 17:45
Otac Tad Pacholczyk, stariji etičar na Nacionalni katolički bioetički centar (NCBC), o kojem je ovaj tjedan raspravljao o EWTN -u o moralnoj zabrinutosti i rizicima in vitro oplodnje (IVF) nakon Trumpove administracije izvršna naredba Promicanje pristupa liječenju.
U intervjuu 20. veljače o EWTN-ovom “svijetu s Raymondom Arroyom”, Pacholczyk je rekao da se IVF “naziva pro-život, pro-obiteljska tehnologija, ali u svojoj srži nije.”
“Mislim da je dobro započeti i naglasiti da je dobro čuti predsjednika kako vidi važnost formiranja obitelji”, rekao je Pacholczyk. Međutim, nastavio je: “Postoji nekoliko zabrinutosti koje se pojavljuju nakon ove tehnologije … koja je upravo galopirala naprijed u velikoj mjeri vođena komercijalnim problemima.”
IVF briga
Pacholczyk je detaljno opisao brojne moralne brige s IVF -om koji se ne usklađuju s katoličkim učenjem.
“Postoji ta sklonost stvaranju dodatnih embrija, od kojih će mnogi biti odbačeni ili zamrznuti. Ponekad se uhvate u zastoju doslovno desetljećima ili zauvijek “, rekao je. “Nikad se nisu spasili iz te smrzavajuće situacije.”
“Svakako ste čuli za situacije kada su ljudi implantirani s tri ili četiri embrija”, nastavio je Pacholczyk.
“Što se događa ako svi uzmu? Pa, onda morate imati ono što se naziva selektivno smanjenje, a oni ulaze i uništavaju jednu ili dvije rastuće bebe u tom slučaju kako bi pomogli u trudnoći za preostale dvije bebe “, rekao je.
Pacholczyk se prethodno bavio ovom zabrinutošću u svom NCBC stupac “Smisao bioetike”, gdje je odbačen ili smrznuti embrio nazvao “kolateralnom štetom” IVF -a.
U intervjuu, Pakolczyk je također istaknuo moralna pitanja uključena kada se obitelji odluče za odabir seksa embrija tijekom IVF procesa.
“Želiš li dječaka? Želite li djevojku? Tu je kontrola kvalitete, koja je, naravno, samo fantastična riječ za eugeniku koja je dio ove cijele tehnologije. “
Svećenik je IVF nazvao “mačem s dvije oštrice”. Rekao je: “Maču je rub smrti koji se pojavljuje tijekom cijele prakse in vitro oplodnje.”
Pacholczyk je također rekao da postoje rizici za preživljavanje embrija.
“Poznato je da postoji veći rizik od urođenih mana kod beba koje se rađaju na ovaj način”, rekao je.
Pacholczyk je rekao da je čak i u slučajevima kada žene prihvaćaju embrije od drugih parova i implantiraju ih u vlastite maternice, još uvijek je moralno pogrešno. Objasnio je da usvajanje embrija doprinosi komercijalizaciji ljudskog života stvarajući zahtjev za embrionima.
(Priča se nastavlja u nastavku)
Pretplatite se na naš dnevni bilten
“Dakle, zapravo se hranite u ciklusu suradnje u zlu promičući ovako nešto”, rekao je.
Pacholczyk je dodao da su zakon Vrhovnog suda u Alabami koji su presudili embrionima stvorenim putem IVF -a djeca prema državnom zakonu donijeli “određenu koherenciju u ovo pitanje”.
“Bili smo u ovoj situaciji u kojoj embrij nazivamo različitim stvarima, ovisno o tome što želimo. Mislim da je odluka Alabame prekinula to i rekla: ‘Ne, ne možemo to učiniti. Ovdje moramo biti dosljedni i koherentni “, rekao je.
Predloženi propisi
Pacholczyk je rekao Arroyu da će, ako savjetuje Trumpovu administraciju o politikama IVF -a, pozvao “regulaciju”, a ne “suradnju ili ohrabrenje ove prakse”.
Predložio je izradu propisa koji ograničavaju broj embrija koji se mogu stvoriti i zahtijevaju da se svi moraju ugraditi u majku. Rekao je da će pozvati upravu da postavi sustav sličan Savjetodavnom odboru za etiku ljudskog fetusa koji je bio na snazi tijekom Trumpovog prvog mandata.
Pacholczyk, koji je bio član odbora, rekao je: “Donosili smo odluke o financiranju eksperimenata koji su koristili tkivo fetusa. Bilo je nevjerojatno djelo koje su obavili. Potrebne su nam još neke savjetodavne komisije. “
Pacholczyk je naglasio financiranje i razvoj tretmana za neplodnost mora imati prednost nad IVF -om kako bi utvrdio “temeljne uzroke” zašto parovi ne mogu imati bebe.
“Cijeli taj pristup postaje na stranu. Čim ponudite IVF industriju parovima, oni se spuštaju na taj put gotovo odmah “, rekao je Pacholczyk.